박주민 의원의 논리가 틀린 이유 [새창]

지금은 바뀌지 않아서 못 하겠네요

그리고 사병들 임금 올리는것도

최저임금도 못 주고 겨우겨우 하는 마당에

모병제할 정도로 여건은 만들어질지도 의문이구요

5475 2017-07-14 03:39:57 19

박주민 의원의 논리가 틀린 이유 [새창]

댓글 쓰고 생각해보니 안보 교육조차 안 받는건 심했군요.

전쟁나면 뭐 해야할지는 알려나, 그 국방의 의무조차

할 수 있는 상태라고 보기는 힘들어보이는데

5474 2017-07-14 03:33:13 2

오랜만에 엠팍 가봤는데 거기도 여성징병 이야기 하더군요 [새창]

쳇 글 삭제했군요. 가관이었는데

5473 2017-07-14 03:08:15 43

박주민 의원의 논리가 틀린 이유 [새창]

병역의 의무빼면 국방의 의무는 뭐 없음

전쟁나면 거동이 불편한자 부축하기, 물품 공급 도와주기 이런 것들

결국 병역이 국방의 의무의 99프로는 차지할듯

게다가 전쟁일어나면 하는 일들이라 평시에는 하는 것도 없음. 안보교육도 안 받는 마당에

국방의 의무를 하니 그거로 족하다고? 남자도 그거만 하게 해주시죠

5472 2017-07-14 00:08:56 0

[카드뉴스] 페미니즘은 성평등이 아니다 [새창]

기사에 있습니다

동심 파괴당했음

5471 2017-07-14 00:08:31 10

[카드뉴스] 페미니즘은 성평등이 아니다 [새창]

저 기사보면 님 주장 다 반박되네요

5470 2017-07-13 23:37:03 14

"여자들도 다 군대에 가자"에 대한 박주민의 대답 [새창]

네 그래서 내년 지방선거부터 벼르고 있습니다

5469 2017-07-13 23:31:12 4

"여자들도 다 군대에 가자"에 대한 박주민의 대답 [새창]

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201707130006221428&select=&query=&user=&site=&reply=&source=&sig=h4aTGYtgj3eRKfX@hca9Sl-ghhlq

여기도 열렬해서 큰 문제는 없어보이네요

5468 2017-07-13 22:46:32 7

[새창]

효율만 생각하면 중소기업 왜 지원하죠

대기업 몰아주면 확실한데

그리고 모병제라고 효율적인줄 아는거 같은데

미국도 위기 상황에는 징병제로 바꿈. 이유는? 모병제보다 효율적이니까

5467 2017-07-13 19:10:46 32

여자를 바보 취급하는 한국 [새창]

평등을 추구하는 페미니즘이 저거에 화내겠습니까 ㅋㅋ

5466 2017-07-13 18:28:57 6

효율성 좋습니다. 효율성 따져야지요. [새창]

결론 : 비효율적인 여성징집을 하지 않기 위해 비효율적인 모병제를 실시한다

5465 2017-07-13 15:08:26 1

모병제가 근본적을 불가능한 이유 [새창]

박주민이랑 이니가 모병제가 낫지 않냐하니까

다 모병제 하잡니다 ㅋㅋ


병력 포기해야되는게

현역 숫자 + 예비군 민방위인건 전혀 고려 안 함


병력 구멍나면 어때

이니 하고싶은거 다 해!

5464 2017-07-13 14:56:20 18

"여자들도 다 군대에 가자"에 대한 박주민의 대답 [새창]

얼마 주면 나라지킬만큼 모일까요

적정수준 못 채우면 대책은무엇인가요

징병제 포기하면 앞으로 나올 예비군도 없어지는건데

그 예비군 포기해서 발생하는 병력 손실은 고려했나요

5463 2017-07-13 14:12:24 15

"여자들도 다 군대에 가자"에 대한 박주민의 대답 [새창]

기득권도 아닌데 의무만 지니까 열받네요

5462 2017-07-13 13:47:42 16

양성 징병 문제에 대해서 조금 생각해봤어요. [새창]

그 여자쓰면 효율떨어진다는 말

군대에만 쓰더군요. 사회 분야에 쓰면 성차별인데