2289
2019-01-19 02:02:03
0
그리고 예비군에 대해서 착각하시는게 있는 것 같은데, 제대 후 8년 지나면 예비군으로 집계하지 않습니다.
백서에서 잡은 예비군엔 민방위가 빠져있어요.
물론 민방위를 전쟁 가용자원으로 볼지에 대해서는 뭐 할말이 없지만, 가용병력 기준으로 잡는데 무리는 없을 것 같은데요?
전역 8년 지나서 예비군 끝나 예비군 집계 안잡힌다고 전시에 총 못쏘지는 않잖아요?
백서에서 잡은 예비군엔 민방위가 빠져있어요.
물론 민방위를 전쟁 가용자원으로 볼지에 대해서는 뭐 할말이 없지만, 가용병력 기준으로 잡는데 무리는 없을 것 같은데요?
전역 8년 지나서 예비군 끝나 예비군 집계 안잡힌다고 전시에 총 못쏘지는 않잖아요?
2288
2019-01-19 01:52:03
0
GFP의 전시최대가용인원이 마음에 안드신거 같은데,
국방백서는 국방백서 자료고, GFP는 그 기준이 어쨋건 국가마다 같은 기준을 적용해서 랭킹을 매기고 있잖아요?
어떤 글을 까시는지 대충 알 것 같은데, 그럼 그 기준이 다른나라와 비교인 것도 아실테고.
그럼 다른 나라와 전시최대가용인원을 어떻게 비교할 수 있다고 보시나요?
나라 별 국방백서 자료로?
국방백서는 국방백서 자료고, GFP는 그 기준이 어쨋건 국가마다 같은 기준을 적용해서 랭킹을 매기고 있잖아요?
어떤 글을 까시는지 대충 알 것 같은데, 그럼 그 기준이 다른나라와 비교인 것도 아실테고.
그럼 다른 나라와 전시최대가용인원을 어떻게 비교할 수 있다고 보시나요?
나라 별 국방백서 자료로?
2287
2019-01-19 01:26:03
0
지우기전에 댓글다셨네요?
설마 본문에서 GFP를 언급하면서 까신 것인줄은 생각도 못하고 다시 읽어보다 발견하고 내렸습니다.
뇌피셜이라 ㅋㅋㅋ
설마 본문에서 GFP를 언급하면서 까신 것인줄은 생각도 못하고 다시 읽어보다 발견하고 내렸습니다.
뇌피셜이라 ㅋㅋㅋ
2286
2019-01-19 01:24:54
0
본문내용에 GFP를 넣으셨었네요.
제대로 읽지 않아 참 죄송합니다만, GFP 자료를 참고했다고 국뽕이라고 하고 계시다니...
제대로 읽지 않아 참 죄송합니다만, GFP 자료를 참고했다고 국뽕이라고 하고 계시다니...
2282
2019-01-18 23:14:53
1
어디 결혼같은걸 하고 있어!
2번!
2번!
2281
2019-01-16 15:49:27
11
왜국당과 매국언론이 장기장악한 효과겠지요...
2276
2019-01-12 01:23:35
33
+ 대한민국이 섬나라를 벗어나는 효과. 현재 섬아닌 섬이 되어 받는 디버프도 어마어마함.