6793
2013-04-26 07:49:33
8
마랑//
좋은 예시인 것 같지만,
동시에 어울리지 않는 예시인 것 같네요. ㅎㅎ
전대 대통령들의 잘한 점과 잘못한점을 가리고 따지는 건 비판이 맞고,
살인자에게 죄를 추궁하는 건 순수하게 죄만을 추궁하는 거지요.
본문의 경우는 전자의 경우이고, 마랑님이 말씀하신 건 후자의 경우인 것 같네요.
그래요.
순수하게 대통령으로서의 박정희와 전두환을 비판하자면 그들의 잘한 점과 잘못한 점 모두를 알고 있어야 합니다.
이게 본문의 핵심이구요.
....하지만,
광주민주화운동, 4.19 혁명, 5.16사태, 5.18혁명 12.12반란과 같이
다량의 무고한 국민의 목숨을 앗아간 점을 지적할 때는
그들을 대통령이 아니라 살인자로서 따져보는 것이 올바르다고
저 역시 동의합니다.