18984
2020-10-01 23:21:34
4
닌텐도에서 레츠고 이후로 포켓몬 시리즈를 내 주질 않아서, 노말타입 변화기가 고스트에게 먹히는지 기억이 가물가물하네..
소드실드요? 전 포켓몬이 안나오는 팬게임은 왜요?
소드실드요? 전 포켓몬이 안나오는 팬게임은 왜요?
18982
2020-10-01 16:35:15
0
이번 주는 힘들고, 다음 주에 실시하면 되겠네요.
하나 준비된게 안되면 다음 플렌이 준비되는건 기본이잖아요 ㅎㅎ
하나 준비된게 안되면 다음 플렌이 준비되는건 기본이잖아요 ㅎㅎ
18981
2020-10-01 15:31:08
0
불행인지 다행인지 어제 한 실험준비가 마음에 들지 않는 결과로 나와서..
결국 일부 실험은 취소가 되었습니다.
..이거 자체도 하나의 결과이니, 노트에 휘갈기면 되겠네요.
..그래도 할 일이 남았다는 것이 함정 >->o
결국 일부 실험은 취소가 되었습니다.
..이거 자체도 하나의 결과이니, 노트에 휘갈기면 되겠네요.
..그래도 할 일이 남았다는 것이 함정 >->o
18980
2020-10-01 15:18:50
0
저는 전자요.
..실제로 룸메형에게 듣던 소리..
그 때문에 트라우마 생겼음..
8년 지난 지금은 많이 나아졌지만,
그래도 여전히 들으면 움찔하게 되네요.
방송용 맨트로도 기분이 나쁘지만..
뭐, 그게 인생이니깐요. 그러려니 하는 중¯_(ツ)_/¯
..실제로 룸메형에게 듣던 소리..
그 때문에 트라우마 생겼음..
8년 지난 지금은 많이 나아졌지만,
그래도 여전히 들으면 움찔하게 되네요.
방송용 맨트로도 기분이 나쁘지만..
뭐, 그게 인생이니깐요. 그러려니 하는 중¯_(ツ)_/¯
18978
2020-10-01 15:04:32
1
씁쓸하지만.. 미국 전문가의 발언에 찬성합니다.
법은 최저한의 테두리로 작용해야지, 발언을 묵살하는
것은 안됩니다.
발언에 대해서 기분나쁘네, 같은종자네, 헛소리네 뭐네 하면서 싸워야 하는 것은 대중이고, 더 나아가서는 최대 회사 서비스가 해결(특정 계정 차단 등)해야할 문제라고 생각되네요.
다만 그 못지 않게 전문가가 말씀한 "실직적 차별행위, 폭력행위"를 막아서는 법률은 필요하다고 생각합니다.
이때, 가해자가 차별적 발언을 했다면, 이 것이 가중처벌의 근거로 작용할 수는 있겠네요.
법은 최저한의 테두리로 작용해야지, 발언을 묵살하는
것은 안됩니다.
발언에 대해서 기분나쁘네, 같은종자네, 헛소리네 뭐네 하면서 싸워야 하는 것은 대중이고, 더 나아가서는 최대 회사 서비스가 해결(특정 계정 차단 등)해야할 문제라고 생각되네요.
다만 그 못지 않게 전문가가 말씀한 "실직적 차별행위, 폭력행위"를 막아서는 법률은 필요하다고 생각합니다.
이때, 가해자가 차별적 발언을 했다면, 이 것이 가중처벌의 근거로 작용할 수는 있겠네요.
18977
2020-10-01 14:53:10
18
2. 최근에는 용불용설도 일부 맞다는 이야기가 나오고 있습니다.
'후성유전학'이 그 핵심인데, 대표적으로는 히스톤 단백질의 조절이 있습니다.
다들 생물 내지는 생명과학시간에 DNA는 히스톤 단백질에 말려서 존재한다는 것을 배우셨을 겁니다.
이때, 히스톤 단백질이 얼마나 엉키냐 풀리냐에 따라서 유전자 발현이 조절되는 것도 기억하시리라 봅니다.
후성유전학은 이 히스톤 단백질의 조절을 기반으로 여러 다양한 조절 매커니즘이 합쳐진 개념입니다.
그리고 놀랍게도 일부 동물의 경우, 성장하면서 (후성유전학으로) 획득한 형질이, 자신의 자손에게 전달되는 것이 관찰되었다고 하네요!
물론 파고들면 이 역시 다윈의 진화론에 포함되는 이야기입니다만..
그래도 획득형질이 자손에게 물려받아 내려간다는 점은 신기하게 느껴지네요 ㅎㅎ
'후성유전학'이 그 핵심인데, 대표적으로는 히스톤 단백질의 조절이 있습니다.
다들 생물 내지는 생명과학시간에 DNA는 히스톤 단백질에 말려서 존재한다는 것을 배우셨을 겁니다.
이때, 히스톤 단백질이 얼마나 엉키냐 풀리냐에 따라서 유전자 발현이 조절되는 것도 기억하시리라 봅니다.
후성유전학은 이 히스톤 단백질의 조절을 기반으로 여러 다양한 조절 매커니즘이 합쳐진 개념입니다.
그리고 놀랍게도 일부 동물의 경우, 성장하면서 (후성유전학으로) 획득한 형질이, 자신의 자손에게 전달되는 것이 관찰되었다고 하네요!
물론 파고들면 이 역시 다윈의 진화론에 포함되는 이야기입니다만..
그래도 획득형질이 자손에게 물려받아 내려간다는 점은 신기하게 느껴지네요 ㅎㅎ
18976
2020-10-01 14:43:05
14
1. 성 선택으로 진화한 동물들이 생존에 불리해보이는 모습을 한 이유
-> 정말로 연애 한 번 해보려고 입니다. 농담이 아니라 진심으로.
더 엄밀히 말하자면, 화려한 모습의 의미는 "나는 이런 짓거리를 할 정도로 에너지와 시간이 풍부합니다!"를 자랑하는 것이지요.
즉, 화려한 치장을 하고도 살아남을 수 있는 역량과, 그런 모습을 할 정도로 먹이가 풍부함을 나타내는 거죠.
우리 사회에서도 비슷한 모습을 보입니다.
저 고대 시대에는 배 나온 사람이 아름답다고 했으나, 요즘에는 아닌 것 처럼요.(지방 축적이 잘 되어 있음->에너지 풍부)
요즘에는 오히려 몸짱, 헬스, 근육이 대세인 것이 예시로 괜찮겠네요.(근육 발달이 잘 되어 있음->에너지 풍부 및 이를 가다듬을 시간적 역량이 풍부함)
다만, 이 성 선택도 어디까지나 자연 선택의 하부에 들어가는 케이스입니다.
만약, 장식이 존재하는 것 만으로 생존에 불가능하게 된다면, 아마 점차 화려하지 않은 다른 쪽으로 진화하게 될 것입니다.
예를 들어, 어느날 아포칼립스가 일어나서 생존이 힘들게 된다면.. 아마 지방이 많은 사람이나 근육이 많은 사람은 점차 모습이 바뀌거나 탈락되겠죠. 그 둘 모두 에너지 소비가 엄청난 모습이니깐요.
그래도 종은 여전히 보존되겠네요.
-> 정말로 연애 한 번 해보려고 입니다. 농담이 아니라 진심으로.
더 엄밀히 말하자면, 화려한 모습의 의미는 "나는 이런 짓거리를 할 정도로 에너지와 시간이 풍부합니다!"를 자랑하는 것이지요.
즉, 화려한 치장을 하고도 살아남을 수 있는 역량과, 그런 모습을 할 정도로 먹이가 풍부함을 나타내는 거죠.
우리 사회에서도 비슷한 모습을 보입니다.
저 고대 시대에는 배 나온 사람이 아름답다고 했으나, 요즘에는 아닌 것 처럼요.(지방 축적이 잘 되어 있음->에너지 풍부)
요즘에는 오히려 몸짱, 헬스, 근육이 대세인 것이 예시로 괜찮겠네요.(근육 발달이 잘 되어 있음->에너지 풍부 및 이를 가다듬을 시간적 역량이 풍부함)
다만, 이 성 선택도 어디까지나 자연 선택의 하부에 들어가는 케이스입니다.
만약, 장식이 존재하는 것 만으로 생존에 불가능하게 된다면, 아마 점차 화려하지 않은 다른 쪽으로 진화하게 될 것입니다.
예를 들어, 어느날 아포칼립스가 일어나서 생존이 힘들게 된다면.. 아마 지방이 많은 사람이나 근육이 많은 사람은 점차 모습이 바뀌거나 탈락되겠죠. 그 둘 모두 에너지 소비가 엄청난 모습이니깐요.
그래도 종은 여전히 보존되겠네요.
