종교의 가치 [새창]

그냥 넘어가려다가 다윈 붙잡고 늘어지는 게 어처구니 없어서 못 넘어가겠네요. 다윈이 뭐라고 했길래 그런다는 건가요? 설명해 주세요.

656 2013-07-30 13:49:50 2

지적질이 싫으면 자신의 종교를 진리로 말하지 말 것 [새창]

WFP였나 하는 분도 오늘 아침에 '흔히들 잘못 알고 있는 창세기 내용'이란 식으로 글을 올리셨다가 이렇게 사라지셨죠. 남들이 틀렸고 자기 말이 맞다고 하려면 방어를 해야지 말입니다.

655 2013-07-30 11:28:18 0

[새창]

이유가 있겠지만 자신은 잘 모르겠다고 말씀하셨는데, 그 말은 이유가 있긴 한지도 모르겠다는 말과 사실 같습니다. 글쓴분은 수많은 흔한 종교인들과 마찬가지로 마음에 드는 결론을 정해놓고 거기에 현실을 우겨넣어보려는 안쓰러운 시도를 하고 계신 거에요. 성경 내용이 비유에 불과하다면 아예 현실적인 내용과 무관한 진짜 비유라고 생각하시면 돼요. 비유에 불과한데 그래서 현실을 갖고 설정놀음을 해 보자면 빛은 태양빛이 아니라...식물이 그땐 광합성을 안 해도 됐을 것이고...노아 이전엔 방사선을 안 쬐서 몇백년을 살았네...이런 이야기가 누구 말이 맞고 누구는 잘못 아는 거다, 라는 식으로 말씀하시지 말아 주세요, 근거도 없이 나도 잘 모르겠고 목사가 그랬어요^^;라고 할 거면.

654 2013-07-30 11:23:24 0

[새창]

WFP// 그 때 당시의 식물은 그렇지 않다고 합니다 라고 하셨는데 근거가 뭔가요? 그 때 당시의 식물 표본이라도 구하셨나요? 아니면 수천년전 유목민들의 경전에 있는 구절 하나에 어떻게든 끼워맞춰보려는 설정놀음의 결과물인가요?

잘 모른다면 모른다고 하면 됩니다. '전도사들은 잘 몰라'라면서 자기들은 뭐라도 아는 것마냥 글쓴분을 가르치신 목사들도 마찬가지입니다. 생물의 발생 순서에 관한 내용은 방대한 지질학적 조사결과와 분자생물학적 계통수를 동원하여 과학자들이 잘 정리해 놓았습니다. 그것과 정면으로 배치되는 경전 구절 몇 줄과 거기에 끼워맞춘 여러분의 공상이, 과학자들이 수십년간 발로 뛰며 서로 박터지게 헐뜯고 싸워가며 완성한 결과물이랑 비교해 볼 때 '다른 의견'으로서 고려할 가치가 있긴 할까요?

653 2013-07-30 11:19:30 0

[새창]

노모야동님은 오늘도 다짜고짜 분노조절장애를...

그 와중에 오유는 디도스라도 받는지 먹통이고...

652 2013-07-30 09:16:37 3

[새창]

스톤골렘//방사선에 쬐인 경우와 방사성동위원소가 묻은 경우를 분리해서 설명해야 정확한데 그러지 않고 무조건 위험하다고 하면 부정확한 설명이 되죠.

651 2013-07-29 15:13:18 1

바리스타가 알려드리는 커피 상식들 [새창]

남산의들불//Cannon은 대포입니다. Canon이라고 쓰셔야죠.

650 2013-07-29 10:03:10 0

같은 종교끼리 결혼하길 원하는 이유가 뭔지.. [새창]

종교가 뭐라고 가르치는지보다도 그걸 본인이 어떻게 받아들이느냐가 더 중요한 문제겠지요? 종교는 배타성을 가르쳤지만 남친분이 그걸 선별적으로 걸러 들었더라면, 그리고 글쓴분을 더 중요하게 여겼더라면 이런 일이 벌어지진 않았을 것입니다. 남친분이 스스로 종교의 배타성을 따르기로 선택한 것입니다. 그 가치관이 비종교인의 눈에는, 아니 상식적이고 보편적인 가치관에 비춰보자면 매우 편협하고 폐쇄적인 가치관임을 이야기해 보는 수밖에 없겠네요. 그럼에도 불구하고 자신의 편협하고 폐쇄적인 가치관을 고집하겠다면 그 사람은 그런 사람에 불과한 것입니다.

제가 기독교를 정말 안 좋게 보는 이유 중 하나가 바로 저런 형태의 가치관을 가진 사람을 만들어내고 이렇게 불필요한 아픔을 유발시키기 때문입니다.

649 2013-07-29 09:56:37 1

같은 종교끼리 결혼하길 원하는 이유가 뭔지.. [새창]

안타까운 일이네요. 좀 심한 이야기지만 구약성서에는 '너의 이웃이나 친지가 다른 종교를 권하거든 주저하지 말고 네가 직접 돌로 쳐 죽여야 한다'고까지 쓰여 있습니다.

648 2013-07-27 08:29:12 0

인간 생명의 존엄성...?? [새창]

절대적으로 참인 명제는 당연히 아니고, 사회구성원들이 그때그때 어떻게 합의하느냐에 따라 달라지는 내용이죠. 현실적으로 보면 당연히 안 지켜지고 있는 내용이기도 하고.

647 2013-07-27 08:27:20 0

인간 생명의 존엄성...?? [새창]

http://youtu.be/lFSiX5dsJqc?t=7m57s

http://youtu.be/jtTLKctqQVM?t=2m31s

646 2013-07-26 21:16:20 1

사람 천명을 죽여도 예수 믿으면 죄사함을 얻고 천국갑니다. [새창]

이런 거 베스트 게시판에 보내서 기독교인들의 사고방식이 어떤지 널리 알려야 하는 거 아닌가 싶습니다. 보방추.

645 2013-07-26 21:15:55 1

사람 천명을 죽여도 예수 믿으면 죄사함을 얻고 천국갑니다. [새창]

욥의 사고방식에 문제가 있으므로 욥을 잘 타이른다 (x)
욥의 사고방식에 문제가 있으므로 그의 가족들을 살해한다 (o)

연좌제 그것도 악랄한 연좌제 적용이네요.

644 2013-07-26 21:10:43 0

[새창]

지금은 만날 수 없는 레드페인님께 다시 한 번 감사를...

643 2013-07-26 21:10:27 0

[새창]

이 영상 많이많이 사용해 주세요 아 뿌듯하다!