'추천 조작이 의심되어 실제 추천되지 않았습니다. 이거 뭔가요??' [새창]

추천 쿠폰을 구매해주시기 바랍니다.

809 2018-10-17 15:39:46 2

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

1. 현재 간통은 당연히 무죄에요.
이재명은 그 간통을 안했다고 주장하는 것이고 안희정은 그 간통을 했다고 인정했구요.

2. 자신과 연관이 없어도 고소 고발은 당연히 피해가 가죠. 그걸 변호하려면 신경 써야 하니.
예로, 곰탕집 남자는 고소 받고 자신은 아무 죄도 없다고 생각 했으니 그냥 가만히 있으면 되겠네요.

3. 공동조사든 뭐든 어쨌든 경찰이 조사하는 사항이고요. 혜경궁 김씨가 누군지 밝혀야 하는 이유 맞죠.
근데 글쓴이는 그게 중요한게 아니라잖아요.

808 2018-10-17 15:34:12 1

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

대부분 동의 하구요.
전 이재명을 싫어하지도 좋아하지도 않습니다.
님이 이재명을 좋아하던 싫어하던 아무 상관도 없구요.

다만 비난받을 일로만 비난 받았으면 하는 겁니다.
전 여태까지 이재명이 sns에서 문통에게 했던 짓 만 가지고 비판 하는 사람을 보질 못한 듯 하네요.
다들 의혹만으로 거대 포장해서 비난 했던게 사실 아닌가요?
님께서 비난 하는 해당행위가 어떤건지 구체적으로 말씀 해주실 수 있나요?
sns에서 이재명이 헛짓거리 한거 말구요.

807 2018-10-17 14:55:52 0

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

혜경궁김씨가 누군지 경찰 수사 하고있는걸로 아는데요.
공동조사는 뭐에요? 누구랑 공동조사 하는데요. 의원들?
경찰보다 의원들이 수사 더 잘할꺼 같아서요?
특검 생각하세요? 트위터 계정 누군지 알아내려고?
고발 했으니 취하해 달라는거죠. 같은 당 의원이니까.
그렇게 따지면 의혹을 키운건 전의원이겠죠.
몇달이나 지나서 취하해주고 그걸 또 언론에 흘린건 전의원 쪽 아닐까요.

806 2018-10-17 14:50:46 3

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

이재명이가 유죄로 확정된게 뭔가요?
1. 김부선과 내연관계가 아니라는 해명이 거짓이라는 죄
2. 조폭과 연루되어 조폭의 사업이 잘되게 했다는 죄
3. 형을 강제로 정신병원에 입원시켰다는 죄
4. 혜경궁 김씨 계정으로 문통을 비방 조롱하고 아니라고 한 죄
하도 많아서 기억 나는 것만 적었는데 유죄로 확정 된 것 있으면 말씀 한번 해보시죠.

805 2018-10-17 14:28:36 1

'추천 조작이 의심되어 실제 추천되지 않았습니다. 이거 뭔가요??' [새창]

실험삼아 제 글에 추천 눌러보세요.
추전 눌러지면 정상이고 아니면 비정상

804 2018-10-17 14:20:40 4

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

여태 점찢이니 찢점이니 하다가 점은 중요한게 아닌게 되고..
여태 혜경궁은 누구냐 하다가 혜경궁은 중요한게 아닌게 되고..

다음엔 정신병원도 중요한게 아닌게 되고
조폭연루도 중요한게 아닌게 되고

나중에 뭐가 남을까요? 전과4범?

803 2018-10-17 14:15:27 3

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

이정렬이는 이 건에서 빠져나가면 안되죠.

충고 비판도 아니고 직접(?대리) 고소 고발 한 건데요.
계속 계정주는 이재명이나 부인이다라고 주장하고다녔구요.

이정렬 말이 맞다는 수사결과가 나오면 이재명은 당연히 책임 지는거고
반대면 이정렬은 최소한 허위사실유포 정도는 범죄혐의가 있어보이는데요.

802 2018-10-17 14:04:11 1

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

밝혀지지 않는 상황이 이재명이 경찰과 검찰을 장악해서 그런거에요?
제안을 거절했는지는 잘 모르겠네요.
적극적으로 어떻게 해명해요? 아니라고 한마디 하면 되는거고 맞다고 하는 사람이 증명해야지.
같은당 의원이니 당연히 부탁이나 요구 했을 수 있는데 전의원이 그 부탁 안들어줬죠.
이재명이가 불리한 안건들인데 뭔 문제를 이재명이가 키워요.

801 2018-10-17 13:46:30 4

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

이정렬이 혜경궁은 이재명 부인이거나 이재명 본인이다라고 하고다닌걸로 아는데요.
그렇게 주장 했는데 아닌걸로 밝혀지면 책임져야죠.

sns 상에서 문통 씹고다닌 양아치 abc가 있다고 치고요
제가 그 양아치 abc는 [콧수염자게이]입니다. 그러니 수사해주세요.
이렇게 고발까지 했는데 수사결과 아니라고 결론나면
양아치 abc가 문제지 난 책임이 없는거에요?

800 2018-10-17 13:39:46 7

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

"아직 정확하게 혜경궁이 누구다 라고 결론 난것도 아닌데 벌써부터 이정렬이 책임이다 아니다는 너무 이른얘기다."
뭐 이런 식이어야 맞을 것 같은데요.

799 2018-10-17 13:33:53 7

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

이정렬의 고발 사유가
---> "혜경궁은 누구라도 상관없다. 이재명이 sns에서 문통 조롱하고 히히덕 거린 것 때문에 고발 한 것이다"
이런거였으면 님 말이 일리가 있겠지만 전혀 아니잖아요.

798 2018-10-17 13:31:03 10

이정렬이 책임을 질이유도 없고 김혜경이 아니더라도 이재명이 면피되는게 아 [새창]

여태 혜경궁이 누구냐고 해놓고 그러세요.
그럼 혜경궁이 누군지는 왜 밝혀낼려고 그 난리를 쳐댄거에요?
혜경궁이 누군지 밝혀내라고 청와대 청원까지 한걸로 아는데요.
좀 주장을 해도 앞뒤 상황파악좀 제대로 해주세요.

797 2018-10-17 13:22:09 1

한유총 비대위원장의 말 [새창]

니들도 니들 월급으로 사줘야지 앞뒤가 맞겠지.

796 2018-10-17 11:43:02 0

[새창]

어.. 어디서 들어본 듯 한데요?
무슨죄 무슨죄... 암튼 무슨죄..