494
2013-05-22 14:45:50
12
위에 뭐 이명박 김석기 용산 다 쉴드치라는건 참 ㅋ
용산얘기에서 만약
건물주가 받은 보상중 일부를
보증금/이주비에 '플러스알파"금액으로. 세입자를 최대한 돕겠다
는 마인드던 뭐 지원이던 뭐던 있었으면
그지경까지 사태가 커지진 않았을껍니다.
건물주가 그 권리금 생각해서 "플러스알파"로 1억인가 준다는것 만으로도
용산때와는 꽤 다른 접근이 아니었나 싶은데요.
법으로 보장안되는 자산이니까 1%도 보장해줄수 없다! 는것과
법으로 지켜지지 않는 자산을 100% 보장받아야만 한다! 라는것
둘다 틀린거죠. ㅇㅋ?
물론 세입자도 피해자는 맞는데,
중간지점을 찾자고 나름 신경쓴 리쌍이 좀더 큰 피해자일것같음