오늘의유머

382 2012-12-27 18:17:41 11

서버관리자들을 위한 일베차단가이드 [새창]

2012/12/27 18:54:11

그래요 저도 무식하니까 선동당한다고 해도 일베는 실으니 추천

381 2012-12-27 18:03:44 1

팩트 찾는게 유행이라면서요? 이렇게 하면 되나요?ㅋ [새창]

2012/12/27 17:32:15

이게 발전하면
"본인이 안했다고 하니 안한거죠" 가 되는거군요
과연 팩트란 입에서 나오는거로군

380 2012-12-27 17:59:36 0

2012/12/27 17:52:55

그 f(t) 의 공식에 e^t 부터 당췌 어떻게 손대야할지 모르겠는 문과생1인..

379 2012-12-27 17:29:24 0

대선 개표관련 수학잘하시는분의 자문을 구합니다. [새창]

2012/12/27 16:43:31

누군가 f(t)= ~~ 나온 부분에 대한 확인을 해줘요
e^t 가 나오면서부터 혼자힘으로 풀수가 없음...

378 2012-12-27 17:21:54 0

대선 개표관련 수학잘하시는분의 자문을 구합니다. [새창]

2012/12/27 16:43:31

카스카스/
그 "껍니다" 를 증명하느냐 못하느냐가 이 부정선거글의 핵심, 일것같은데

17대는 둘째치고... 모든 선거결과의 시간대별 득표율을 찾을수가없네요

377 2012-12-27 17:20:14 0

대선 개표관련 수학잘하시는분의 자문을 구합니다. [새창]

2012/12/27 16:43:31

눈뜨고말해 /
그럼 이번꺼 말고 17대 대선도 시간별 득표율 수치를
p(t) 만 조절해서 끼워맞출수 있는건가요?

17대가 특이한 케이스였다면 총선이라도. 아니면 그냥 전세계 어느국가 언제투표던 관계없으니 아무선거의
시간대별 득표율만 있으면 로지스틱함수로 싹 맞춰낼수 있는건가요?

376 2012-12-27 17:18:04 8

대선 개표관련 수학잘하시는분의 자문을 구합니다. [새창]

2012/12/27 16:43:31

1
저는 사회과학부, 나왔습니다. 이과아님

-대부분의 선거 득표율이 로지스틱함수의 "형태" 를 띈다는거지
득표율 계산하면 로지스틱함수 그래프 딱나옵니다, 라는게 사회과학에서 가능한일일꺼라고 생각하시는지요?

-게다가, 공식하나로 한나라의 1천만이 넘는 표의 득표수를 그대로 반영한다는게 일반적인겁니까?
1천만표에서 1표의 오차도 없이 적용된다는게 일반적인거에요?

375 2012-12-27 17:06:39 0

로지스트 곡선 아시는분?? [새창]

2012/12/27 17:02:46

선관위페이지에서 시간대별 득표수를 전혀 찾아볼수가 없는데...

374 2012-12-27 16:55:03 19

대선 개표관련 수학잘하시는분의 자문을 구합니다. [새창]

2012/12/27 16:43:31

그동안 부정선거의혹 늘 못믿음직스러웠는데
이건 이상함, 진짜로 이상한데..........

일단 추천
기자분 어디갔어 프레스바이플부터 일단 빨리

373 2012-12-27 16:48:45 0

사실확인 부탁드림 사실이라면 큰일 이나라가 어찌될려고 [새창]

2012/12/27 16:22:24

이러면 명예회손이라는 개념 자체가 존재할수 없을것같은데..........아닌가요?