의사의 논리 [새창]

귀요미님이 잘 보셨어요.

정부에서 A 부터 Z 까지 이미 급발진을 땡겨 놓았고 (의사들과 대화 없이)

의사들은 어 시발? 이러다가 지금 들고 일어난 것입니다.

1377 2020-08-24 14:31:52 2

의사의 논리 [새창]

협의와 대화를 하지 않은 것은 정부에요.

설사약 먹기 전에 의사와 상의를 했어야지, 먹고 나서 설사 푸지게 싸놓고
그것을 의사들이랑 땅 주인하고 싸움 붙여 놓으면 어떻게 합니까.

의사들의 열악한 환경 개선?

누가 그런 곳에서 의사를 하고 싶어해요. 열악하니까 사람도 안살고, 환자 수도 적고, 따라서 의사도 없는 것이 당연하죠.

그런 것을 방지하기 위해 이미 "군의관" 및 "공중보건의" 가 있지 않습니까.

여러분은 군의관이나 공중보건의 보고 "명의" 라는 생각이 듭니까? 돌팔이 같지 않으면 다행이죠.

"군의관" 하고 "공중보건의" 에게 CT 및 MRI 등을 주면 진료 잘 할 수 있어요.

근데 안해, 왜? 국가 지원상 수지타산이 안맞으니까.

이미 하고 있는 것을 공공의대라는 달콤한 사탕발림을 해서 국민들한테 던져주고

국민 vs 의사 싸움을 또 붙여서 이꼴 나게 만드네요.

1376 2020-08-24 14:27:08 0

의사의 논리 [새창]

공적 의무를 의료인에게 부과하는 것은 공산주의 사회입니다.

marcy 님, 우리나라는 민주주의 국가에요.

1375 2020-08-24 14:25:59 0

의사의 논리 [새창]

공공의대 신설 및 10년 복무에 대해서는 이미 다 끝났고 시행 시기조율만 남았다고 들었습니다.

설사약을 먹고 설사를 하기 전에 앞서서

과연 이 설사약을 먹어야 할까요? 에 대해서 의사들과 논의했어야 하는데

이미 설사는 거하게 해 놓고,

의사들이 치우기 싫다고 떼쓰고, 땅 주인은 의사들이 치워라, 니네가 의사니까 치우고 닦아야 하는 것이 의무 아니냐?

이러고 있네요.

1374 2020-08-24 14:25:49 0

의사의 논리 [새창]

CT, MR 중고가 알아보셨나요?

중고가도 몇 억이에요 몇 억.

1373 2020-08-24 14:24:18 2

의사의 논리 [새창]

네 맞아요. 지금도 로컬에서 잘 하고 있습니다.

인구 분포에 맞게, 우후죽순 편의점들이 들어섰다가 다 망하고 잘 되는 곳 한 두 군데만 남듯이
병원들도 생겼다가 없어지고, 남은 병원은 잘 되고 그러고 있습니다.

그런데 굳이 공공의대 신설 및 10년 의무근무를?? 왜요??

1372 2020-08-24 14:21:45 0

의사의 논리 [새창]

.... 저희가 무슨 천룡인입니까... 노력하고 공부해서 수능시험을 보고 배우고 익히고 해서 얻은 자격증입니다...

사람을 대하는 만큼 책임이 따르고, 그에 따른 물질적 보상이 주어지는 것이지 특권은 아니죠.

1371 2020-08-24 14:13:54 0

의사의 논리 [새창]

거대한 특권이라... 무슨 특권이 있습니까?

1370 2020-08-24 14:10:20 1

의사의 논리 [새창]

의료원 짓는 것은 좋게 봅니다.

홍준표가 적자난다고 진주 의료원 폐쇄했잖아요. 그게 상또라이죠.

1369 2020-08-24 14:09:15 1

의사의 논리 [새창]

이미 중증 외상센터라는 좋은 정책이 있었으며, 많이 자리를 잡아가고 있습니다.

저수가에 대한 항의도 많았지만, 정치인들은 태생적으로 정부 지출이 늘어나는 것을 좋아하지 않아요.

반대로,

의료 인력 공급! 지방도 좋은 의료를!

이러한 캐치프레이즈를 걸고 일반 시민들에게 접근하면, 국민들은 우와아아 멋지다앙! 하면서 정부를 칭송하겠죠.

개같은 populism 입니다. 제발 이런 짓을 하지 않았으면 좋겠어요.

방안?? 무슨 방안이 필요합니까. 위기는 있어왔지만서도 어느 정도, 어떻게든 유지되고 있었는데 여기에 돌맹이를 던진 것은 정부에요.

무슨 큰 문제가 있진 않았습니다. 그냥 정부가 대놓고 돌맹이를 던졌어요.

1368 2020-08-24 14:05:38 0

의사의 논리 [새창]

필요 인력과 의료장비에 대한 시위를 왜 합니까? -_-??

나라에서 일괄 지급하는 것인가요? 왜 그것을 가지고 시위를 해요?

말도 안되는 정책을 철회하라고 시위를 하고 있는데요.

1367 2020-08-24 14:03:49 2

의사의 논리 [새창]

괜찮은 의견 같은데 허점이 있어요. 서울에서 최고로 유능한 의사선생님을 울릉도에 보내 놓으면 울릉도의 의료 수준이 상승할까요?

그림에서 말씀 드린 것 처럼 어느 정도의 시설과 인력들이 갖춰진 상태에서 제대로 된 진료가 이뤄지는 것입니다.

그런 제반 사항 없이 의사 혼자서 할 수 있는 것은 아무 것도 없답니다.

또한, 의사들의 공적 의무라...

우리나라가 쿠바와 같은 사회주의 국가인가요?

의사들은 공공의 선을 행하는 책임이 있으며, 그것에 사명감을 가지고 일하시는 선생님들도 많겠지만 공적 의무는 너무 나갔습니다.

대구 코로나 사태 때 전국에서 모인 선생님들은 자발적으로 모이신 분들이며 국가에서 소집하지는 않았어요.

공공 의대를 만들어서 공적 의무를 강화한다고 하는데

누누히 말씀드리지만 다른 식으로 공적 자원 - 국가 돈으로 산 CT, MRI, 국가 돈으로 만든 응급실, 국가가 운영하는 중환자실 - 등이 없으면 말도 안되는 희대의 쌉소리 입니다.

의사 "혼자서" 뭘 하겠냐구요.

1366 2020-08-24 13:54:41 0

의사의 논리 [새창]

그러니까 이렇게 말도 안되는, populism 에 근거한 보여주기식 정책에 대해 울고 있지 않습니까.

필요한 보조 의료 인력이나 시설에 대한 충분한 논의도 없이 무작정 의사 수를 늘리겠다는 것이 정부 정책이에요.

솔직히 몇 년 전에 30% 정도에 머무르는 득표율로 일베새끼가 의사 협회장이 되었을 때는 코웃음 치고 말았는데

이제 저놈 때문에 무슨 일을 해도 일베새끼들이라는 욕을 먹으니 허탈할 뿐입니다 허허허허허허허허허

1365 2020-08-24 13:50:53 0

의사의 논리 [새창]

^^ 아무렴 어떻겠습니까. 진정성이 있게 보이면 그것으로 된 것이고, 진정성이 없어 보이면 또 그것도 괜찮구요 ^^

1364 2020-08-24 13:19:20 0

의사들의 논리 [새창]

말씀 잘하셨습니다.. 글 하나 팔테니 봐주세요.