556
2017-01-02 12:29:12
1
이런 흐름이었던걸로 기억합니다.
1.논문심사기간이 끝났음.
2.(이재명 측)대학측에서 논문심사 기간이 끝났음에도 논문심사를하려고한다.
3.(이)이를 위해 학칙?(명칭이 정확히 기억안나네요)을 수정하려고한다.
4.(이)국정원과 관련이 있다는 의혹이 있다.
5.(이)그렇기 때문에 논문심사자체가 불법이다.
6.(이)나는 논문 표절을 하지 않았다.
7.(이)내가 다닌 학교는 졸업시험만 보면 되는 학교인데 나는 공부하기위해 논문을 썼을 뿐이다. 그런데 내가 표절을 하겠느냐?
8.(이)나는 인용 부호만 조금 잘못했다.
9.(이)나는 잘못없지만 논문과 학위(학위 반납여부는 확인필요)는 반납하겠다.
10.(학)이재명 말이 맞다. 심사하지 않겠다.
11.(미디어워치) 여기 증거있다.
12.사람들이 변희재와의 소송에서 이긴걸로 알고있음.
13.이긴것 맞음.
14.다만 사항이 다름.
15.예전에 종북,빨갱이라고 비방했던 것에서 승소했음
16.논문 관련 소송이 있었는지는 찾아봐야하고, 그 결과또한 찾아봐야하지만 현재 논문 소송관련된 것은 없음.
17.변희재가 활동하는 미디어워치.
18.변희재는 시장님이 본보기를 보여주겠다고 한 사람.
19.하지만 해당 글은 아직까지 내려지지 않고있음. (http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=250325)
이정도 인 것 같은데 제 머리속에 있던것을 정리한거라 틀릴소지가 많아요
틀린 부분 있으면 다른 분들이 지적 및 수정해주세요~