481
2016-01-30 19:40:31
14
맞아요.. 사람들이 국민연금에 대해서 많이 몰라요..
세계에서 우리나라처럼 기금형으로 운용하는 나라는 몇 되지 않습니다.
대부분이 그냥 단기간의 자금만 보관하고 있을 뿐이죠.
이런류의 대부분의 기금은 고갈되는게 맞습니다.
고갈을 상정하고 짜는거죠...
국민연금은 겉으로 보기에는 내가 낸 돈을 내가 받는 것 같지만,
이는 그냥 표면상일 뿐이고 원래는 내가 낸 돈으로 어른세대를 부양하고, 우리는 우리 뒷 세대들이 내는 돈을 받는 것 뿐입니다.
글쓰신 분께서 2060년에 3XX조 정도 적자가 난다고 하셨는데..그리고 그게 크다고 하셨는데...
과연 40년 뒤의 화폐 가치가 지금과 같을까요..? 지금으로부터 40년전인 역으로 1976년도 국가 예산은 1조 3천억이었습니다....단순한 숫자로 적자 규모가 예산을 넘느다는건 좀 말이 안 맞는 듯 하구요..
이런류의 주장은 '인구는 식량부족으로 멸망할 것이다'라는 맬서스의 인구론일아 다를바 없어요.
사회는 발전하고 또 그에 맞는 대책들이 나올테죠.
국민연금은 사회를 지탱하는 큰 기둥입니다.
사보험과는 다르게 조직을 운영하는 돈이 들지 않고, 사익을 가져가지 않으니, 어떠한 보험상품보다도 좋은 상품입니다.
국민연금이 망할때는.. 국가부도사태 뿐이고, 그 때는 이미 사보험도 빠이빠이죠....
그럼 역으로 여쭤봅니다.
국민연금 안 하시면ㅁ 사보험 드실겁니까?
내가 돈 내면 내가 낸 돈에서 1/n 으로 쪼개주는 그 사보험이.. 정녕 국민연금보다 좋다고 생각하시나요.....?
국민연금은 보완의 대상이지 폐지의 대상은 절대 아니라고 합니다.