오유인페이지
개인차단 상태
꿈많은거북이님의 개인페이지입니다
회원가입 : 05-07-04
방문횟수 : 1774회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
105 2017-12-19 18:01:56 1
식물게시판은 평화롭습니다. 하지만 이때라면!? [새창]
2017/12/19 17:37:55
사진이 자꾸 돌아가네요.. 안보이시나요 ㅠㅠ?
104 2017-12-19 17:41:49 19
식물게시판은 평화롭습니다. 하지만 이때라면!? [새창]
2017/12/19 17:37:55

해외여행다녀왔더니 냉해입고 고통받고있는 우리집 스파티 ㅠㅠ
103 2017-11-23 17:14:04 0
오피스텔은 방음, 층간소음이 양호할까요? [새창]
2017/11/23 17:08:36
오피스텔 나름인 것 같습니다. 오피스텔도 층간소음이 있는곳은 있습니다 ㅠㅠ
혜화역인근 알아보시는 것 같은데, 오피스텔은 보통 지은지 얼마 안되어 월세도 비싸지만,
원룸에 비해 관리비도 상당히 많이 나오는걸 염두해 두셔야 할 것입니다.
돈값까진 하는지 잘 모르겠지만, 인근 원룸들이 많이 낡아 원룸들에 비하여 쾌적하긴 할 것 같습니다.
102 2017-11-23 17:10:34 0
직방 매물은 전부 다 허위일까요? [새창]
2017/11/23 17:06:52
허위 아닌 매물 많습니다.. 서울대병원 인근은 원래 엄청 비쌉니다 ㅠㅠ
성대쪽 알아보시는게 그나마 걸어서 출근하시기도 좋고 동네조용하고 저렴한 편입니다.
다만... 혜화나 그 인근 모두 낡은 건물이 많아서 직방만 보시고 방을 구하시는건 좀 말리고 싶습니다.
이상 근방에 20년이상 거주한 지박령이면서 가족이 서울대병원 출근하는 사람이었습니다..
100 2017-07-07 15:49:05 0
[새창]
안됩니다. (단호)
99 2017-07-07 15:42:09 1
[새창]
쿵코앜우쾅님)
말씀대로 전형적인 님비현상이 맞는 것 같아요. 세월호를 운운한것도 까야하는게 맞다 생각합니다.
다만 글의 본문이 그런내용이 아니었는데, 이야기가 그렇게 흘러가서 아쉽게 생각합니다.
98 2017-07-07 15:34:41 0/4
[새창]
지안아빠님)
해당부지는 단지의 사유지는 아닙니다. 기존에는 소방서로 활용되었던 부지였네요. 제가 부지를 잘못알고 있었네요.
정확한 정보 찾아주셔서 감사합니다. 해당부지에 안전하게 기숙사가 건립되어 대학생들이 저렴한 가격에 살 수 있으면 좋겠습니다.
돈암초쪽 입구는 한신한진에서 두번째로 많이 출입하는 입구이기도 합니다. 기숙사 이야기를 하다보니 논점에서 많이 벗어난 것 같아요.
제가 처음 제시한 2개의 베오베 링크가 절 멘붕이 오게 한 것 같습니다. 두번째 링크는 그 바로 뒷길이기도 하고요.
공원이 지어질것이라 많은 주민들이 기대했지만, 단지에 공원이 없는 것도 아니니까요.

이놈의 집구하기가 왜이리 힘든지 ㅠㅠ 멘붕의 연속이네요..
97 2017-07-07 15:07:52 1
[새창]
규모가 작은 아파트라면 모르겠지만, 완전히 제한하기에는 어려움이 있지 않았나 생각이 듭니다. 아이들이나 나아가 주민들의 안전을 생각한다면 완전히 차단하는게 맞다 생각하기도 하고요. 다만, 인접 주민들에 의한 상당한 반대가 있었기 때문에 어느정도 협의점을 찾은 것이 아닌가 싶습니다. 단지가 워낙 커서 택시아저씨들 마저도.. 그 단지 간다하면 싫어하는 내색이 역력한 정도니까요.. 단지끝에서 반대쪽가지 가는데만도 출근시간에는 기본요금은 나오니까요..
96 2017-07-07 15:04:32 1/6
[새창]
지안아빠님)
아파트 주변에 생기는거라면 이러진 않겠지요. 물론 그마저도 반대하는 사람이 있을 수 있겠지만요. 아파트 내부에 생기는거라서 문제가 되고 있는것 아닐까요? 내 이익이 없는 것은 괜찮아요. 내 손해가 생겨서 그러는 것이지요. 서울시에서 고육지책으로 이 부지를 선정했겠지요. 학생들이 살 기숙사를 건립하는 취지는 좋지만, 그 전에 그곳을 통과하는 주민들이나 주변 초등학교 학생들의 안전을 볼모로 강행되어서는 안되겠지요. 충분한 논의 가 된 후 진행되어야 한다 생각해요. 대학생들이 나가죽으면 안되는것 처럼, 초등학생들도 나가 죽어서는 안되겠지요. 그러나 축벽붕괴로도 한분 돌아가셨고, 외부차량사고로도 한 학생이 죽는 사고가 있었습니다. 다시 말씀드리지만, 기숙사 건립 부지가 단지 "내"에 있는 공터라는것이 문제가 되는 것 같아요. 학생들이 등하교 할때 아파트 사유지를 지나지 않고는 나갈 수 있는 방법이 없는 상황입니다. 때문에 기숙사를 건설하는 과정에서 오가는 중장비들도 마찬가지일 것입니다. 지안아빠님 집 거실에 공사를 해야하는 상황이라 생각하시면 조금 더 이해가 가실지 모르겠군요.
95 2017-07-07 14:33:34 1/7
[새창]
상기 이유로 말도 안되는거라 생각되지는 않습니다. 말씀하신것 처럼 통금이 있고 원룸촌보다는 고성방가, 취중난동의 위험이 적은게 사실이지만, 단지 입장에서는 그만큼 고성방가 및 취중난동의 위험이 증가하는거 아닐까요? 원룸촌 부지를 매입해서 기숙사를 건립하는 것이라면 그런 위험들이 줄어들고 원룸촌의 집값도 확실하게 내릴 수 있을 것 같지만, 비용때문에 이곳을 선정한 것이겠지요. 저도 독립을 하면서 집을 알아보니, 집같지 않은 집들이 너무 많은 것 같았어요. 많은 대학생들이, 나아가 모두가 집같은 집에 적절한 가격에 살 수 있으면 하는 바램입니다. 그렇지만, 그 과정에서 특정 집단이 일방적으로 피해를 보아서도 안된다고 생각하는고 있습니다.
94 2017-07-07 14:27:33 3/6
[새창]
흠? 기숙사를 건립하려하는 부지가 상당히 비탈진 경사면입니다. 아파트를 원래 산에 짓다보니 그런 지형이 많을 수 밖에는 없겠죠... 다만, 예전에 옹벽붕괴로 공중전화를 이용하던 사람이 사망하는 사고가 있었습니다. 당시 저는 초등학생이었고, 제가 등하교하는 길이었습니다. 저뿐만 아니라 많은 사람들이 지나다녔을 것입니다. 당시 사고를 기억하는 사람들이 여전히 아파트에 많이 거주하고 있습니다. 기숙사 부지도 그런 옹벽이 위치한 곳이라 많은 사람들이 불안해합니다. 또 기숙사 건립을하게되면 많은 중장비들이 단지내를 오갈 것이라 생각되고요. 세월호 플래카드는 지나쳤다는 생각이 듭니다. 다만 학교에 등하교하는 아이들이 많은 곳에 중장비들이 왔다갔다 한다면 아이들이 위험할 수 있다는 생각에 그런 것이라는 생각도 듭니다. 이런부분이야 공사시간을 조율하면 가능하겠지만, 주민들이 많이 불편할것이라는것은 확실합니다.
필터링 없이 동화 되었다는게 어떤 의미인지 정확히 와닿지가 않네요. 말씀하신것처럼 아파트 주민들은 이득관계가 없죠. 단지내에는 원룸이 없으니까요. 다들 손해보기 싫어서 그러는 것 뿐입니다. 기숙사가 올라가는동안 아파트 주민들이 겪어야 할 불편은 당연한 것처럼 세간에서 이야기 하는것도 마음이 아프네요. 그저 내가 사는 집이 안전했으면 좋겠어서 그러고 있는것 뿐인데 말이죠...
93 2017-07-07 13:07:53 5
[새창]
3줄요약:
한신한진 원룸꾼아님. 오해임
세월호는 왜들먹임? 이건 까도됨.
거기 원래 사유지라 여태 사용한걸 감사하게 여겨야함.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 6 7 8 9 10 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호