나무위키가 엔하위키에 있던 작성금지항목 죄다 풀어버릴때부터 [새창]

모든 곳에서 일어난 나쁜 일만 모아둔다면, 결국 그 나쁜 일이 일상인 곳만 반대급부로 이득을 보겠죠.

그게 어딜까요?

6767 2016-01-25 21:02:45 0

생각해보니, 당신들 다 반인륜적인 거 맞아... [새창]

뿐만 아니라 폐륜적이기도 하죠.

ASKY.

6766 2016-01-25 20:28:35 68

수영복과 속옷의 차이.jpg [새창]

수영복도 안에서 젖을 수 있습니다!

왜요! 바다에서 오줌 쌀 수도 있지!

6765 2016-01-25 20:07:58 3

다스 베이더 샤워기.jpg [새창]

https://librewiki.net/wiki/%EA%B3%B5%EC%97%B4%EC%95%88%EC%9E%90%EA%B2%BD
공열안자경!

http://web.ruliweb.daum.net/ruliboard/read.htm?main=hb&table=img_screen_con&db=2&num=51142

6764 2016-01-25 18:47:07 0

나무위키에 대해 조언 하고 갑니다. [새창]

Osu! /
일단 피해 사실이 있는 건 확인 가능하므로, 피고 적격인 자가 있느냐 없느냐는 그 다음 문제죠.
이런 상황이면 선고가 아니라 고소 자체만으로도 원하는 바는 달성할 수 있을텐데요.

6763 2016-01-25 18:45:37 0

나무위키에 대해 조언 하고 갑니다. [새창]

동빵정교회/

네. 저도 일베 운영자가 오유 유저들 고소하는 거 가능하다고 보고 있습니다.
다만 거긴 다른 이유때문에 고소를 안 하고 있을 뿐이라고 보고 있죠.
자신을 드러내면 안 된다는 다른 이유 말입니다.

6762 2016-01-25 18:28:23 0

나무위키에 대해 조언 하고 갑니다. [새창]

그렇다면 더더욱 수사협조 요청이 필요하겠군요.

6761 2016-01-25 18:22:32 0

나무위키에 대해 조언 하고 갑니다. [새창]

아뇨. 이 문제에서 피고는 운영자 뿐이 아니죠.
해당 서술을 추가한 모든 이들이 또한 피고가 될 텐데요.

6760 2016-01-25 18:17:26 0

나무위키에 대해 조언 하고 갑니다. [새창]

나무위키에 오유가 "반사회적, 반인륜적 사이트" 라고 명시되어 있는데 오유 운영자님이 법적 조치를 하지 말아야 할 이유가 있다면 설명 부탁 드립니다.

6759 2016-01-25 17:18:49 8

[새창]

잣대 주인이 서로 다른데 어떻게 이중잣대입니까? 잘 생각해 보세요.

6758 2016-01-25 17:18:08 2

[새창]

현상은 존재하고, 저나 님이나 둘 다 나무위키에 본인이 직접 개입하는 건 막자는 입장이죠.
그럼 결론은 현상이 있는 이상 반응은 계속 나오는 거니까, 빠른 법적 조치 밖에 없습니다.

이런 글이 나올 "필요가 없게" 하려면...당사자가 아닌 이상 운영자님께 요청하는 것 밖에 없죠.

6757 2016-01-25 17:16:16 1

웃기지도 않는 나무위키의 토론만능주의 [새창]

그쪽 토론 내용을 보면 "종북" 발언은 반달이라고 하네요.
그러나 반사회적 등등의 다른 내용들은 토론 오피셜입니다.

6756 2016-01-25 17:09:13 3

[새창]

그럼 님도 운영자님께 메세지 보내세요 저처럼.
전 이미 보냈습니다.

6755 2016-01-25 17:06:37 7

[새창]

"한 사람이" 한 걸 요청한다고 말씀드렸는데요.
그런 내용으로는 보이지 않습니다만?

6754 2016-01-25 17:03:47 4

[새창]

그래서 위 본문 부분을 가져온겁니다만.