7413
2016-06-06 01:40:24
26
저 글 작성자가 워마드인지 아니면 워마드에서 멀쩡한 사람 몰아서 차단시키려는건지 유저 수준에서는 확인이 불가능하죠.
그러니까 운영자님이 확인해 주시기를 바랍니다.
워마드가 오유를 공격하는 글로 볼 수 있으니 공지 위반은 아닐 것 같은데... 기왕 총대 메신거 문제의 글 링크나 검색 키워드까지 주시면 안 될까요?
그러니까 운영자님이 확인해 주시기를 바랍니다.
워마드가 오유를 공격하는 글로 볼 수 있으니 공지 위반은 아닐 것 같은데... 기왕 총대 메신거 문제의 글 링크나 검색 키워드까지 주시면 안 될까요?
7412
2016-06-06 01:27:14
16
SNS 등의 우회 사이트에 링크를 걸고 그 링크가 걸린 글을 문제 사이트 내에서 공유해서 들어오는 방식이 예전에 적발된 바가 있었고, 또한 근본적으로 막을 수 없는 방법으로는 ttp://todayhumor.com/?freeboard_1324224 와 같은 식으로 적어서 주소창에 복사 붙여넣기로 들어오는 방법이 있습니다.
7410
2016-06-06 00:33:41
12
메갈죽창러라고 광역저격하셨고 그 사례로 저를 지목하셨는데 틀리셨잖아요.
게다가 말씀하신 "본인의 쎄한 느낌" 을 넘어서는 "메갈 비스무리한 사상" 을 본인이 직접 보여 주셨는데요.
제가 뭘 원하냐고요? 당신에 대한 운영자님의 대응을 바랍니다. 그 수위를 보고 제가 앞으로 어떻게 해야 할지를 결정해야겠네요.
게다가 말씀하신 "본인의 쎄한 느낌" 을 넘어서는 "메갈 비스무리한 사상" 을 본인이 직접 보여 주셨는데요.
제가 뭘 원하냐고요? 당신에 대한 운영자님의 대응을 바랍니다. 그 수위를 보고 제가 앞으로 어떻게 해야 할지를 결정해야겠네요.
7409
2016-06-06 00:22:00
11
주장에 의문을 제시하는 것만으로 그 주장에 적대한다고 이해하셨다는 말씀으로 이해됩니다만, 그렇다면 더더욱 이상하군요.
공감해주지 않으면 적대한다고, 그렇게 생각하시는 건 아니시죠? 의심하고 경계하고 검증하는 것이 적대하고 부정하는 것과 같다고 보시는 건 아니겠죠?
공감해주지 않으면 적대한다고, 그렇게 생각하시는 건 아니시죠? 의심하고 경계하고 검증하는 것이 적대하고 부정하는 것과 같다고 보시는 건 아니겠죠?
7408
2016-06-06 00:12:25
5
어떠한 입장을 가진 이는 언제나 일부죠. 전체주의가 아닌 이상에는요.
그동안의 그것이 알고싶다에 비해 헛점이 많은 방송이었던 건 사실입니다.
하긴.........이명박근혜가 벌써 몇 년 째인데 그동안 압박받아 떠난 기자나 방송인이 많긴 하겠네요.
그동안의 그것이 알고싶다에 비해 헛점이 많은 방송이었던 건 사실입니다.
하긴.........이명박근혜가 벌써 몇 년 째인데 그동안 압박받아 떠난 기자나 방송인이 많긴 하겠네요.
7406
2016-06-06 00:09:07
11
제가 님 댓글에 의문을 제시했다고요?
아닌데요.
님 지난글 내용들 보니까 여성 권리에 관심이 많아 보인다는 건 알겠고, 그것 때문에 이런 문제에 이런 댓글을 쓰시는 건 알겠다는 의미인데요.
님이 메갈인지 아닌지는 제가 알 수 없죠. 사이트 관리자라도 확인하기는 어려울 겁니다.
그런데 위에서 말씀하신 꼬리자르기라는 표현은 확실히 그들의 생각과 위험할 만큼 닮아 있습니다.
제가 무슨 권리로 남의 생각을 바꾸려고 하겠습니까마는, 이곳에서 일베/여시/메갈은 차단사유이므로 그들을 닮은 짓은 하시지 않기를 권합니다. 그들을 닮아 가다 보면 어느날 돌아갈 수 없게 될 수도 있거든요.
아닌데요.
님 지난글 내용들 보니까 여성 권리에 관심이 많아 보인다는 건 알겠고, 그것 때문에 이런 문제에 이런 댓글을 쓰시는 건 알겠다는 의미인데요.
님이 메갈인지 아닌지는 제가 알 수 없죠. 사이트 관리자라도 확인하기는 어려울 겁니다.
그런데 위에서 말씀하신 꼬리자르기라는 표현은 확실히 그들의 생각과 위험할 만큼 닮아 있습니다.
제가 무슨 권리로 남의 생각을 바꾸려고 하겠습니까마는, 이곳에서 일베/여시/메갈은 차단사유이므로 그들을 닮은 짓은 하시지 않기를 권합니다. 그들을 닮아 가다 보면 어느날 돌아갈 수 없게 될 수도 있거든요.
7405
2016-06-05 23:57:58
7
그러세요? 그럼 제가 이 글에서 말한 내용 중 무엇이 말씀하신 "메갈 공격하는 분들" 에 해당되는지 설명 부탁 드립니다.
그리고 막지 않아서 문제라는게 아니라는 분이 왜 바로 위에서는 꼬리자르기로밖에 안 보인다고 하시는 건지 모르겠네요.
집단화는 그쪽에서 먼저 하셨습니다. 그리고 그걸 "막지 못한 이들" 이라는 집단으로써 저희라는 표현을 쓴 거고요.
그리고 막지 않아서 문제라는게 아니라는 분이 왜 바로 위에서는 꼬리자르기로밖에 안 보인다고 하시는 건지 모르겠네요.
집단화는 그쪽에서 먼저 하셨습니다. 그리고 그걸 "막지 못한 이들" 이라는 집단으로써 저희라는 표현을 쓴 거고요.
7404
2016-06-05 23:48:07
11
그리고 말입니다, 지금 말씀하시는 게, "그들이 행하는 걸 막지 않았으니까 너도 동조자야" 라는 관점인데요.
강남역 추모현장에서 문제된 "남자는 잠재적 살인자다" 라는 주장들과 위험하리만치 가깝습니다. 다시 생각해 보세요.
강남역 추모현장에서 문제된 "남자는 잠재적 살인자다" 라는 주장들과 위험하리만치 가깝습니다. 다시 생각해 보세요.
7403
2016-06-05 23:46:06
11
죽창러라고 하셨는데 말씀하신 개념이 왜 죽창러인지 모르겠네요.
그리고, 제가 님을 어떻게 몰아세웠다는 건지 설명 좀 부탁드립니다.
그리고, 제가 님을 어떻게 몰아세웠다는 건지 설명 좀 부탁드립니다.
7402
2016-06-05 23:41:41
0
하지만 아직도 흡연부스가 없는 길에서는 담배를 그냥 피우는 놈들이 많다는 것......
7401
2016-06-05 23:41:10
1
제가 사는 쪽에는 길에서 담배피우는 사람이 많던 자리에 흡연부스가 생기고 문제가 해결되더군요.
담뱃값의 거의 대부분이 세금인데 그런 거 안 만들고 비흡연자가 흡연자를 미워하게 만드는 거 보면 일부러 그러는 건 아닐까 싶을 정도네요.
담뱃값의 거의 대부분이 세금인데 그런 거 안 만들고 비흡연자가 흡연자를 미워하게 만드는 거 보면 일부러 그러는 건 아닐까 싶을 정도네요.
7400
2016-06-05 23:37:48
16
불특정 다수를 "메갈 죽창러" 라고 하셨는데 그 사례부터 좀 명시해 주시길 바랍니다.
말씀하신 다중아이디들은, 적발된 후 차단됐으므로 여기 없고요, 그분들과 무슨 토론을 하셨는지는 저희가 어찌할 수 없는 부분입니다.
말씀하신 다중아이디들은, 적발된 후 차단됐으므로 여기 없고요, 그분들과 무슨 토론을 하셨는지는 저희가 어찌할 수 없는 부분입니다.
7399
2016-06-05 23:34:44
24
현재 상황을 제대로 알지도 못하면서 무작정 잘 될 거라고 하시는 분들이 있어서요.
제가 저 댓글을 단 글이 왜 없어졌을까요...보류게시판에서는 안 보이던데.
걱정이네요.