오유인페이지
개인차단 상태
요플레인님의 개인페이지입니다
회원가입 : 13-12-03
방문횟수 : 634회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
67 2014-01-15 12:41:32 0
과학책 추천 부탁드립니다. ^^ (물리학 or 천문학) [새창]
2014/01/15 12:08:33
브라이언그린의 엘러건트 유니버스도 추천드려요.
66 2014-01-15 01:15:10 20
하도 지니어스 지니어스 하길래 최신화까지 다 봤습니다... [새창]
2014/01/15 00:36:20
이거 본다고 지금 셜록 에피 3 나온것도 확인 못하고있어요;;
65 2014-01-15 00:59:47 32
하도 지니어스 지니어스 하길래 최신화까지 다 봤습니다... [새창]
2014/01/15 00:36:20
1저도 울뻔했습니다. 제가 다 울컥하더군요. 그 와중에 아무 양심의 가책도 못느끼는 몇명의 뻔뻔한 얼굴들 보니까 더 열이 오르더군요.

앞으로 말을 못하게 입을 다 꼬매버리고 싶어요.
64 2014-01-15 00:49:11 53
하도 지니어스 지니어스 하길래 최신화까지 다 봤습니다... [새창]
2014/01/15 00:36:20
발암도 이해가 백퍼센트 갔습니다.
저도 지금 암걸릴 것 같아요
63 2014-01-15 00:48:04 39
하도 지니어스 지니어스 하길래 최신화까지 다 봤습니다... [새창]
2014/01/15 00:36:20
왜 이름 앞에 '혐'을 붙이는지 알수 있었던 4,5,6화였습니다.
정말 혐이네요.
62 2014-01-15 00:43:33 1
[새창]
환경관련 책으로는 '괴짜생태학' 추천드립니다.

그리고 괜찮은 책을 찾는 제 방법을 알려드리겠습니다. 일단 이런데서 추천받으신 책들을 인터넷서점에서 검색해봅니다. 요즘은 '이 책을 구입한 사람들이 산 다른 책'같은 코너가 많이/잘 되어있더라구요. 그렇게 알아낸 다른 책들 중 목차나 책소개를 읽고 리뷰를 검색해보는걸 추천드립니다.
인터넷같은데 돌아다녀보면 이런 추천 과학서적이 잘 정리된 것이 있을겁니다. 그런걸 찾는것도 한 방법이구요.
61 2014-01-14 16:24:22 1
엄마가 이상한걸 보여주면서 아니란걸 증명하래요 도와주세요 [새창]
2014/01/14 15:45:13
하.... 어디서부터 손대야 될지 모르겠네요
60 2014-01-12 16:37:36 0
[새창]
1정확히는 다른종과 교배해 생식능력이 있는 자손을 만들지 못한다는 겁니다.
노새나 라이거같은 경우는 생식능력이 없죠...
59 2014-01-12 16:22:02 7
아마 당신이 잘못알고 있을만한 과학 상식 13 [새창]
2014/01/12 14:32:32
벌 이야기는 '벌의 날개는 비행을 하기에는 지나치게 작다. 어떻게 비행을 하는지 과학자들도 밝히지 못했다'라는 도시괴담류의 얘기에 단골로 등장하더군요.

뇌 10% 썰은 오타때문에 잘못 퍼진거라고 들었는데 맞는지는 모르겠군요. 아인슈타인이 그 말을 했다는 이야기 보다는 '아인슈타인이 뇌의 10%씩이나 사용했다. 일반인들은 3~4%도 사용 못하고 죽는다'류의 이야기를 들어봤네요.
58 2014-01-12 14:34:46 0
아마 당신이 잘못알고 있을만한 과학 상식 13 [새창]
2014/01/12 14:32:32
중복..있어요 ㅠㅠ
57 2014-01-12 13:01:07 1
Q. DNA 로 사람찾는 원리가 뭔가요? [새창]
2014/01/12 00:03:21
시퀀싱은 비용도 시간도 많이 드는 편이니 아무래도 PCR+전기영동을 하겠죠
56 2014-01-11 23:23:20 74
세계에서 가장 많이 팔리는 초콜릿 제품 TOP 10.JPG [새창]
2014/01/11 21:30:53
토블론에 있다는 꿀
엿같아요.
욕하는게 아니라 진짜 엿같은 모양에 엿같은 맛 나요;;;;; 먹다보면 나중엔 엿만 씹고있음...
그리고 왜 한국엔 다크초콜렛 토블론 잘 안팔죠? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ맨날 사려고 보면 밀크랑 화이트만 있네요 ㅠㅠ
55 2014-01-11 21:52:09 0
[새창]
작성자님 댓글 읽고나니 저도 궁금한게 생기네요.
비꼬거나 뭐 그런게 아니라 저도 정말 순수??하게 궁금한건데,
만약 과게든 어디든 이런 질문을 하시고 난 다음에 종교에서 말하는 인격적(혹은 인간중심적?) 신이 있을 가능성이 희박하다거나 그런 믿음이 합리적이지 못하다는 결과가 나오게 되면 그 결과를 받아들이실건가요? 여기서 받아들인다는 건 '믿음'에도 영향을 준다는 뜻이고요...

인터넷 하면서 이렇게 '여러분은 어떻게 생각하시나요?'라고 물어보는 분들 많이 봤었는데, 그 중에서 받아들이시거나 아니면 긍정적으로 생각하시는 분들을 별로 뵌 기억이 없어서요. 만약 받아들이지 않으실 거라면 왜 질문했을까가 정말 궁금해요.(비난이 아닙니다ㅠㅠ) 답해주는 분들은 나름 성심껏 대답을 한 것인데도 무작정 거부하고 그러면 기분이 좋지 않거든요. 내가 왜 괜히 시간낭비했나 싶고.... 그렇기 때문에 종교관련 글들은 경계심이 생기는 것 같구요.
54 2014-01-11 21:31:47 0
[새창]
이거 밑에 밑에 있던 글에 달린 댓글 실행인가요..?

'항상 모든 결과엔 원인이 있다'는 오래된 내용이죠. 이에 대한 적절한 반론은 '그럼 그 신은 누가 만들었냐?'
그리고 빅뱅을 일으킨 어떤 '것'이 있다고 하더라도 그게 꼭 종교에서 말하는 신일거 같지는 않네요.
빅뱅이론에 대해서는 아직도 많은 연구가 진행중인걸로 압니다...
53 2014-01-11 15:52:33 9
[새창]
결론만 말씀드리면 '좋지 않은' 열성유전자가 서로 만나 발현되기 때문입니다.
유전자는 서로 같은 데 관여하는 것끼리 한 쌍을 이룹니다. 어머니한테 받은 한 묶음과 아버지에게 받은 한 묶음이 이 한 쌍을 이루죠. (간단히는 XY, XX로 나타나는 성염색체를 생각해보세요)
이 한쌍 중 '열성'인 것이 있고 '우성'인 것이 있습니다. 좋고 나쁘고가 아니라 유전자가 발현될 때 더 잘 되느냐 안 되느냐를 나타낸 용어입니다.

저에게 a라는 유전자가 있다고 가정해봅시다. 이 a라는 유전자는 B라는 질환을 일으키는 데 관여하지만 열성유전자이기 때문에 혼자 있을 때는 저에게 아무 해도 끼치지 못합니다. 그런데 이 유전자는 저와 유전적으로 가까운 사람들이 가지고 있을 확률이 높겠죠? 아마 제 부모님이나 형제 자매들이 이 a 라는 유전자를 가지고 있을 가능성이 높습니다. 이 때, 제가 제 형제나 자매 중 누군가와 결혼하여 아이를 낳는다고 생각해봅시다. 그러면 저와 제 배우자(형제/자매)가 동시에 아이에게 a라는 유전자를 물려줄 가능성이 높아집니다. 아이가 한 쌍의 a 유전자를 가지게 되면 위에 설명한것처럼 아이는 B 질환을 가지게 될 확률이 높아집니다.
이렇게 여러가지의 열성유전자가 겹쳐지게 되어서 기형이나 각종 질환에 시달릴 가능성이 높아집니다.

흔히 '순종'이라는 말을 쓰고, 좋은 것처럼 생각하지만 사실 유전자가 다양할수록 더 잘 살 가능성이 높습니다. 성별이 분리된 것도 안전하게 유전자를 섞기 위해서였죠.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 36 37 38 39 40 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호