과학법칙 말이죠 [새창]

몰라요

아무리 설명해줘도 상대성 이론 들먹이며 에너지 보존법칙 틀렸다고 어거지 쓰는인간들 보면 진짜 명치한대 세게 치고 싶어요

18426 2014-01-25 10:14:05 0

헛소리 씨부리는 사람들이 많네요. [새창]

애초에

아웃풋이 인풋을 넘을 수 없다는 명제가 틀릴 가능성이 0.000000000000000001% 라도 있다는것 부터가 에러라고 생각해요 전 ...

이건 뭐 과학기술 수준 문제가 아닌데 틀릴 수도 있다니. ......

18425 2014-01-25 10:11:50 1

[새창]

님은 과학하셨다는 분이

아웃풋이 인풋을 넘을 수 없다는 명제에 대해 틀릴 수도 있다고 주장하는거 보면 정말 기도 안차요

누가 과학이 완벽하답니까?

과학은 불완전하지만

그 와중에 절대불변의 진리도 있는데

너님은 지금 그걸 건드리고 있는거에요

18424 2014-01-25 10:08:24 0

[새창]

님은 과학하셨다는 분이 열역학 공부는 하고 오셔서 이러시나 정말 의심스러울 수준이에요

대체 아웃풋이 인풋을 초과할 수 없다는 명제가

틀릴 가능성이 0.0000000000000000001% 라도 있는 명제입니까??????

18423 2014-01-25 10:04:00 0

[새창]

틀릴 가능성도 있는게 있고 없는게 있지

님은 틀릴가능성이 없는 파트에서도 틀릴 수도 있다고 말하는게 문제죠

18422 2014-01-25 09:56:28 0

[새창]

지난주에 오유에서 크게 돌던 떡밥인데요

일단 제목부터 틀림

18421 2014-01-25 09:51:48 0

[새창]

"우주에 대한 이론들 중에서 당신이 아끼는 것이 있다고 하자. 누군가가 그것이 맥스웰 방정식에 위배된다고 지적한다면, 맥스웰 방적식에게 안된 일이다. 만약에 그것이 관찰 내용과 모순되는 것으로 드러난다면, 글쎄, 실험가들이란 이따금 일을 망치는 법 아닌가. 하지만 당신의 이론이 열역학 제2법칙과 대립된다면, 나는 당신에게 아무런 희망도 줄 수 없다. 그 이론은 철저한 수치 속에 무너지는 수밖에 없다."
-아서 에딩턴

18420 2014-01-25 01:04:47 4

[새창]

암걸렸다// 미안하지는 않은데 너님은 다른게 아니라 틀린게 맞아요

18419 2014-01-25 00:38:42 5

이건 그냥 우리나라 과학교육 시스템이 빚어낸 촌극인듯 [새창]

일단벗어// 죄송합니다 24시간 넘게 이걸 쳐다보고 있으니 울화통이 터져서 좀 과민반응했네요

18418 2014-01-25 00:31:58 50

이건 그냥 우리나라 과학교육 시스템이 빚어낸 촌극인듯 [새창]

일단벗어// 그럼 좀 공부를 하고 설명을 하면 들어야지

아무리 설명해도 읽지를 않아서 한말 또하게 하고 또하게 하는 다수의 인간들 때문에 벌어진 상황입니다

18417 2014-01-25 00:26:33 0

지구에는 엄청난 증력이 작용하잖아요.. [새창]

중력은 생각보다 그리 강한 힘이 아닙니다

또한 우리 근육은 중력보다 강하죠

18416 2014-01-25 00:22:53 0

비전공자한테 왜 안되는지 설명할때 [새창]

이미 수십번 그렇게 설명했지만

설명을 읽을 생각도 안하니 문제

좀 읽고 오라고 해도 안읽고와서 헛소리 싸지르는게 문제

18415 2014-01-24 23:09:13 1

전자를 바이오에 결합할수 있지 않나요? [새창]

안됩니다

바이오에 결합하든 우주인을 갈아넣든 인풋을 넘는 출력응 안됩니다

18414 2014-01-24 23:08:24 0

우리나라 과학교육은 어쩌다가 이렇게 됬는가 [새창]

자고 일어 나면 끝났을 줄 알았는데 더 심해져 있음.....

백날 설명해도 설명을 안읽으니...

18413 2014-01-24 23:07:07 45

과학에 창의라는 말 가져다 붙이지마세요 [새창]

공상하고 창의적인거 구분 못하고 개나소나 창의적이라고 하니 미치겠네 ㅡㅡ

대학 처음 입학하고 배운 과학기술의 철학적 이해 라는 과목에서

과학에서의 창의력은 기존 이론에 대한 이해를 바탕으로 한다고 분명히배웠건만

배경지식은 개뿔도 없는 망상 들고와서 창의력이라 우기니 진짜 ㅡㅡ