진짜 획기적이다!!! 라는 소리가 나오는 실례 [새창]

별 효과 없을것 같지만

콜로세움 방지용으로


여기서 사용되는건 열역학적으로 재사용 가능한데 재사용 못하고 버려지는 에너지의 활용방안이지

무턱대고 브레이크 밟을때 생기는 열로 발전한다 이런게 아님

18381 2014-01-24 14:34:32 9

디자이너분이 올리신 글 댓글을 보고 정리해보는 현 상황 [새창]

그러고 보니

배터리 성능향상 스티커사건 다시 터진지 한달도 안됐는데

또 이러네

그냥 저거 된다고 하는 사람들 그 성능향상 스티커나 많이 샀으면 좋겠다

18380 2014-01-24 14:27:28 5/4

베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]

kongip//까놓고 말해 봅시다

1~게 하면 안되나요?? 라는 댓글이 많았습니까?

2과학기술이 더 발전하면 될거임 ㅇㅇ 이런게 많았습니까??

그리고 지금 빡치는건 이 글 때문도 아니고 1번댓글때문도 아니라

2번 댓글 때문인데요???

18379 2014-01-24 14:17:58 2

과학에대해서 잘모르는데요 [새창]

아뇨

컨셉디자인 주장은 가장 뒤에 나온거고

1. 근데 못만드네

2. 과학력이 딸려서 그러는거임 ㅇㅇ 미래에는 됨

3. 그냥 컨셉디자인일 뿐임


2 댓글이 문제고

3 은 하루가 지난 뒤에야 나왔습니다

근데 3 주장이 나오니 2 들이 죄다 3에 붙어서 물타기 중이고요

18378 2014-01-24 14:08:59 0

과학에대해서 잘모르는데요 [새창]

네 극악이지만 쓸 수는 있어요

다만 같은 부피일때

효율이 100%인 태양광 전지보다

그냥 손으로 돌리는 자가발전기가 훨씬 싸고 효율적이라는게 ㅁ문제죠

18377 2014-01-24 14:07:36 27

디자이너분이 올리신 글 댓글을 보고 정리해보는 현 상황 [새창]

처음에는 병 보다 을이 월등히 많았는데

그 디자이너분 글로 병 의견이 등장하자

그 많던 을 들이 죄다 병한테 달라붙어서 물타기 ㅡㅡ

18376 2014-01-24 14:04:37 6/9

베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]

starcandy// 사전적으로 컨셉디자인은 공상 맞습니다만??

http://m.krdic.naver.com/entry/3315800/?format=HTML&isMobile=true

그리고 저도 언급했지만

댓글 분위기가 처음에는 된다고 바득바득 우기다가

이제는

그냥 컨셉디자인이 었을 뿐임 ㅇㅇ

이러고 있는게 뻔히 보이는데

18375 2014-01-24 13:59:28 4/5

베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]

글러브// 표면적을 넓혀봐야 소용 없어요

표면적이 아무리 넓어져봐야 단위 면적당 들어오는 태양광은 동일하니까요

렌즈 얘기하는 사람도 있는데

그럴바엔 그냥 태양판 크게만드는게 싸게먹힘

부피도 더 작고

18374 2014-01-24 13:52:28 7/8

베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]

그리고 저 제품이 실제로 가능하다고 바득바득 우기는 시람이 차고 넘치는데

뭘 그냥 디자인으로 봐달라는거임???

그냥 디자인으로 봐달라는 얘기를 할거면 애초에 저게 될거라는 소리를하지를 말던가

아무리 기술이 발전해도 안된다고 그렇게 설명을 해도 계속 우기더니

이제는 그냥 디자인일 뿐인데 왜 거품무냐고 주장이 바뀌는거 보면

참 어이가 없음

18373 2014-01-24 13:49:47 8/11

베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]

그럼 과게에 디자인을 올려서 예쁘다는 답변을 기대 했나요??

그리고 컨셉 디자인도 어느정도 실현가능성을 염두에 두고 하는거지

되도 않는거 가져다 놓고 컨셉 디자인이라하면

이건 창조적인게 아니라 그냥 공상이에요

기존의 이론이 뒷받침 되어야 그게 창조적인거지

상상력만 풍부하면 그건 그냥 공상가일 뿐이에요

18372 2014-01-24 13:36:17 0

이번 콜로세움을 보니까 지난정권시절 지하철환풍구 발전기 생각이. [새창]

쟤네는 취직이나 할 수 있을까 몰라......

공대생으로 살면서 평생 꼬릿말처럼 붙어다닐 기사인데...

18371 2014-01-24 13:32:05 0

이번 콜로세움을 보니까 지난정권시절 지하철환풍구 발전기 생각이. [새창]

실제로 그따위 말도 안되는게 우수상씩이나 받아온게 진짜 ....

아오

창조적인거랑 공상이랑 구분좀 했음 좋겠음

기존 이론에 대한 이해가 없이 떠올린 새로운 생각은 창조적인게 아니라 공상이여 ㅡㅡ

18370 2014-01-24 13:30:12 3

이런거죠 [새창]

컨셉디자인도 좀 실현 가능하고 말이 되는 선에서 구상을 해야지

되도 않는거 끄적여 놓고

"이건 그냥 구상만 한거임 ㅇㅇ,실제로 만들겠다는 것도 아닌데 왜 거품물고 난리임??"

이러면 뭐 어쩌자는건지

그리고

실제로 된다고 우기고 있잖아?

실제로 만들수 있다고 우기고 있으면서 뭐가 그냥 컨셉 디자인이여?

창조적이다 라는 것은 기존의 이론을 충분히 이해하고 새로운 방안을 제시하는거지

기존의 이론에 대한 이해는 전혀 없으면서 그냥 새로운 방안만 제시하는건

상상이나 공상의 범위에 들어가는거 아님????


자꾸 공상, 망상을 창조적인거랑 헷갈리니까 창조경제 이런거나 들먹이고

그 와중에 실외기 발전기같이 되도않는 헛소리가 어디 대회나가서 우수상 받아오고 그러지

18369 2014-01-24 12:29:57 4

태양열 논쟁 : 시급이 300원인 철수는 [새창]

Supernova,KlaudChaser// 전압이요....

수압을 예로 들려다 말아서 압력이라 해놨네요

18368 2014-01-24 12:27:23 0

오늘 하루종일 태양전지문제만 들여다 본 결과 [새창]

누군지알아?// 저전력도 한계가 있습니다

전력을 공급받는쪽 기기의 효율 또한 100%가 된다고 해도

최소 필요량 이하로는 낮출 수 없습니다