오유인페이지
개인차단 상태
무지개질주님의 개인페이지입니다
회원가입 : 03-11-05
방문횟수 : 4922회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
33052 2017-04-19 17:18:57 59
시사게에서 k값 얘기 썼다가 욕만 왕창먹었었는데 ㅠ [새창]
2017/04/19 14:46:27
그리고 진짜 제발좀 부탁인데

추가 원인 분석이 필요하다는 글에 대해

"더 플랜을 부정한다!"
"그래서 K값만 물고 늘어지면서 다른 증거를 무시하는거냐?"
"니가 저 통계학 교수보다 잘 아냐?"
그러지좀 맙시다.

다른 가능성에 대한 분석이 필요하다고 그렇게 말해도 왜 자꾸 돌아오는 말은 저 3가지중 하나인지 원
33051 2017-04-19 17:16:29 31
시사게에서 k값 얘기 썼다가 욕만 왕창먹었었는데 ㅠ [새창]
2017/04/19 14:46:27
결과가 1이 나와야 되는 실험을 했는데

결과가 1.5가 나왔다고 이거 들고 부장님한테 가서

"부장님 누가 회사 인트라넷 해킹한 것 같아요"

이런 말 하면 바로 쌍욕 날아올텐데

지금 저 K값 논란이 딱 그 꼴이에요

3년간, 3개씩의 표본을 놓고 251개의 표본은 무시한채
"원래 K 값은 1이어야 한다" 라는 결론을 내리는 것 부터가 문제인데

기본적인 재현성, 반복성 검증도 안 한 data를 신뢰하면서

Data에 대한 문제제기를 하면 더 플랜 전체를 부정한다고 몰아가 버리니 대화가 안되죠

만약 이번선거에서
K = 1 이 나온다면 "봐라, 저번 선거는 조작이었다."
K = 1/1.5 가 나온다면 "봐라, 이번 선거도 조작이다."

K = 1.5 가 나온다면 "조작으로도 못 이길것 같으니 지난 선거를 조작했다는 증거인멸용이다."

이럴겁니다.

각각의 경우에 대해
K = 1.5 - 추가측정 필요
K = 1/1.5 - 지지자들에 대한 분석 필요
K = 1.5 - 장비오류에 대한 분석 필요

라는 가능성은 무시한채요
33050 2017-04-19 17:04:44 37
시사게에서 k값 얘기 썼다가 욕만 왕창먹었었는데 ㅠ [새창]
2017/04/19 14:46:27
임의 추출도 아니고
변인이 통제된 실험도 아니고
대조군도 없고
반복실험도 안 된

극도로 불량한 표본을 놓고 통계를 낸 건데

대체 큰 수의 법칙은 왜 나오며

분석이 불가능한 data를 놓고 분석하면서 통계공부를 하니.....
33049 2017-04-19 10:47:37 111
와, 이 더러운 문빠들 [새창]
2017/04/19 10:30:23
인간적으로 1억 이상 입금 한 사람들 돈좀 뺍시다 ㅡㅡ

7월에 치킨이나 좀 사먹을라고 했는데 그걸 뺏어가네 진짜
33048 2017-04-19 09:55:14 7
[새창]
(1%에요 소곤소곤)
33047 2017-04-19 09:54:28 2
문펀드 실명확인이 안된다는데 [새창]
2017/04/19 09:53:07
서버 폭주 같아요..

한참 그러다가 겨우 인증 했더니 가상계좌오류 나네요
33046 2017-04-19 09:50:19 7
[새창]
서버 터졌나봐요 ㅠㅠ
접속은 되는데 인증이 안되서 못 넣네요....
33045 2017-04-19 02:31:40 8
[더플랜] K값 관련 논쟁은 결정이론의 관점에서 보아야한다고 생각합니다. [새창]
2017/04/19 02:04:28
게다가 "음모론취급"보다는 훨씬 더 긴 리플과 글이 오간 것 같은데

돌아오는건 뭐......
33044 2017-04-19 02:28:16 10
[더플랜] K값 관련 논쟁은 결정이론의 관점에서 보아야한다고 생각합니다. [새창]
2017/04/19 02:04:28

과학게 와서 과학적 오류는 잠시 내려 놓고 다른걸 보라그러면 뭐라 반응해줘야 될 지 모르겠다.

저거 그대로 밀고 가다가 삐끗하면 역풍 맞기 딱 좋은 건덕지 인데

증거의 과학적 오류에 대해 뭐라 말하면 나무 말고
숲을 보라고 한다.
나무가 마네킹인건 별로 중요하지 않고 일단 숲을 보라고 한다.
33043 2017-04-18 17:24:51 0
경쟁전 이번패치는 잘못됐다고 생각하는 1인. [새창]
2017/04/18 12:18:30
그건 자업자득이죠
33042 2017-04-18 14:39:28 1
경쟁전 이번패치는 잘못됐다고 생각하는 1인. [새창]
2017/04/18 12:18:30
?
이해 잘못하신것 같은데

반의 반정도 먹고 다시 0으로 돌아가도

반의 반은 인정되요

전 이번 패치 완전 좋은데요?
33041 2017-04-18 13:25:10 0
저기요 여러분! 11월 4일이 무슨 날인지 아시나요??? [새창]
2017/04/17 22:58:43
셀레 표정 내 표정

헤헷
33040 2017-04-18 10:55:20 3
[새창]
"이상적 실험환경"에 대한 정의가 선행되어야겠죠
33039 2017-04-18 09:03:02 1
꿈을 꾸었습니다. [새창]
2017/04/18 08:43:41
혹시 프사가
"자전거 저지로는 사람 못죽일 것 같지?"
라고 말해서 아닐까요?
33038 2017-04-18 08:57:43 1
꿈을 꾸었습니다. [새창]
2017/04/18 08:43:41
어.... 저게 복잡한 패턴이라고요????

일반 저지에 비해서는 복잡하긴 하지만

인쇄가 불가능할 것 같지는 않은데

인쇄시 왜곡을 염려하는건가 ㄷㄷㄷ

일단 위추드립니다 ㅠㅠ
< 이전페이지 다음페이지 >
< 366 367 368 369 370 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호