37957
2020-10-08 21:19:10
38
아 가입하자마자 메갈당 쉴드만 치고 다닌 사람이 메갈이 아닐 수도 있구나
그리고 오유가 망한이유?
1. 국정원여론조작
2. 일베
3. 여시메갈
4. 시게강점기
방문수 부심같은소리하네 ㅋ
그리고 오유가 망한이유?
1. 국정원여론조작
2. 일베
3. 여시메갈
4. 시게강점기
방문수 부심같은소리하네 ㅋ
37954
2020-10-08 21:10:01
27
아냐 너같은 일ㅂ/메ㄱ 출신 분탕종자야
니 말대로 작성자는 방문수 ㅈㄴ적은 뉴비인데도 아무도 뭐라 안하잖아
니 말대로 작성자는 방문수 ㅈㄴ적은 뉴비인데도 아무도 뭐라 안하잖아
37953
2020-10-08 21:01:18
43
??????? 2013년부터 오유했네 어쩌네 소리 먼저한건 누구지??????
내가한 2013년 부심은 정당한 논리고
남이한 2003년 부심은 방문수 텃세질이고?
크 역시 정-의당식 뷔페식 정의 잘 봤고요
내가한 2013년 부심은 정당한 논리고
남이한 2003년 부심은 방문수 텃세질이고?
크 역시 정-의당식 뷔페식 정의 잘 봤고요
37952
2020-10-08 20:57:43
30
2003년부터 오유했는데 10억코인 메갈당 안사
가서 너네 당원들하고 어제 빨던거나 마저 빨아
가서 너네 당원들하고 어제 빨던거나 마저 빨아
37951
2020-10-08 20:55:49
4
1. 저작권 계약용역을 맺고 아이디어를 판다
2-1. 아이템이 망한다.
3-1. ㅇㅇ 망했구나 난 돈 받았으니까
2-2. 아이템이 대박친다
3-2. 회사에 저작권 반환소송을 걸고 고소한다.
4-2. 회사가 사들인 캐릭터로 회사가 원작의 스토리가 아닌 또 다른 2차 창작물로 가공해서 더 대박을 쳤다.
5-2. 방송에 나와서 회사가 (저작권을 돈받고 판) 자기 동의도 없이
자기한테는 푼돈 던져주고 무단으로 내용 변형했다고 언플한다.
여윽시 어제 열심히 빨던 그 10억코인 당이랑 "정의"의 정의가 똑같네요
가서 빨던거나 마저 빨아요
2-1. 아이템이 망한다.
3-1. ㅇㅇ 망했구나 난 돈 받았으니까
2-2. 아이템이 대박친다
3-2. 회사에 저작권 반환소송을 걸고 고소한다.
4-2. 회사가 사들인 캐릭터로 회사가 원작의 스토리가 아닌 또 다른 2차 창작물로 가공해서 더 대박을 쳤다.
5-2. 방송에 나와서 회사가 (저작권을 돈받고 판) 자기 동의도 없이
자기한테는 푼돈 던져주고 무단으로 내용 변형했다고 언플한다.
여윽시 어제 열심히 빨던 그 10억코인 당이랑 "정의"의 정의가 똑같네요
가서 빨던거나 마저 빨아요
37950
2020-10-08 20:49:18
26
사람들이 신고를 잘 안하나?
메갈 신고 사유인데
메갈 신고 사유인데
37949
2020-10-08 20:49:04
46
크 메갈당 10억코인 달달했죠???
37948
2020-10-08 15:34:21
1
함다섯// 저작권을 순이익의 10%나 받고 회사에 팔았는데
2차 창작은 작가 허락 받고 하라고요?
심지어 2차 창작으로 생긴 수익금은 내용은 원작과 다르고 계약도 없지만
작가 아이디어니까 작가한테 추가금 줘야 된다고요?
2차 창작은 작가 허락 받고 하라고요?
심지어 2차 창작으로 생긴 수익금은 내용은 원작과 다르고 계약도 없지만
작가 아이디어니까 작가한테 추가금 줘야 된다고요?
37947
2020-10-08 15:13:19
2
정정합니다.
본문의 사례가 구름빵사건과 동일하지 않습니다.
리스크와 권리를 동일 규모로 취급하지 읺고
리스크는 넘기고 결과론적으로 판단하여 권리만 주장하는 부분 때문에 묶어서 넘겼네요
제 전 직종은 연구개발이고 회사에 연간 특허도 꽤 냈고 몇몇 특허는 사내 수상도 했습니다.
제 경우는 아니지만 몇몇 대박난 프로젝트의 보상은 매출규모에 비해 택도 없는게 회사의 현실입니다.(그래도 몇천~몇백만 단위지만, 매출은 수천~수백억)
하지만
개발팀의 아이디어를 구현하는 비용지불
프로젝트 실패시의 리스크 관리
개발팀을 서포트하는 생산, 품질, 각종관리팀들의 비용지출을 다 회사가 하죠
만약 내 특허를 이 팀에서 쓰기 싫다?
퇴사해서 회사차리던지(고소문제는 있을 수 있지만)
뭐 저희야 업무량은 폭등하지만, 팀장이 되서 그룹단위 task조직하는 방법도 있습니다.
이 경우는 인센티브가 더 쎄죠(업무량은 더더욱...)
회사한테 아이디어 뺏기기만 하는 것 같아도
회사는 실패한 아이디어에 대한 비용지출까지 해주니까 그런겁니다
본문의 사례가 구름빵사건과 동일하지 않습니다.
리스크와 권리를 동일 규모로 취급하지 읺고
리스크는 넘기고 결과론적으로 판단하여 권리만 주장하는 부분 때문에 묶어서 넘겼네요
제 전 직종은 연구개발이고 회사에 연간 특허도 꽤 냈고 몇몇 특허는 사내 수상도 했습니다.
제 경우는 아니지만 몇몇 대박난 프로젝트의 보상은 매출규모에 비해 택도 없는게 회사의 현실입니다.(그래도 몇천~몇백만 단위지만, 매출은 수천~수백억)
하지만
개발팀의 아이디어를 구현하는 비용지불
프로젝트 실패시의 리스크 관리
개발팀을 서포트하는 생산, 품질, 각종관리팀들의 비용지출을 다 회사가 하죠
만약 내 특허를 이 팀에서 쓰기 싫다?
퇴사해서 회사차리던지(고소문제는 있을 수 있지만)
뭐 저희야 업무량은 폭등하지만, 팀장이 되서 그룹단위 task조직하는 방법도 있습니다.
이 경우는 인센티브가 더 쎄죠(업무량은 더더욱...)
회사한테 아이디어 뺏기기만 하는 것 같아도
회사는 실패한 아이디어에 대한 비용지출까지 해주니까 그런겁니다
37946
2020-10-08 14:58:03
9
2003년 계약이라 옛날 관행 불공정 거래니 어쩌니 해도
저작권 관련해서 도장찍은건 본인입니다.
자기 작품이 그정도로 가치 있다 판단했으면 고료를 깍는한이 있었어도 인센티브를 늘렸어야죠
아래 링크는 위 짤 출처인데 저작물 관련 업종계신분들(일러스트, 시나리오 등)은 한번 보세요
https://page.kakao.com/viewer?productId=53902088
37945
2020-10-08 14:48:51
13
구름빵 사건이 딱 본문인데요?
https://namu.wiki/w/%EA%B5%AC%EB%A6%84%EB%B9%B5#s-2
리스크는 회사주고 이익생기면 자기가 챙기고
게다가 매출 4400억에 2000만원 받았다고 작가가 주장하는데
현실은 매출 20억
이윤 2억
고료 2000만
이윤의 10%를 로 준거면 많이 준거죠
무명신인으로 출품한 자기 작품이 대박칠 것 같았으면 고인센티브 위주로 계약을 잡던지
기본급 위주로 계약걸고 대박치니까 돈 더 달라고 하는건데
그럴거면 저작권 용역으로 참여하지말고 본인이 직접 회사 차렸어야죠
(※ 이후 본인이 직접 회사차리고 책도 냈지만 현실은....)
https://namu.wiki/w/%EA%B5%AC%EB%A6%84%EB%B9%B5#s-2
리스크는 회사주고 이익생기면 자기가 챙기고
게다가 매출 4400억에 2000만원 받았다고 작가가 주장하는데
현실은 매출 20억
이윤 2억
고료 2000만
이윤의 10%를 로 준거면 많이 준거죠
무명신인으로 출품한 자기 작품이 대박칠 것 같았으면 고인센티브 위주로 계약을 잡던지
기본급 위주로 계약걸고 대박치니까 돈 더 달라고 하는건데
그럴거면 저작권 용역으로 참여하지말고 본인이 직접 회사 차렸어야죠
(※ 이후 본인이 직접 회사차리고 책도 냈지만 현실은....)
37944
2020-10-05 14:58:00
0
미/영/일 자료가 남성 평균키 얘기면 일본이 우리나라에 비해 작은게 맞고
미/영/일 자료가 전 국민 평균키 얘기면 일본 전국민 평균키~= 우리나라 네요
위에 다른분도 지적했지만 시기도 다르고
미/영/일 데이터가 전국민 평균인지 남성 평균인지 명시도 안 되어 있어서
위 자료만으로는
한국인의 평균키가 동시대의 일본인에 비해 크다 라고 하긴 힘들듯 합니다
미/영/일 자료가 전 국민 평균키 얘기면 일본 전국민 평균키~= 우리나라 네요
위에 다른분도 지적했지만 시기도 다르고
미/영/일 데이터가 전국민 평균인지 남성 평균인지 명시도 안 되어 있어서
위 자료만으로는
한국인의 평균키가 동시대의 일본인에 비해 크다 라고 하긴 힘들듯 합니다