28132
2015-08-04 09:58:15
0
50만원이하 - OK
라이딩 - OK(가능)
두발자전거 - 보조바퀴 떼면 OK
20대가 탈 수 있음 - 안될건 또 뭐임?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
라이딩 - OK(가능)
두발자전거 - 보조바퀴 떼면 OK
20대가 탈 수 있음 - 안될건 또 뭐임?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
28131
2015-08-04 09:52:27
0
I don't know who you are
I don't know what you want
If you are looking for ransom, I can tell you I don't have money
but what I do have...
I have very particular set of skills
skills have acquired for very long career
skills make me nightmare for people like you
If you let my daughter go now, that'll be the end of it
I will not looking for you, I will not pursue you
but If you don't I will, looking for you,
and
I don't know what you want
If you are looking for ransom, I can tell you I don't have money
but what I do have...
I have very particular set of skills
skills have acquired for very long career
skills make me nightmare for people like you
If you let my daughter go now, that'll be the end of it
I will not looking for you, I will not pursue you
but If you don't I will, looking for you,
and
28130
2015-08-04 09:41:38
0
http://aaron5015.deviantart.com/
뭐
계속 저널 썼다 지웠다 썼다 지웠다 하면서 비꼬는데
리폿 건다고 할 때마다 저자세로 나오는거보니 웃기네요
어제 말할때 한번에 좀 알아듣지
완전히 끝난건 아니어도
어쨌든 제 요청대로 저 그림은 내려갔고
욕 날아오는거, 비꼬는거 죄다 리폿걸고 있으니 알아서 되겠죠.
뭐
계속 저널 썼다 지웠다 썼다 지웠다 하면서 비꼬는데
리폿 건다고 할 때마다 저자세로 나오는거보니 웃기네요
어제 말할때 한번에 좀 알아듣지
완전히 끝난건 아니어도
어쨌든 제 요청대로 저 그림은 내려갔고
욕 날아오는거, 비꼬는거 죄다 리폿걸고 있으니 알아서 되겠죠.
28127
2015-08-04 09:29:07
0
계속 저널에다가 글 썼다 지웠다 썼다 지웠다 하면서
저 비꼬는 헛소리 하는데
한번 어디 까지 가나 볼라고요
저 비꼬는 헛소리 하는데
한번 어디 까지 가나 볼라고요
28126
2015-08-04 09:15:02
0
어차피 원작 트레이싱그림은 CCL표기를 변형가능, 비상업 수준으로만 해 놓고
(사실 거의 안하기는 합니다....)
원작자 표기는 하던 말던 크게 신경 안 썼는데
이번처럼 뻔뻔하게 다른그룹에 뿌리고(심지어 제가 가입한 그룹이 4개중 3개 ㅡㅡ)
제대로 된 출처 표기도 무시하는 인간은 처음보네요.
또한 아무리 트레이싱이라 하더라도, 벡터화과정 자체가 시간을 들여서 저화질의 그림을 고화질로 다시 만들어내는,
그것도 꽤 긴 작업시간이 요구되는 일 인 만큼
창작물로는 인정을 못 받지만, 저작권은 인정을 받는데
아무리 짧은 시간이 걸린 작업물이라 하더라도, 이렇게 당하니 화나더군요.
(사실 거의 안하기는 합니다....)
원작자 표기는 하던 말던 크게 신경 안 썼는데
이번처럼 뻔뻔하게 다른그룹에 뿌리고(심지어 제가 가입한 그룹이 4개중 3개 ㅡㅡ)
제대로 된 출처 표기도 무시하는 인간은 처음보네요.
또한 아무리 트레이싱이라 하더라도, 벡터화과정 자체가 시간을 들여서 저화질의 그림을 고화질로 다시 만들어내는,
그것도 꽤 긴 작업시간이 요구되는 일 인 만큼
창작물로는 인정을 못 받지만, 저작권은 인정을 받는데
아무리 짧은 시간이 걸린 작업물이라 하더라도, 이렇게 당하니 화나더군요.
28125
2015-08-04 02:36:12
0
최후 통첩 날렸고
더는 상대 안 할랍니다
아무리 10분 밖에 안 걸린 낙서 수준의 그림이라고 하더라도
제대로된 출처 표기요청을 무시하니 화나네요
더는 상대 안 할랍니다
아무리 10분 밖에 안 걸린 낙서 수준의 그림이라고 하더라도
제대로된 출처 표기요청을 무시하니 화나네요
28123
2015-08-03 23:58:04
0
답도 없고
이미 구글링 돌려봤는데 트윗출처 없어요
그리고 어디서 봤는지는 안 중요하니 그냥 헛소리한번만 더하면 대화 안할래요
나머지는 데비앙측에서 알아서 해주겠지 ㅡㅡ
이미 구글링 돌려봤는데 트윗출처 없어요
그리고 어디서 봤는지는 안 중요하니 그냥 헛소리한번만 더하면 대화 안할래요
나머지는 데비앙측에서 알아서 해주겠지 ㅡㅡ
28122
2015-08-03 23:49:56
0
으아
그래서 그냥 출처만 고치고 그냥 냅두라 했더니
"Yeah well i found it on twitter as said. im saying where i actually got it. :l"
"Not the official source because twitter was the original."
이 ㅈㄹ ㅡㅡ
한번 만 더 헛소리하면 다 때려치고 그냥 리폿했으니 꺼지라 할래요
그래서 그냥 출처만 고치고 그냥 냅두라 했더니
"Yeah well i found it on twitter as said. im saying where i actually got it. :l"
"Not the official source because twitter was the original."
이 ㅈㄹ ㅡㅡ
한번 만 더 헛소리하면 다 때려치고 그냥 리폿했으니 꺼지라 할래요
28121
2015-08-03 23:38:16
0
이미 신고 했어요
저 그림 올라간 그룹에도 전부 내려달라 했고요
제가 뭐 잘못 해석한 부분이 있어서 오해가 생기는건지도 계속 읽어보고 있고요
저 그림 올라간 그룹에도 전부 내려달라 했고요
제가 뭐 잘못 해석한 부분이 있어서 오해가 생기는건지도 계속 읽어보고 있고요
28120
2015-08-03 23:33:41
0
지금 제 영어 실력이 딸려서 어딘가 잘못해석하는 건지 의문이네요
근데 그렇다 쳐도
수정했다고하는 출처에 이건 또 뭔지
"Not the official source because twitter was the original."
근데 그렇다 쳐도
수정했다고하는 출처에 이건 또 뭔지
"Not the official source because twitter was the original."
28119
2015-08-03 23:16:41
0
아나 망할놈
지가 트위터에서 보면 트위터가 원 출처가 되나...
왜 내가 올린 덟부루 글이 2차 출처가 되는건데 ㅡㅡ
지가 트위터에서 보면 트위터가 원 출처가 되나...
왜 내가 올린 덟부루 글이 2차 출처가 되는건데 ㅡㅡ
28118
2015-08-03 22:59:53
0
트위터에서 보고 퍼왔다고 하는데
이게 변명이나 되는지 ㅡㅡ
일단 지워달라고 했고, 묵살당할경우 강하게 나가야죠
이게 변명이나 되는지 ㅡㅡ
일단 지워달라고 했고, 묵살당할경우 강하게 나가야죠