[새창]

지들이 젤 혐오하는 감성팔이를 지들이 할땐 비분강개 하여간 이 병신들은 어디에나 있다

3128 2016-02-15 20:08:32 0

[새창]

너 혹 윤서인?이니?

3127 2016-02-15 00:24:17 11

멀티방에서의 쓰리썸 [새창]

http://m.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=60140

법무부 차관이었던 김학의 사건을 봐서 법 좀 한다는 자들..멀티로 여러명과 섹스파티하는거에 반감이 없나보죠?

3126 2016-02-13 22:21:10 1

이번 총선에서 퇴출되어야 할 의원 1순위 [새창]

김을동이라는게 최고의원이라던데 그 인간이 헌법기관 의원으로 어떤 입법활동을 했는지 매우 의 문.뭘 했을까요?

3125 2016-02-13 16:47:08 0

힐러리 유세장에서 올브라이트의 믿어지지 않는 망언 [새창]

타리스. 에휴 그 발언. 님이 개그라고 말하면 개그가 되는건가요?뭔 자의식으로.이미 현지에서 이슈화 됐고 그걸 개그로 받아드리는 병신은 없는듯 한데요?당장 해당내용으로 샌더스는 꽤 불편하고 불행한 발언으로 논평함

3124 2016-02-13 16:38:52 0

[새창]

영향이 적다는 근거 역시 전혀 내놓지 않았죠. 사회학적 통계조사 결과라도 근거로 내놓던가.이철희 국정교과서로 배웟으나 영향없지 않느냐 하니 이철희 당황..

이철희야 좋은 대학까지 가서 깨친 역시 접할 기회있었지만 시골서 고딩으로 졸업한 사람들은 배운대로 사고하는 순진한 분들 꽤 있음.대화 내용 중 삼성 나오면, 이건희를 꼭 이건희 회장님이라고 하는 사람. 아직 30대 초반임

3123 2016-02-13 16:18:48 1

표창원과 이준석의 토론 후기.jpg [새창]

슘페터.토론 57분 경 그 넘이 한소리들 받아적어서 읽어보세요.진박마케팅내ㅣ용
이게 개소리가 아니라고요?피식

3122 2016-02-13 16:15:36 12

표창원과 이준석의 토론 후기.jpg [새창]

그리고 이 따위로 변명
이 위원은 트위터를 통해 “해당 만화가 좀 긴편인데 제가 마지막 부분에 그런 혐오스러운 부분이 있는 것을 확인 못하고 링크를 올렸다가 지적을 받고 황급히 지웠습니다. 잘 확인하지 못하고 올려서 문 당선자의 명예를 훼손한 부분에 대해서 죄송하게 생각하고 있습니다”라고 말했다. 이어 “해당 만화는 확인결과 3월부터 인터넷 상에서 유포됐던 것으로 제가 제작한 것은 아니며, 오늘 트위터 메시지로 링크를 전달받았던 것”이라고 설명했다.

뒷부분을 못봣다?만화 다 보는데 3분 안팎이면 될 내용을 정말 안 봤을까 싶죠

이 때부터 이 인간 정말 비겁하고 추레한 인간이구나라고 생각. 절대 정치 시키면 안될 인간으로 봄

3121 2016-02-13 12:15:14 4

[새창]

그리고 이 넘은 피장파장의 오류 너무 마니 써...

3120 2016-02-13 12:09:58 1

[새창]

http://home.jtbc.joins.com/Vod/VodView.aspx?epis_id=EP10027070 지금 잠시보고 있는데

진박마케팅이 성공여부를 확인할 수 없기에 잘못이 없다는 식으로 말하면, 컨닝페이퍼를 사용했으나 관련된 문제가 없었으므로 괜찮다? 어디서 많이 본 논리인데??
중립을 지켜야할 국정원,사이버군부대,기타 공공기관이 댓글질,ㅡ여론조작으로 대선에 깊이 개입했으나, 그 때문에 박근혜가 대통령으로 선출되었다는 사실은 입증불가므로 잘못이 없다? 박근혜가 그랬다죠? 내가 그럼 댓글 때문에 대통령이 되었다는 말이여요? 모르지. 이 $$$$ 아... 그걸로 인해 표가 너한테 안갔으리라는 입증도 불가하자나?
김무성 등 몇 국회의원이 마치 노무현,문재인이 영토를 북한에 양보한 듯, 나라 팔아 먹은 듯 온갖 개소리로 여론조작해서 선거 영향주고는, 찌라시에서 본거다 이러고 발뺌하고...이준석...참 젊은 것이 어찌 그리 구태스러운 짓거리를 따라하는 지... 무슨 말을 그렇게 하세요??

그건 내가 너한테 할 소리다. 이 ㅆ1ㅑㄷ 샵 전 ㅁ 알 바너아... 그럼 최경환, 박근혜가 진박 마케팅하는거 진박이라 주장하는 인사들을 떨어뜨리기 위해서 해대는 짓이냐? 그 마케팅이 성공하건 아니건, 국가 최고 권력자가 중립의무를 가진 공무원이 특정후보군들을 밀어주는게 옳은 일이냐고 이 생-ㅐㅑ비 넘아

3119 2016-02-13 02:03:23 2

자칭 무기 전문가들의 사드 옹호 글들이 수상합니다... [새창]

밀덕이라는 김종대는 사드에 몹시 부정적인데 링크 방송에 있는 ㅡ그의 주장,어디가 틀린지 근거가지고 조목조목 비판하실 분 계신가요?
http://m.podbbang.com/ch/episode/7657?e=21669716

3118 2016-02-13 01:58:07 0

밤샘토론 이준석때문에 도저히 못보겠네요;; [새창]

늘 그래왔어요.저 인간. 아주 새누리다운

3117 2016-02-13 01:22:52 2

자칭 무기 전문가들의 사드 옹호 글들이 수상합니다... [새창]

몰라서 묻습니다.기상 나쁜 날에 북한이 너 죽고 나 죽자는 완전 또라이 상태에서 핵미사일을 2ㅡ3기를 동시에 쏘아올렸습니다. 사드가 다 요격가능한가요?

열개를 쏘아대면 그 중 몇개나 요격가능한가요?

빼액하면 떨어뜨릴 수 있나요?레이건이 말한 레이저로는 불가한가요?

3116 2016-02-13 01:22:29 0

밀덕인 김종대는 사드에 대해 굉장히 부정적인데요 [새창]

전반적으로 김종대의 이런 주장이 과장이거나 허위란 근거는 못대고 양말을 찾는군요?허어

3115 2016-02-13 01:21:30 0

밀덕인 김종대는 사드에 대해 굉장히 부정적인데요 [새창]

그런말한걸 좀 가지고 오시죠