154
2018-06-05 01:58:06
1
모든 통계는 100퍼 완벽하게 만들 수 없음이
전제에요 그래서 최대한 100퍼 완벽하게 만들려고 노력해야 하는 것이고 이런 노룍이 있는 자료만 신뢰할 수 있습니다
한국은 세금 투명성 자체가 떨어져서
다른 신뢰할 만한 근거를 쓰려고 노력한 흔적이 있어야 하고 그 근거를 가지고 추이를 보여서
설명해야 합니다 다른 조건들을 최대한 비슷하게 만든다던지 다양한 조건들을 일정하게 만들어
결과를 도출하려는 행동조차 없는 보고서를
무슨 이유로 믿습니까
돈들여서 만들면 그 의미가 오직 국민을 위해
만듭니까? 국책기관들이 국민들 위해서만
일한다는 생각가지신 분이 아직도 있군요
그리고 oecd자료가 다 틀렸다고 안했는데요?
논점 흔들지 마세요 저 자료에 세금 투명성이
떨어지는 한국 통계를 갖다 비교하는게
완전 틀렸다는 겁니다
한 국가에 경제적 위기가 발생하면 무조건
하위계층 부터 문제가 발생하고(죽어 나가고)
경제적 이득이 발생하면 무조건 상위계층 부터
이득을 취한다는 걸 아시면
거지같은 보고서 옹호는 안하실 겁니다
최저임금 상승은 생각보다 큰 영향을 주는
경제적 문제인디 이는 하위계층이 정부를 통해
상위계층에 저항하는 내부적 영향을 띄는
모양새라 당장 희생을 불가피 합니다
왜냐먄 최저임금 오르는 걸 가만히 받아 줄
최저계층 위에 위에 그 위에 고용인들이
아니니깐요 어떤 식으로든 고용을 줄이는게
당연히 발생할 문제인데 이 문제를 만드는 게
최저임금 위의 계층 그 위의 계층 그 위의
계층입니다 가장 위에 계층이 미리 자신들에게 영향이 오기 전 즉 자신들의 이익이 줄어들기
전에 직간접적으로 영향을 주는데 최저임금
상승이 문제라고 말하는 건
문제의 본질을 모르시는 거죠
최고 경제적 이득층이 얻는 불로소득이 없으면
모를까?