급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

제 생각에 브동산 정책은 천천히 가야합니다. 일단 정치 검찰 기업 교육 등 지지이탈 없이 갈수 있는거 먼저하고 가야하는게 맞다고 봅니다.

523 2017-08-15 05:09:05 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

글세요 제 주변 반응과는 차이가 있내요. 부동산 경기라는 한배에 탄 입장에서 결과적으로 퉁쳐서 결과를 겪게 될겁니다.

522 2017-08-15 05:07:50 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

맞습니다. 할게 너무 많은데 부동산주터 때리면 지지율 이탈이 크게 올겁니다. 선택지가 없습니다.

521 2017-08-15 05:06:37 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

이정도면 충분히 급진적입니다.

520 2017-08-15 05:06:13 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

비공할수 있죠

519 2017-08-15 05:05:58 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

56퍼센트인가요 저는 전에본 기사에서 10가구중 6가구 글을 봐서 거의 근접하내요

518 2017-08-15 05:04:26 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

아닌데요

517 2017-08-15 05:04:11 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

주택보유자가 안좋다고요

516 2017-08-15 05:03:45 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

독재정권 좋아하시나봐요

515 2017-08-15 05:03:05 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

언젠가 당신이 다수와 다른 의견을 가졌을때 들어줄 사람이 있기를 바라겠습니다.

514 2017-08-15 05:02:27 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

급진적 규제로 부동산 시장이 경색되고 있는데 무슨 예시요

513 2017-08-15 05:01:00 0

급진적인 부동산 정책이 결국 개혁의 발목을 잡을 겁니다. [새창]

부동산 연착륙이 아니라 부동산 죽이기를 하고
있는건데 한채니까 나는 안전하다라니...다들 너무 근시안적으로 보시내요...

512 2017-08-09 17:44:15 0

현재 부동산 정책은 너무 급진적이라 문제가 생길겁니다. [새창]

모욕감에 대한 부분은 현 정책의 워딩과 대처에 따라 충분히 그렇개 느낄수 있는 분들이 있다고 전 이해가 됩니다. 그에대해 비웃는 준들의 입장도 이해가 됩니다.

511 2017-08-09 17:42:27 0

현재 부동산 정책은 너무 급진적이라 문제가 생길겁니다. [새창]

이 정책들의 결과가 얼마나 광범위 할지 과연 긍정적인 부분이 더 클지 누가 진짜 수혜자가 되고 피해자가
될지 좀더 고민해봐야 하지 안을가 싶습니다.

510 2017-08-09 17:08:09 0/5

현재 부동산 정책은 너무 급진적이라 문제가 생길겁니다. [새창]

애초에 저도 조금 겁줘서 단순히 임대사업자 확보해 세금 걷겠다는 거라고 생각했습니다. 그러나 김현미의 워딩과 지금 진행사항을 보면 주택 보유자들에게 다른 신호를 아니면 오해를 불러일으키고 있습니다. 토지와 주택의 공공성은 별도로 필요에 의하여 보충해주어야 하는 것이지 절대원칙이 되어선 안됩니다.
제 주변엔 벌써 모욕감까지 느끼는 분까지 나왔는데...온라인에선 이를 전혀 느끼지 못하는 사람들이 많은거 같고 또 정책자들이 그런 사람들의 이야기만 듣는건 아닐까 우려 됩니다.