1404
2016-06-07 16:34:29
17
말은 똑바로 해야죠.
지휘부 있던 건물과 노조원 있는 건물들을 모두 고립시키고 건물간 왕래를 못하게해서 물품 전달이 안된거지,
아니, 저거 쌓아놓고 천년만년 저기서 살려고 그랬대요?
아니면, 저거 팔아먹고 부자될려고 그랬답니까?
무슨 말도 안되는 소리를......
지휘부 있던 건물과 노조원 있는 건물들을 모두 고립시키고 건물간 왕래를 못하게해서 물품 전달이 안된거지,
아니, 저거 쌓아놓고 천년만년 저기서 살려고 그랬대요?
아니면, 저거 팔아먹고 부자될려고 그랬답니까?
무슨 말도 안되는 소리를......
1403
2016-06-07 09:52:21
0
이거 해봐도 아무 변화가 없다면, 수리점에서 뭔가 잘못 건드려서 그런것일 가능성이 큽니다.
1401
2016-06-07 09:49:50
0
수리점에서 잘못 만져서 그럴 수도 있긴 하겠지만,
스피커가 꺼져있을 수도 있습니다.
키보드에서 Fn이라고 써져있는 키와 F8키를 함께 누르면 내장스피커 켜짐-꺼짐 토글로 동작합니다.
우선 그것부터 한번 해 보시죠.
스피커가 꺼져있을 수도 있습니다.
키보드에서 Fn이라고 써져있는 키와 F8키를 함께 누르면 내장스피커 켜짐-꺼짐 토글로 동작합니다.
우선 그것부터 한번 해 보시죠.
1400
2016-06-07 09:35:23
0
이어폰 꽂는 자리에 스피커를 꽂았는데 소리가 안난다는 말씀인가요?
질문이 좀 막연하네요.
질문이 좀 막연하네요.
1396
2016-06-06 21:22:30
5/18
명예남성이 사회과학 용어라구요?
아니요. 그냥 그 쪽 사람들이 많이쓰는 말이긴 한데, "사회과학 용어"는 아닙니다.
저도 여성학도 수강하고 나름 사회과학 책 조금 읽은 사람인데,
"명예~"이 사회과학 용어라니요......아닙니다.
덧: "사회과학 교재"와 "사회과학 참고서적"을 구분하세요. 참고서적은 학계에서 공식적으로 교재로 채택되지 않은 책입니다.
아니요. 그냥 그 쪽 사람들이 많이쓰는 말이긴 한데, "사회과학 용어"는 아닙니다.
저도 여성학도 수강하고 나름 사회과학 책 조금 읽은 사람인데,
"명예~"이 사회과학 용어라니요......아닙니다.
덧: "사회과학 교재"와 "사회과학 참고서적"을 구분하세요. 참고서적은 학계에서 공식적으로 교재로 채택되지 않은 책입니다.
1395
2016-06-06 21:17:32
5/5
정상적인 글이라면, "사람은 그 자체로 주체적이고 능동적인 존재"라고 해야 자연스럽고 뜻이 잘 전달되겠죠.
"여성은"??? 응???
저 글 앞에 뭔가 다른 서술이 있고, 거기 이어지는 글이라면 또 모르겠는데,
그냥, 갑자기 "여성은..."이라니......
"여성은"??? 응???
저 글 앞에 뭔가 다른 서술이 있고, 거기 이어지는 글이라면 또 모르겠는데,
그냥, 갑자기 "여성은..."이라니......
1394
2016-06-06 21:13:58
7/28
대부분 동의한다고요.
그런데 엉뚱한데다 젠더문제를 갖다 붙이는게 이해가 안된다구요.
노동인권문제, 옳아요. 옳은 지적이죠.
옳은 지적도 있는데, 이상한 지적도 있다구요.
......
원래 대중조작의 기본은, 대부분의 반박할 수 없는 진실에 약간의 거짓을 끼워넣는겁니다.
조중종이 전통적으로 써왔던 수법이고, 지상파와 종편등이 써왔던 수법이고, 지금도 잘 쓰고있는 수법.
그래서 그런 글쓰기를 볼 때마다 늘 경계하는 거고요.
그런데 엉뚱한데다 젠더문제를 갖다 붙이는게 이해가 안된다구요.
노동인권문제, 옳아요. 옳은 지적이죠.
옳은 지적도 있는데, 이상한 지적도 있다구요.
......
원래 대중조작의 기본은, 대부분의 반박할 수 없는 진실에 약간의 거짓을 끼워넣는겁니다.
조중종이 전통적으로 써왔던 수법이고, 지상파와 종편등이 써왔던 수법이고, 지금도 잘 쓰고있는 수법.
그래서 그런 글쓰기를 볼 때마다 늘 경계하는 거고요.
1393
2016-06-06 21:04:36
5/12
애초에 위 견본글에 나와있는 "여성은 그 자체로 주체적이고 능동적인 존재"라는 데서부터 뭔가 핀트가 약간 어긋나는게 느껴지네요.
대부분 문제점 지적은 옳은데, 그걸 비판하는 시각이 좀 이상하게 약간씩 삐끗거리고, 그러므로 당연히 결론도 삐그덕.
대부분의 문제의식에는 공감합니다만, 그걸 어째서 죄다 젠더(성)문제로 치환해버리는지 아리송하군요.
목OO이라든지, 메O강사라든지, 위 여성이라든지,
정작 프랑스 여성이 저렇게 과격한 젠더주의자인 경우를 본적이 없는데, 어째서인지 한국에서 프랑스 간 여성들이 과격해지는 경우가 있는 듯.
대부분 문제점 지적은 옳은데, 그걸 비판하는 시각이 좀 이상하게 약간씩 삐끗거리고, 그러므로 당연히 결론도 삐그덕.
대부분의 문제의식에는 공감합니다만, 그걸 어째서 죄다 젠더(성)문제로 치환해버리는지 아리송하군요.
목OO이라든지, 메O강사라든지, 위 여성이라든지,
정작 프랑스 여성이 저렇게 과격한 젠더주의자인 경우를 본적이 없는데, 어째서인지 한국에서 프랑스 간 여성들이 과격해지는 경우가 있는 듯.
1392
2016-06-06 19:25:36
8
아~! 혹시,
리베이트를 90% 준다는 말씀이셨나요?
그렇다면 이해가 가는군요.
모든게 다 이해가 가네요.
리베이트를 90% 준다는 말씀이셨나요?
그렇다면 이해가 가는군요.
모든게 다 이해가 가네요.
1391
2016-06-06 19:19:22
10
한차수 400명, 한끼 1인상 6천원, 그럼 한끼 매출은 240만원 입니다.
1주일에 여섯끼면 1440만원 매출이고, 한달이면 5760만원,
2명 월 인건비 300만원 잡고, 재료비 식비의 30% 잡으면 1730만원.
5760-1730-300=3730만원.
한달에 3천7백만원대 수익이면, 상당히 많이 짭짤한 것 같습니다.
여기에 리베이트가 없을거라 보는게 더 이상하지 않을까요?
1주일에 여섯끼면 1440만원 매출이고, 한달이면 5760만원,
2명 월 인건비 300만원 잡고, 재료비 식비의 30% 잡으면 1730만원.
5760-1730-300=3730만원.
한달에 3천7백만원대 수익이면, 상당히 많이 짭짤한 것 같습니다.
여기에 리베이트가 없을거라 보는게 더 이상하지 않을까요?