오유인페이지
개인차단 상태
▶◀ㅇ곰ㅇ님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-05-03
방문횟수 : 937회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
261 2017-03-17 03:37:28 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
포인트이상한거 잡아서 말꼬투리잡고 말장난치고 어물쩡 물타기에 광역어그로시전 에휴
학력 어떻게 되냐구요 대답좀 들읍시다?
260 2017-03-17 03:34:15 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
우리나라 종전국 아니고 휴전국이라 국민 모두에게 병역의 의무 있구요, 현역 징집의무 없다고 하면 헌재 판결도 있고 지금 현재 그렇게 이루어지니 맞다고 할수있습니다. 그리고 우리나라 여성징집이 포인트도 아니었는데 끝까지 빙글빙글 도돌이표할꺼면 열심히 하세요. 소모성이라 토론할 가치를 못느끼겠네 에효.
259 2017-03-17 03:25:59 1
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
또 그 밑에 병역법 한정 1번항목 퍼오면
진짜 어그로 끝판왕으로 정의하고 토론 중단합니다
258 2017-03-17 03:24:47 1
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
아 진짜 질척거려서 짜증나 죽겠네
-네이버 검색자료
협의의 병역은 국가의 복무명령이 있는 경우에 군의 구성원으로서 군에 복무할 의무이며, 광의의 병역은 군사적 구성을 위한 국민의 인적 부담을 의미한다. 더 나아가 최광의의 개념으로서는 국가 안보차원에서 「비군사적 분야에서 국가 및 사회ㆍ경제 활동을 위한 봉사활동」까지 병역으로 정의하고 있다.

국민의 인적 부담 포함해서 병역이고 병역의 의무는 국민 모두에게 부과된 개념 맞죠? 레퍼런스 가져오라고 왜 하는것같습니까?

실례지만 학력 어떻게되세요?
257 2017-03-17 03:09:59 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
네 레퍼런스 가져오시구요
주무신다매요? 내일 얘기하세요^^
256 2017-03-17 03:07:09 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
아 또 누워서 모바일로 대답할라니까 느려 터졌네
시간 늦어서 잘라니까 내일 얘기하시죠?
애초에 글 올린부분에 대한 댓글도아니고
하고싶었던 얘기 끌어와서는 어그로라니 에효
255 2017-03-17 03:05:00 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미쳐버리겠다
1번의미를 들이민거라면 그냥 물건 거둬들인다는말이니 논의할 필요도 없고
2번의미라면 병역 의무자 한정입니다. 여성은 포함 안되는데요? 헌재에서 판결 났다면서요?
역시 난독인듯합니다
학력 어떻게 되세요?
254 2017-03-17 03:01:33 2
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
병역세가 포인트 아니라니까요?
난독 인증하세요?
아니면 말꼬리잡아볼라고 애쓰는 중이시려나?
아 물론 잘못알고있는 부분에 대해서는 수정하죠.
253 2017-03-17 02:56:44 3
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
하...진짜 미치겠네
이보세요 말씀하시는 관점은요 강제징집의 경우고요
기본적으로 사병지원을 통해 징집을 하고있으며
안하는경우 병역세를 납부한다는 말입니다
죄송하지만 학력 어떻게 되세요??
252 2017-03-17 02:39:33 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
치졸하게 그런걸로 권한남용했다는 소리 들을까봐
정당하게 갈데까지 가보렵니다ㅋ
그들이 원하는건 팩트잖아요?
물론 얘기한다고 제대로 보고 들을런지는 모르겠습니다만
251 2017-03-17 02:37:29 5
[새창]
똑같이 대응해드리자면

메갈 워마드 여시 등 이미 예시가 많네요

정도의 차이요??
남성들이 받은 충격의 크기도 생각해주세요
똑같은 논리로 반박당할 얘기는 해봤자 감정소모밖에 안됩니다
250 2017-03-17 02:34:39 0
토론할때 기본자세좀 갖추고 하십시다 [새창]
2017/03/17 02:30:44
하도 짜증나서 한마디 질러놨습니다

이제 또 글쓰는거 보이면 학력 인증 부탁할라구요

Ph.D 2개쯤 있으면 인정할랍니다
249 2017-03-17 01:43:36 9
여성 징병제 불가능? ‘양성평등 모범’ 노르웨이, 네델란드도 여성 징병제 [새창]
2017/03/16 22:13:19
마지막으로 한마디만 더 드립니다
사람이 좋게말하면서 넘어가니까 가마니로 보이셨나봐요? 감정적으로 얘기하지 말자고 글까지 올리셨던분이 난독운운이라...같잖아서 웃고 물러갑니다. 이후에 또 보이면 저도 똑같은 수준으로 해드릴테니 어디가서 객관적인척, 대인배인척, 지성인인척 하지 마시길^^
248 2017-03-17 01:00:20 9
여성 징병제 불가능? ‘양성평등 모범’ 노르웨이, 네델란드도 여성 징병제 [새창]
2017/03/16 22:13:19
또한, 대만의 경우 남성만 징집한다고 언급하셨죠?

- 男: 현역 병사 복무
- 女: 공군과 육군의 비전투 병과에 사병으로 지원(평균 경쟁률 12:1)/ 현역 비복무시 매월 병역세 납부

예 참 안하는군요. 제가 난독이었나봅니다 죄송할 따름이네요.
247 2017-03-17 00:57:50 7
여성 징병제 불가능? ‘양성평등 모범’ 노르웨이, 네델란드도 여성 징병제 [새창]
2017/03/16 22:13:19
아 삭제한 부분은 제가 제대로 파악하지 못해서 삭제했습니다.
이 부분에 대해서는 사과드리죠.
< 이전페이지 다음페이지 >
1 2 3 4 5 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호