710
2016-05-25 05:44:04
7/6
아참 까먹은게 있어서 묻습니다.
저 여초사이트들 이번 사건이 여혐사건이라고 합니까 아니면 약자노린 묻지마 사건이라고 합니까?
둘째로 남성이 잠재적 살인마라는 주장에 대해서 저 여초들이 어떻게 반응하나요?
유족에게 막대한건 상식적인 문제니 그렇다 쳐도 그 부분이 오히려 여초사이트들이 메갈 여시와 행동근저가 비슷해질 수 있냐 없냐를 가늠할 수 있을듯 한데요
저 여초사이트들 이번 사건이 여혐사건이라고 합니까 아니면 약자노린 묻지마 사건이라고 합니까?
둘째로 남성이 잠재적 살인마라는 주장에 대해서 저 여초들이 어떻게 반응하나요?
유족에게 막대한건 상식적인 문제니 그렇다 쳐도 그 부분이 오히려 여초사이트들이 메갈 여시와 행동근저가 비슷해질 수 있냐 없냐를 가늠할 수 있을듯 한데요
709
2016-05-25 05:40:15
28
쟤네가 말하는 여혐범죄라는 주장은 여자만을 위한 권리를 얻기 위함입니다.
그건 모든 여성에게 이득이겠죠. 근데 이 사건의 본질입니까? 이런 차원에서 여성혐오라는 포지션을 많은 곳이 바꾸질 않습니다. 심지어는 남성이 잠재적 살인자라는 포지션 역시 바꾸지 않습니다.
그건 모든 여성에게 이득이겠죠. 근데 이 사건의 본질입니까? 이런 차원에서 여성혐오라는 포지션을 많은 곳이 바꾸질 않습니다. 심지어는 남성이 잠재적 살인자라는 포지션 역시 바꾸지 않습니다.
708
2016-05-25 05:36:46
34
바른 응징과 메갈 여시의 치졸함을 알리기 위해 ㅊㅊ
분명히 일베관련 내용도 있지만 비윤리 비합법적으로 한 행동은 아녔고 이 건에 한해서는 문제가 없다고 봐서 추천합니다
분명히 일베관련 내용도 있지만 비윤리 비합법적으로 한 행동은 아녔고 이 건에 한해서는 문제가 없다고 봐서 추천합니다
707
2016-05-25 05:29:55
0
https://m.youtube.com/results?q=%EC%82%AC%EB%9E%91%20%EA%B8%B0%EC%96%B5%ED%95%98%EA%B3%A0%20%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EA%B9%8C&sm=1
10월 10일은?
705
2016-05-25 03:04:06
11
일초대로 시청자에게 퇴거를 요청했으나 윤허하지 않았다
백장으로 시청자에게 퇴거를 요청했으나 윤허하지 않았다
픽미로 시청자에게 퇴거를 요...
백장으로 시청자에게 퇴거를 요청했으나 윤허하지 않았다
픽미로 시청자에게 퇴거를 요...
704
2016-05-25 02:41:49
0
퇴폐미요.
여자가 담배피면 세파가 흐른듯한 느낌이 들면서 그 여자의 얼굴이 어려보일수록 세월의 흔적과 대비되는 갭이 견딜수 없게 만드는거죠
여자가 담배피면 세파가 흐른듯한 느낌이 들면서 그 여자의 얼굴이 어려보일수록 세월의 흔적과 대비되는 갭이 견딜수 없게 만드는거죠
703
2016-05-25 02:32:22
29
일단 차분한 글 잘봤습니다.
여초사이트가 큰 대응같은게 없어서 잠재적 동조자로 보일수 있다 생각했는데 꼭 그런게 아님을 깨우쳐주셔서 감사합니다.
저는 페미니즘을 제대로 공부한 사람이 아닙니다. 따라서 저는 여권신장에 대한 입장은 굉장히 시민주의의 기초적인 방향에서 바라볼 수 밖에 없습니다. 그래서 저는 여성이 억압되었다 라고 말하며 권리를 주장할때 늘 같은 소리를 합니다.
권리를 가져간다면. 그에 따른 의무도 같이 이행하시는거죠. 라고요.
저는 이게 민주주의 시민으로 당연하다고 생각합니다. 국방. 세금문제에 한국이 민감한건 이 또한 당연하구요.
박원순이건 진중권이건 경향이건 한겨레건 상관없습니다.
이들이 여성의 권익이 신장되야한다고 주장하고 관심이 있는건 상관없어요. 근데 그에 따른 의무는요? 제가 한국 여성운동가들에 대해서 비판적인 입장을 취하는것은 바로 여기서 나옵니다. 그들은 의무를 이야기하지도. 생각하지도 않습니다.
저는 그들이 시민으로 따르는 권리와 의무를 묶어서 생각하지 않는다면 이기주의. 혹은 여성우월주의자라고 밖에는 못봅니다.
과거의 가부장이 문제였던건 의무고 권리고 남자가 다 가져가니 남녀가 동등한 위치가 아니었던거죠. 권리를 가져간다면 마땅히 의무도 나눠야 하나 권리만 가져간다면 어떨까요? 저는 한국의 여성운동들 대부분이 이러하다고 봅니다.
그리고 메갈 여시 워마드는 간단합니다. 교류는 말이 통해야 되는데 말이 안통합니다. 섞을 필요도 못 느낍니다. 그럼 그냥 차단하는게 낫죠.
생각해볼 기회를 주신건 감사하나 다 읽으니 한국의 여성운동이 무책임하다는 생각만 더 드네요
여초사이트가 큰 대응같은게 없어서 잠재적 동조자로 보일수 있다 생각했는데 꼭 그런게 아님을 깨우쳐주셔서 감사합니다.
저는 페미니즘을 제대로 공부한 사람이 아닙니다. 따라서 저는 여권신장에 대한 입장은 굉장히 시민주의의 기초적인 방향에서 바라볼 수 밖에 없습니다. 그래서 저는 여성이 억압되었다 라고 말하며 권리를 주장할때 늘 같은 소리를 합니다.
권리를 가져간다면. 그에 따른 의무도 같이 이행하시는거죠. 라고요.
저는 이게 민주주의 시민으로 당연하다고 생각합니다. 국방. 세금문제에 한국이 민감한건 이 또한 당연하구요.
박원순이건 진중권이건 경향이건 한겨레건 상관없습니다.
이들이 여성의 권익이 신장되야한다고 주장하고 관심이 있는건 상관없어요. 근데 그에 따른 의무는요? 제가 한국 여성운동가들에 대해서 비판적인 입장을 취하는것은 바로 여기서 나옵니다. 그들은 의무를 이야기하지도. 생각하지도 않습니다.
저는 그들이 시민으로 따르는 권리와 의무를 묶어서 생각하지 않는다면 이기주의. 혹은 여성우월주의자라고 밖에는 못봅니다.
과거의 가부장이 문제였던건 의무고 권리고 남자가 다 가져가니 남녀가 동등한 위치가 아니었던거죠. 권리를 가져간다면 마땅히 의무도 나눠야 하나 권리만 가져간다면 어떨까요? 저는 한국의 여성운동들 대부분이 이러하다고 봅니다.
그리고 메갈 여시 워마드는 간단합니다. 교류는 말이 통해야 되는데 말이 안통합니다. 섞을 필요도 못 느낍니다. 그럼 그냥 차단하는게 낫죠.
생각해볼 기회를 주신건 감사하나 다 읽으니 한국의 여성운동이 무책임하다는 생각만 더 드네요
702
2016-05-25 02:12:11
0
더 진지빨자면. 피스를 하루에 20개비씩 오일만 펴보시면 흡연욕구가 순간 감소합니다.
정말 죽을꺼 같다는 생각이...
정말 죽을꺼 같다는 생각이...
700
2016-05-25 02:07:44
0
비흡연자랑 라이트스모커 사이에 분류 있습니다.
그리고 실제 구분은 얼마를 피냐가 아니라 날숨의 니코틴 농도를 기준 삼더라구요
그리고 실제 구분은 얼마를 피냐가 아니라 날숨의 니코틴 농도를 기준 삼더라구요
698
2016-05-25 02:03:41
0
담배는 끊는다기보다는 평생 참는다는 마음가짐 이어야 한다더군요
697
2016-05-25 02:02:48
0
딱히....? 보건소가서 보니 라이트스모커로 분류되더라구요.