리버풀 발로텔리 영입설 [새창]

발로텔리 본인이 오늘이 마지막 밀라넬로에서의 훈련이라고 이야기했고, 발로텔리 에이전트 미노 라이올라는 현재 런던에 있으며, 이미 스카이 스포츠에서는 양 구단 합의 마친 상태고, 개인 합의만 완료되면 이적할 거라고 보도했습니다.

718 2014-08-21 19:18:55 0

리버풀 발로텔리 영입설 [새창]

설 아니고 밀란 공식 홈페이지에서 리버풀이랑 마리오 발로텔리 협상 중이라고 올렸습니다: http://t.co/tv2ClcFpFO

717 2014-08-21 15:59:16 17

[새창]

당연히 농담이죠......ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ...........

716 2014-08-20 23:30:18 1

도와주세요 [새창]

시작페이지를 다시 설정해보세요.

715 2014-08-20 22:12:41 154

[새창]

예쁜 말만 골라서 해주셨나보네요

714 2014-08-20 21:23:15 0

유기 질문 / RX랑 RO-랑 반응하면 Sn2? E2? [새창]

2차, 3차 RX는 E2 선호.
CH3X, 1차 RX는 Sn2 선호.

713 2014-08-20 17:40:47 0

어제 네스타 글 올렸던 사람입니다 [새창]

월드사커 패널 선정 역대 축구 베스트 11 중앙 수비 부문 득표 순서
1. 프란츠 베켄바워(서독) 66
2. 보비 무어(잉글랜드) 23
3. 프랑코 바레시(이탈리아) 21
4. 존 찰스(웨일즈), 다니엘 파사레야(아르헨티나), 폴 맥그래스(아일랜드), 마르셸 드사이(프랑스), 파비오 칸나바로(이탈리아) 3
5. 가에타노 시레아(이탈리아) 2
6. 빌리 라이트, 잭 찰튼, 존 테리(잉글랜드), 호세 산타마리아(우루과이/스페인), 옵둘리오 바렐라(우루과이), 게오르그 슈바르첸벡(서독), 엘리아스 피게로아(칠레), 로베르토 로사토, 쥐세페 베르고미, 알레산드로 네스타(이상 이탈리아), 페르난도 이에로(스페인) 1

712 2014-08-20 17:40:06 0

어제 네스타 글 올렸던 사람입니다 [새창]

이탈리아 베스트 11에도 끼기 힘든 게 사실입니다.
블리처리포트 선정 이탈리아 올타임 베스트 11(http://bleacherreport.com/articles/799127-the-all-time-italy-football-11)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ메아차ㅡㅡㅡㅡㅡ바죠ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡS.마쫄라ㅡㅡㅡ리베라ㅡㅡㅡ콘티ㅡㅡㅡㅡ.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
파케티ㅡㅡㅡP.말디니ㅡㅡㅡ바레시ㅡㅡㅡ베르고미
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ시레아ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ조프ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

711 2014-08-20 13:22:59 0

생물 질문입니다! ( feat. 이과생의 깊은 빡침 ) 사진큼주의 [새창]

네, 그렇게 보시면 깔끔하게 이해되시긴 할 겁니다. 요즘 수능에서는 저렇게 말장난 치는 문제는 잘 안 나올 거에요. 저 수능 보던 때나 그런 말장난 쳤었구요.ㅋㅋ
이해 되셨다니 다행입니다 :)

710 2014-08-20 13:04:57 0

생물 질문입니다! ( feat. 이과생의 깊은 빡침 ) 사진큼주의 [새창]

다시 읽어보니 획득형질이라고 제가 표현한 게 지적하신대로 이상하네요. 그 부분은 적응에 의한 것이라고 생각해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ

709 2014-08-20 12:57:51 0

생물 질문입니다! ( feat. 이과생의 깊은 빡침 ) 사진큼주의 [새창]

왜 획득형질로 보기 힘든지요?
제 마지막 리플에서 보시듯 띠무늬가 없는 왕뱀이 산호뱀 서식지로 이동하여 띠무늬를 획득함으로 적응하여 진화에 이르렀다. 그러므로 대조군은 자연상태의 왕뱀인 띠무늬가 없는 왕뱀이고, 실험군은 획득형질이 표현된 띠무늬가 있는 왕뱀이다.
라고 자연스럽게 해석이 가능합니다.

708 2014-08-20 11:31:07 0

생물 질문입니다! ( feat. 이과생의 깊은 빡침 ) 사진큼주의 [새창]

약간 말장난이기도 한데, (가)에서 "산호뱀 서식지에 사는 왕뱀의 경우 산호뱀과 유사한 띠무늬를 갖는"다고 표현했으니, 산호뱀 서식지에 살지 않는 왕뱀의 경우 산호뱀과 유사한 띠무늬를 가지지 않는다라고 유추해 볼 수도 있습니다. 아마 출제자의 의도는 이 쪽에 있을지도 모르겠네요. 이걸 생각하면 대조군과 실험군이 좀 더 명확해지겠네요.

706 2014-08-20 11:22:36 0

생물 질문입니다! ( feat. 이과생의 깊은 빡침 ) 사진큼주의 [새창]

그리고, 오해의 소지가 있다고 보기에도 애매한 것이, 실제로 저런 문제가 나오고, 이의 제기를 하면 "적응과 진화"에 대한 정확한 의미를 파악하지 못했다는 이유로 기각할 가능성이 훨씬 높습니다. 조건 자체는 굉장히 정확하게 명시한 편이에요.

705 2014-08-20 11:20:51 0

생물 질문입니다! ( feat. 이과생의 깊은 빡침 ) 사진큼주의 [새창]

그러니까 대조군, 실험군 설명이 맞는 거죠.
저 문제에서 실험을 설계한 목적이 무늬를 "갖는" 이유이므로, 조작변인은 "무늬"가 되는 것이고, 무늬를 갖지 않은 것이 대조군, 무늬를 가진 것이 실험군이 되는 게 타당한 겁니다.
인위적인 처치를 가했다는 의미가 꼭 '얘한테 내가 일부러 색을 칠한 게 인위적인거야'라는 것 뿐 아니라, 우리가 "인위적으로 실험의 목적을 위해 조건을 설정"한 것도 넓게는 포함된다고 보셔야 해요.