20510
2023-04-03 09:08:47
6
그리고 제가 버러지라고 하는것들은 최소한의 기준치를 설정하는 사람들을 일컫는게 아니고 그 기준치를 근거로 일반인들한테까지 안전하다는 미친소리를 설파하는것들을 말하는겁니다
20509
2023-04-03 09:06:27
2
당연한 말을 하는것도 뉴스가 된다는것 자체가 이미 한계를 남은 비정상적인 상황같네요
20508
2023-04-03 08:50:51
6
방사선기준은 "어쩔수 없이" 방사선에 노출될수밖에 없는 사람들의 "최소한"의 안전을 위해 그래도 견딜수 있을것 같아보이는 정도를 설정한거지
일부러 방사선에 노출될 필요가 없는 일반인들에게도 이정도는 노출되도 괜찮다고 권장하는 양이 아닙니다.
방사선은 무조건 피하는게 상책입니다.
안전한 양 같은거 존재하지 않아요
방사선은 "유기물을 구성하는 분자의 결합을 파괴하는" 에너지를 가지고 있습니다.
치료 목적으로 사용할때에도 고도의 기술로 컨트롤해서 사용해야만 하는데 그런것도 없이 소량은 대충 때려맞아도 안전한건 절대 아니죠
그리고 제 연구는 기준치를 만드는 연구가 아니고 방사선과 물질의 상호작용 매커니즘을 알아내는 연구중입니다.
지금까지 대충 어떤 물리, 화학적 현상이 존재하는지 정도는 예측을 하고 있지만 확실한 매커니즘이 정량화된 수치로 증명된 적은 없숩니다.
일부러 방사선에 노출될 필요가 없는 일반인들에게도 이정도는 노출되도 괜찮다고 권장하는 양이 아닙니다.
방사선은 무조건 피하는게 상책입니다.
안전한 양 같은거 존재하지 않아요
방사선은 "유기물을 구성하는 분자의 결합을 파괴하는" 에너지를 가지고 있습니다.
치료 목적으로 사용할때에도 고도의 기술로 컨트롤해서 사용해야만 하는데 그런것도 없이 소량은 대충 때려맞아도 안전한건 절대 아니죠
그리고 제 연구는 기준치를 만드는 연구가 아니고 방사선과 물질의 상호작용 매커니즘을 알아내는 연구중입니다.
지금까지 대충 어떤 물리, 화학적 현상이 존재하는지 정도는 예측을 하고 있지만 확실한 매커니즘이 정량화된 수치로 증명된 적은 없숩니다.
20507
2023-04-03 03:45:39
6
그리고 방사선이 얼마나 유해한지 정량적인 분석은 아직 보고된 바 없습니다.
방사선이 유기물과 어떤 상호작용을 하고 어떻게 분자를 손상시키는지 아무도 몰라요
이건 제가 장담해요
제가 그 연구를 하고 있거든요
위해성의 정도가 정량적으로 측정된적도 없는 물리화학적 분해과정에 대해서 뭘 근거로 안전함이 보장되는 기준치 설정이 되나요?
그냥 경험적인 데이터를 토대로 이정도까진 견딜만한것같은데
이런 추측정도에 불과한 수준이지 명확한 근거로 안전하다는 한계선을 설정한게 아닙니다
방사선이 유기물과 어떤 상호작용을 하고 어떻게 분자를 손상시키는지 아무도 몰라요
이건 제가 장담해요
제가 그 연구를 하고 있거든요
위해성의 정도가 정량적으로 측정된적도 없는 물리화학적 분해과정에 대해서 뭘 근거로 안전함이 보장되는 기준치 설정이 되나요?
그냥 경험적인 데이터를 토대로 이정도까진 견딜만한것같은데
이런 추측정도에 불과한 수준이지 명확한 근거로 안전하다는 한계선을 설정한게 아닙니다
20506
2023-04-03 03:39:20
4
아니... 기준치가 어떻든
그리고 그 기준치에 미달이든 초과든
방사선은 무조건 피할수있는만큼 피해야 좋은건데
왜 더 나쁜상황을 만드는 행위를 우리가 이해해주고 감수해줘야 하냐 이말이죠
그리고 그 기준치에 미달이든 초과든
방사선은 무조건 피할수있는만큼 피해야 좋은건데
왜 더 나쁜상황을 만드는 행위를 우리가 이해해주고 감수해줘야 하냐 이말이죠
20505
2023-04-02 23:40:07
4
누군 직주근접 하기 싫어서 안 하나요?
서울 집값이 미쳐있으니까 어쩔수없이 밀려나는거지..
서울 집값이 미쳐있으니까 어쩔수없이 밀려나는거지..
20504
2023-04-02 23:38:50
3
외국 나갔다 올때마다 논란거리만 만들고 오죠
아니다
그냥 하루하루가 논란거리임
아니다
그냥 하루하루가 논란거리임
20503
2023-04-02 23:37:33
11
저 영상 댓글에 이미 벌레 많이 꼬였네요
지들이 잘못됐다는걸 아얘 모르는 벌레들이 너무 많은것 같아요
지들이 잘못됐다는걸 아얘 모르는 벌레들이 너무 많은것 같아요
20502
2023-04-02 21:08:16
0
매일매일 풀코스급 마라톤을 해야한다고요????
20501
2023-04-02 21:05:22
3
개인생활이 없는 대한민국
인생에 가장 중요한 목표는 행복하게 사는것인데
내가 어떻게 살아야 행복할까 라는 정말 중요한 생각을 떠올릴 여유조차 없이 하루하루 살아남기에 급급한것같아요
인생에 가장 중요한 목표는 행복하게 사는것인데
내가 어떻게 살아야 행복할까 라는 정말 중요한 생각을 떠올릴 여유조차 없이 하루하루 살아남기에 급급한것같아요
20500
2023-04-02 19:49:34
8
생명과 직결된 문제입니다
인체에 완벽히 무해하다는 누가봐도 객관적이고 과학적인 확실한 근거가 나오기 전까지는 차라리 공포스럽게 거부하는게 맞는겁니다
인체에 완벽히 무해하다는 누가봐도 객관적이고 과학적인 확실한 근거가 나오기 전까지는 차라리 공포스럽게 거부하는게 맞는겁니다
20499
2023-04-02 18:40:20
15
안전문제는 항상 보수적으로 접근해야만 합니다
가끔씩 전문가란 사람들이 이미 우리 주위엔 자연방사능이 꽤 많다느니 하면서 바나나를 예로 들면서 자연방사능보다 높은 수치의 세슘을 함유한 바나나도 위험하냐 이러고 있는데 인체에 무해한 방사선은 결단코 없습니다.
자연방사능으로도 피부암 걸려서 얼마든지 골로 갈 수 있어요
기준치가 얼마고 그보다 낮으면 괜찮다느니 이런거 다 개소립니다
최대한 피할수 있는만큼 그 어떤수를 다 짜내서라도 피해야하는게 방사선인데 이정도는 미량이라 괜찮다?
이런 의견 내는것들은 전문가가 아니거나 양심을 갖다 판 버러지들입니다
가끔씩 전문가란 사람들이 이미 우리 주위엔 자연방사능이 꽤 많다느니 하면서 바나나를 예로 들면서 자연방사능보다 높은 수치의 세슘을 함유한 바나나도 위험하냐 이러고 있는데 인체에 무해한 방사선은 결단코 없습니다.
자연방사능으로도 피부암 걸려서 얼마든지 골로 갈 수 있어요
기준치가 얼마고 그보다 낮으면 괜찮다느니 이런거 다 개소립니다
최대한 피할수 있는만큼 그 어떤수를 다 짜내서라도 피해야하는게 방사선인데 이정도는 미량이라 괜찮다?
이런 의견 내는것들은 전문가가 아니거나 양심을 갖다 판 버러지들입니다
20498
2023-04-02 18:26:24
0
자유에는 책임이 뒤따른다는걸 사람들이 잊고지내는 것 같네요
혐오발언을 하든 살인을 하든 마약을 하든 다 자유죠
그에 따른 결과와 법적인 판결은 감당해냐만 하는것이고요
자유와 책임을 자꾸 별개로 인식하니까 잘못된 의견들이 나오는거라는 입장입니다
혐오발언을 하든 살인을 하든 마약을 하든 다 자유죠
그에 따른 결과와 법적인 판결은 감당해냐만 하는것이고요
자유와 책임을 자꾸 별개로 인식하니까 잘못된 의견들이 나오는거라는 입장입니다
20497
2023-04-01 19:24:13
3
늦덕 특: 팬들이 한창 영업할땐 귓등으로도 안 듣다가 어쩌다 입덕하고 왜 안 알려줬냐면서 팬들 탓함
