오유인페이지
개인차단 상태
앨머줌월트1님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-12-04
방문횟수 : 142회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2145 2016-07-15 18:00:10 12/102
문득 사드가 전라도에 설치됬었다면...상상을 해봅니다 [새창]
2016/07/15 17:56:43
미국의 사전배치물자가 영남권에 있어서 호남에 배치는 어렵습니다. 단, 향후 추가로 THAAD 가 배치된다면 대만과 한국의 호남지역에 배치될가능성이 있습니다
2144 2016-07-15 17:32:40 69
사드 배치 항의 군민들 격앙 “이게 수십년 간 새누리 찍어준 결과냐?" [새창]
2016/07/15 17:23:47
네 그렇습니다.
2143 2016-07-15 16:18:10 3
트윗보니.. 사드 옹호굴 엄처나네요 [새창]
2016/07/15 16:10:10
자기일아니라고 남들 빨갱이라고 몰땐 이럴줄 몰랐겠죠. ' 아 내가 그때 왜, 제주사람들보고 빨갱이라 했을까나' 후회할리도 없을것이고
2142 2016-07-15 16:17:30 0
사드 도입은 찬성인디 우리집 앞에는 안댜~ 이지랄할꺼면 성주에 설치해라 [새창]
2016/07/15 16:11:50
칠곡이 최적지라고 생각했는데, 성주에 배치되네요
2141 2016-07-15 16:06:19 5/7
설훈 “김종인 80년대 인식…국익이 최우선, 사드-한미동맹 별개” [새창]
2016/07/15 15:54:19
명청 교체기를 사례로 드는것은, 명의 국력이 쇠하고 ,위기이며, 청의 국력이 강하여, 명을 공격하는 상황을 알고 이것을 미국-중국 관계에 대입시키는 거겠죠?? 중국이 미국을 공격하고있는건지, 미국에서 이자성의 난이라도 발생했는지, 묻고싶습니다.
사족을 달자면, 그당시 명을 편들어야한다는 사대부들도, 명의 국력이 쇠약하고, 청의 국력이 강함을 알고있었습니다. 청이 명을 대체한다면, 더한 요구를 할것을 우려해서, 명의 편을 들어야한다는 주장을 합니다. 조선시대 사대부들 무조건 의리 내세워 명을 도와야한다 주장하지 않았다 생각합니다.
2140 2016-07-15 15:56:04 6/13
설훈 “김종인 80년대 인식…국익이 최우선, 사드-한미동맹 별개” [새창]
2016/07/15 15:54:19
미국과 중국 의 국력, 현재상황 과 명청 교체기의 상황을 적절하게 비교했으면 합니다.
2139 2016-07-15 15:51:48 0/4
[건의] 시사게시판 추천수 계속 적용되는건가요? [새창]
2016/07/15 15:39:35
저는 반대입니다.THAAD 배치문제로 인해서, 베오베에 THAAD 배치반대글을 인위적으로 양산하고싶은 사람들이 있다고 생각하기때문입니다.
2138 2016-07-15 15:38:30 1
"대통령 보기 싫다.. 사진 떼라" [새창]
2016/07/15 13:18:48
자기일아니라고 남들 빨갱이라고 몰땐 이럴줄 몰랐겠지.
2137 2016-07-14 22:46:55 0
성주군민들 "사드 철회 제발 부탁드립니다" 읍소 [새창]
2016/07/14 22:44:40
저분들.. 칠곡에 THAAD 배치한다고 발표했을때 했을까나. '저런 빨갱이 색히들'

지금쯤 '아 그때 내가 왜그랬을까?' 반대를 했을까요??
2136 2016-07-14 22:29:09 0
솔직히 이런 건 스탈린을 본받아야 하지 않나요? [새창]
2016/07/14 21:25:09
아무리 그래도 전두환은 실패한 인사 맞습니다. 그러나 공과 과는 구분해야죠
2135 2016-07-14 22:28:52 0
솔직히 이런 건 스탈린을 본받아야 하지 않나요? [새창]
2016/07/14 21:25:09
아무리 그래도 히틀러는 독재자 맞습니다. 그러나 공과 과는 구분해야죠
2134 2016-07-14 22:28:37 0
솔직히 이런 건 스탈린을 본받아야 하지 않나요? [새창]
2016/07/14 21:25:09
아무리 그래도 박정희는 독재자 맞습니다. 그러나 공과 과는 구분해야죠
2133 2016-07-14 22:19:47 48
짭이 난무하는 이자벨마랑 원피스 [새창]
2016/07/14 21:38:49
짭이 난무해서 기분이 좋지 않으시구나 하는 생각이 들었습니다.
2132 2016-07-14 22:11:16 1
근데 궁금한게 있었는데 [새창]
2016/07/14 21:57:34
네,
2131 2016-07-14 22:05:21 1
근데 궁금한게 있었는데 [새창]
2016/07/14 21:57:34
정부기관은 명예훼손의 피해자가 될수없습니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 6 7 8 9 10 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호