71
2016-02-22 09:33:28
1/12
중국 자본도 한 몫했지만 그건 좀 프로파간다적이게 강하고요
그럼 일본 1980년대는 외국 자본에 의해 집값이 급등했나요?
북유럽도 중국 자본 때문에 저렇게 올라갔나요?
자신들의 금융 정책 탓을 중국인들한테 돌릴려는 수작에 놀아나지 마시고
그냥 쉽게 설명해서 캐나다 기준금리가 0%에 돈 왕창 찍어 금융기관에 공급하니 저런겁니다
그럼 일본 1980년대는 외국 자본에 의해 집값이 급등했나요?
북유럽도 중국 자본 때문에 저렇게 올라갔나요?
자신들의 금융 정책 탓을 중국인들한테 돌릴려는 수작에 놀아나지 마시고
그냥 쉽게 설명해서 캐나다 기준금리가 0%에 돈 왕창 찍어 금융기관에 공급하니 저런겁니다
70
2016-02-22 08:31:51
2/20
참 어이도 없어도 오유인들 이렇게 세상물정 모르고 순박한건지 아님 뭔지.. 싶네요
Canadian들한테 다 물어보세요 너네 나라 집값 싸냐? 하면 뭐라고 하는지 ㅋㅋ
당연히 지방 저 구석탱이가면 어디나 쌉니다
한국도 전라도 강원도 구석산골 가보세요 겁나 쌉니다 1억가지고 대지주 놀이도 할수있어요
69
2016-02-22 08:28:37
0
뭐 데이터에 대한 반박을 못하시는거 보니 실력이 없어 할말이 없으시군요 안타깝습니다
그리고 일베 혐오스럽지만 어쨋든 10% 정도의 유저는 초엘리트입니다 저번에 인증사태때 보셨잖아요?
어쩌면 10% 넘어갈수도 있습니다 너무 열폭하진 마시구요
그리고 일베 혐오스럽지만 어쨋든 10% 정도의 유저는 초엘리트입니다 저번에 인증사태때 보셨잖아요?
어쩌면 10% 넘어갈수도 있습니다 너무 열폭하진 마시구요
68
2016-02-22 08:25:49
0/12
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=economy&no=17680&s_no=17680&page=1
한국이 단연 영국보다 소득 높습니다
산업 자체가 제조업, ICT 첨단 vs 서비스 금융업인데
어디가 더 양질의 고용을 창출하겠어요?
한국이 단연 영국보다 소득 높습니다
산업 자체가 제조업, ICT 첨단 vs 서비스 금융업인데
어디가 더 양질의 고용을 창출하겠어요?
67
2016-02-22 08:19:56
3/24
KBS의 선동으로 만들어진 자칭 아름다운 꽃같은 정치의 나라 스웨덴 ^^
집값이 5년새 3배가 폭등했네요? 님들이 살 집이 3억에서 9억이 됬다고 생각해보셈
제 페북친구 중에 스톡홀름사는 친구가 혁명이 났음 좋겠다고까지 얘기합니다
한국만 고통받고 우리만 문제있다 생각하시는 분들은 이제 좀 현실을 직시하시길
66
2016-02-22 08:14:58
2/10
일본이 1980년대에 이민 정책때문에 부동산이 폭등했나요?
금융, 통화정책과 부동산이 밀접합니다 공부 하시고요
그리고 유리스텔라님 외국에 대해 환상과 기대를 갖는것은 좋지만
엄연히 현실이란게 있습니다
65
2016-02-22 08:11:36
2/21
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어이가 없습니다 캐나다 집값이 한국보다 싸단다
토론토 시내 100년된 허름하고 작은 집이 10억이 넘고요
우리는 신도시 새아파트 수도권가면 2~3억에도 좋은 집 하나 사지만
캐나다는 5억이여도 아주 작은 집입니다 무조건 주택이라고 다 저택이 아니예요
64
2016-02-22 08:07:08
1/7
뉴욕 집값 보시고 Rent 내보시면 말이 달라지실텐데요 ㅋㅋㅋ
그리고 뉴욕 굉장히 낙후됬습니다 미국의 인프라는 오바마가 말했듯 부끄러운 수준이죠
남북전쟁때 사용하던 파이프관, 지방 다리를 아직도 사용하고 있으니..
그리고 뉴욕 굉장히 낙후됬습니다 미국의 인프라는 오바마가 말했듯 부끄러운 수준이죠
남북전쟁때 사용하던 파이프관, 지방 다리를 아직도 사용하고 있으니..
63
2016-02-22 08:04:41
2/19
실제적인 수급관계에 따른 경제적 가치를 나타내는 지대에 비교해봐도 저 국가들은 심하게 폭등했고요
저금리 양적완화로 유동성이 자산에 유입된 이유가 첫번째입니다
62
2016-02-22 08:03:13
2/26
한국, 중국은 국민 소득이 증가하면서 PIR이 계속 낮아지지만 다른 서양 국가들은 오히려 소득은 정체됬는데 집값만 폭등했습니다
61
2016-02-22 08:02:08
2/38
맨날 한국하고 중국만 부동산 버블 심하다고 아시아 까고 서양 일명 '복지국가'들 찬양하던 오유사람들 이제 좀 정신 차리시나요?
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices
60
2016-02-21 12:49:30
0
BYOB// 글쎄요 좀 공격적이고 편향적으로 보이시네요. 금융은 대규모 자본을 융통성있고 효율적으로 조달할수 있는 합리적인 수단입니다
이미 16세기 네덜란드 동인도회사에서부터 금융은 존재했고요 지구가 멸망할때까지 존재할겁니다
님 논리대로라면 공산주의식 국립은행만 존재해야 하며 이자는 없어져야 합니다 이게 바른길인가요?
이미 16세기 네덜란드 동인도회사에서부터 금융은 존재했고요 지구가 멸망할때까지 존재할겁니다
님 논리대로라면 공산주의식 국립은행만 존재해야 하며 이자는 없어져야 합니다 이게 바른길인가요?
59
2016-02-21 12:47:36
0/4
지난번에 뜬금없는 일제시대 빗대어 글올리시더니 이번에도 반응이 조금 수상하군요
소득이 높아도 최고세율이 법으로 정해져 있고 이 세율이 외국과 거의 비슷합니다
이런데 도대체 뭐가 문제가 된다는 건지 이해가 안되는군요
한국가를 운영할때 국가내 기간시설이나 자산에서도 Revenue는 나옵니다
한국 같은 경우는 국부펀드 규모도 상당하고요 그리고 GDP대비 부채비율이 30%로 매우 낮아
재정 최우수국으로 지정받기도 했고요 나라라고 다 같은나라가 아닙니다
소득이 높아도 최고세율이 법으로 정해져 있고 이 세율이 외국과 거의 비슷합니다
이런데 도대체 뭐가 문제가 된다는 건지 이해가 안되는군요
한국가를 운영할때 국가내 기간시설이나 자산에서도 Revenue는 나옵니다
한국 같은 경우는 국부펀드 규모도 상당하고요 그리고 GDP대비 부채비율이 30%로 매우 낮아
재정 최우수국으로 지정받기도 했고요 나라라고 다 같은나라가 아닙니다
58
2016-02-21 12:44:27
0/5
Looker// 어디서 제가 이걸 모르는걸로 볼수 있습니까? 위에 다 설명해드렸을텐데요 분명히 차이점을 설명했습니다
반박하지 못하고 싫은 감정만 있다고 터무니없는 매도하는거 매우 수준 낮습니다
반박하지 못하고 싫은 감정만 있다고 터무니없는 매도하는거 매우 수준 낮습니다
57
2016-02-21 12:33:36
0
쓸데없이 유라시아 걱정은 마시고 한국 상황이나 보십시오
<한국은 OECD에서 세금이 가장 낮고 소득은 가장 높습니다 >
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=economy&no=17680&s_no=17680&page=1
OECD, Credit suisse에 따르면 한국의 순소득은 극도로 높으며 국민들은 실질적인 감세 혜택을 받고있습니다
고세금 저소득의 미국, 유럽과 달리 한국은 매우 실질적으로 구매력이 높습니다
<한국은 OECD에서 세금이 가장 낮고 소득은 가장 높습니다 >
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=economy&no=17680&s_no=17680&page=1
OECD, Credit suisse에 따르면 한국의 순소득은 극도로 높으며 국민들은 실질적인 감세 혜택을 받고있습니다
고세금 저소득의 미국, 유럽과 달리 한국은 매우 실질적으로 구매력이 높습니다