어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

작성자전여친// 어제? 얘기했는데 자게유저라고 특정하기엔 정황증거 밖에 없다고 말했습니다.

673 2017-12-19 13:59:09 4

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

커피한대접// 네 그 시게 유저가 실체가 없습니다.

672 2017-12-19 13:58:16 7

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

괴롭혔다는데,
어제 오늘 증명된 건 엄한 사람 잡은 격이에요

671 2017-12-19 13:57:11 5

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

그 분들을 괴롭힌 시계 유저라는 집단과, 시게 패권은 어디에 있는지 궁금하군요 ㅎㅎ

670 2017-12-19 13:56:48 3

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

오유 사태를 박근혜 탄핵과 연결하는 것보단 합리적 주장을 하고 있다 생각합니다

669 2017-12-19 13:56:12 5

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

시게 패권, 시게유저 전부 유령이라는 말입니다.
누가 공격했다 내가 당했다가 피해의식이겠죠.

668 2017-12-19 13:55:36 5

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

변경한닉네임// 베스트탈락을 사드 격추라고 누가 작명했더라고요. 작명섹스 정말 이상해요 ㅎㅎ

667 2017-12-19 13:54:58 6

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

다른 글이라고 시게 유저가 비추를 줬다는 증거는 아닙니다. 그냥 시게유저에 대한 피해의식이세요

666 2017-12-19 13:54:11 7

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

떡두꺼비// 시게 유저가 했다는 증거는 아니네요
단지 시게 유저가 했을 것이다는 주장일 뿐

665 2017-12-19 13:53:24 6

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

떡두꺼비// 그게 시게 유저라는 증거 가져오세요
당장 시게 유저를 특정하지도 못하실걸요

664 2017-12-19 13:52:51 4

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

NANARRI// 증거가 될 수 없다는 말과, 읽기 싫다는 건 다른 문제입니다.

663 2017-12-19 13:52:16 5

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

그게 어제 오늘 시게 패권을 증명하는 자료입니까? 아닐텐데요.

662 2017-12-19 13:51:46 9

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

아니죠 탄핵절차를 통해 탄핵 된 거죠.

661 2017-12-19 13:51:28 6/4

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

어제 오늘 지켜본 것과는 무관한 시간이죠

660 2017-12-19 13:51:12 6/6

어제 오늘 확실한 거 한 가지 있지 않나요? [새창]

네 분노하셨는데, 시계 패권이 없다는 걸 증명하셨습니다.