[새창]

세월호 때도
천안함 때도
우리나라에는 과학자가 없었어요

8384 2017-08-10 23:34:21 1

건강보험 강화되면 실비보험은 필요없지않을까요? [새창]

이게 몇년간 걸쳐서 이루어 지는 거라
조금만 지켜보고 적당한 타이밍 맞춰서 해지하세요.
해지하는 게 낫다고는 보지만
혹시 모르니까....

8383 2017-08-10 23:32:58 0

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

500원 필요없고요
현재의 적폐가 개혁대상이라는 것만 압시다.
과거의 적폐는 황우석이었지만 이미 과거로 끝난 사건임.

8382 2017-08-10 23:24:58 1

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

현재의 적폐가 박기영이라고요?
이건 뭔 소리임?
과학계에서도 내쳐진 사람을.... 뭔 적폐라는 겁니까?
10년간 해먹은 사람들이 적폐지

8381 2017-08-10 23:24:00 1

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

전 솔직히
이 논란이 과학계의 밥그릇 싸움으로만 보입니다.
똥이든 설사든 개혁만 잘하면 되죠.
그럴려고 임명한건데....

8380 2017-08-10 23:20:41 0

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

왜 자꾸
과거 적폐를 개혁대상처럼 호도하십니까?
님들이 도저히 이해가 안 갑니다.

8379 2017-08-10 23:20:03 1

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

적폐였든 아니든
현재의 적폐는 아니죠.
개혁은 현재 살아있는 적폐가 대상인 겁니다.
과거 적폐였던것이 무슨 문제죠? 현존하는 적폐청소만 잘하면 되죠.

8378 2017-08-10 23:18:00 1

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

10년간 쌓여온 적폐 청소 좀 하자는데
왜이리 반대를 하세요?

8377 2017-08-10 23:17:32 2

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

과거 적폐는 이미 없어졌죠....박기영도 10년을 뒤에서 살았고...
개혁대상은 현재 과학계죠.
개혁대상은 바로 현재의 과학계에요. 박기영이 아니라...

8376 2017-08-10 23:15:07 1

박기영에 대한 비판을 문통에 대한 공격으로 인식하는 사람들 [새창]

과학분야도
개혁했으면 해서요

8375 2017-08-10 22:59:38 4/34

생명과학과 대학원 나온 사람입니다. [새창]

오보카타 하루코에게 지원한 담당자도
현재는 책임을 완전히 회피할 수 없겠지만
학계와는 다르게 다시 그 분야에서 전문성을 인정받으면 일할 수도 있습니다.
마찬가지로 다르죠.
황우석과 박기영은.....

8374 2017-08-10 22:43:13 6/36

과학계 적폐? 까놓고 말해봅시다. [새창]

그렇게 생각하면
논문에 이름 올리는 관행에 동참한 건 맞지만
그 사태의 책임을 논문에 이름 올린 것으로 판단하지 못하는 거 아닌가요?
논문에 이름 올렸다고 조작 동참? 노통을 속였다?
앞뒤가 안 맞잖아요.

자꾸 물타기로 이리저리 다 섞어서 조작이 박기영 탓인 마냥 호도하지 마시라고요.

8373 2017-08-10 22:36:20 2/38

과학계 적폐? 까놓고 말해봅시다. [새창]

논문에 이름만 올렸다고
아무런 기여도 안했는데
왜 남의 영광을 나누자고 하냐?라며 자격없다고.........
.
근데 박기영은 달라요. 그죠?
논문에 이름만 올렸더라도 내용을 다 알아야했고 조작을 잡아냈어야 했다. ???
책임져야한다가 핵심이죠.

8372 2017-08-10 22:32:42 1/34

과학계 적폐? 까놓고 말해봅시다. [새창]

한톨박이님.... 그 얘기 아닙니다.
잘못 이해하셨음

8371 2017-08-10 22:32:03 10

[새창]

얼마전 초등교사임용 모임에서도
문재인대통령을 그렇게 몰았죠.
자기들 이익과 관계되면 다 저래요. 에효