오유인페이지
개인차단 상태
웃기면오백원님의 개인페이지입니다
회원가입 : 16-04-13
방문횟수 : 634회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2520 2016-08-01 22:13:08 7
이주영 "안철수-손학규, 새누리 대선후보로 끌어와야" <뷰스앤뉴스> [새창]
2016/08/01 22:10:05
결국 문재인 대통령을 막기에 총력을 기울이겠다는 소리군요.
무섭긴 무서운가 봅니다.
요즘 심심하면 총선 지원유세 영상 찾아보는데.....
총선 분위기보면 저들이 두려워하는 게 당연해 보입니다. 지금봐도 문재인 대표 지원유세 현장 ㅎㄷㄷ 합니다.
2519 2016-08-01 22:11:14 2
누진세는 단순히 돈을 더 내라는 의미가 아니예요. [새창]
2016/08/01 22:08:37
맞습니다.
누진제 찬성자들이 하는 말이 항상 "전기대란이 오면 좋겠냐?"이니까요.
2518 2016-08-01 21:16:49 2
8월 1일 여의도 말말 [새창]
2016/08/01 21:13:27
이런 형식으로 정리하니 재밌네요. ㅋㅋ
하루동일 뉴스를 못봤는데 한눈에 쏙 들어옵니다.
감사합니다.
2517 2016-08-01 21:05:05 6
[새창]
상반기 전기료 26조, 한전 수익 '사상 최대' 2016년 7월 31일
. 김용래 산업부 에너지산업정책관은 “누진제는 합리적 소비를 위한 수단”이라며 “올 여름철에 누진제 완화나 한시적 전기료 인하는 없을 것”이라고 말했다.
.
더민주가 바꿔야지
정부는 의지가 없어 보입니다.
2516 2016-08-01 20:56:41 1
경제를 알지 못하는 입장에서 조언을 구합니다(경제게시판에도 올렸어요..) [새창]
2016/08/01 20:43:24
벌금같은 경우 연동도 가능한 것으로 아는데요.
물론 연동가능하겠지만
저렇게하면 박탈감이 더 클 수도 ㅠ...
이건 제 개인 생각이고
법적으로 구체화하면 가능은 할지도?
더민주에 직접 정책제안 해보시는 건 어떨까요?
2515 2016-08-01 20:54:18 2
중국언론 "정부, 한국연예인 방송 출연시키지 말라고 지시" <뷰스앤뉴스> [새창]
2016/08/01 20:52:39
헉...
인터넷 혐한 여론작업도 하더니...결국 ..
2514 2016-08-01 20:26:07 30
아~~민주주의여!!! 목놓아 웁니다ㅜㅜ [박원순페북펌] [새창]
2016/08/01 20:22:07
저건 진짜 엄청난 범죄같은데요.
오유마저 조용하다니..
시사인 뉴스 찾아보다가 인터넷 뉴스는 안떴나보더라고요.
검찰 각하 국정원문건 그 사건
2513 2016-07-31 15:42:50 0
사드 했어도 좋았다고 생각함 [새창]
2016/07/31 15:01:13
증거 내놓으십시오.
2512 2016-07-31 15:35:13 0
사드 했어도 좋았다고 생각함 [새창]
2016/07/31 15:01:13
다 괴담으로 보시는 겁니까?
그것도 정의당발 괴담요??
증거가 뭔가요?
2511 2016-07-31 15:25:07 0
김영란법에는 국회의원이 포함됩니다. [새창]
2016/07/31 14:52:23
하위법으로는 한계가 있고 쉽게 변경 가능할 겁니다.
이 법이 가지는 상징상을 위해서라도
명백한 법률 명시가 중요하다고 생각합니다.
예외조항이 늘어나는 건 시간 문제죠.
2510 2016-07-31 15:05:31 0
김영란법에는 국회의원이 포함됩니다. [새창]
2016/07/31 14:52:23
조금 길어지더라도 법률에 확실히 정했어야지
또 판결과 시행령에 위임하는 것
그만 뒀으면 좋겠습니다.
이런식으로 입법부가 책임을 회피하면 안됩니다.
2509 2016-07-31 15:02:44 2
사드 했어도 좋았다고 생각함 [새창]
2016/07/31 15:01:13
문제는
미국은 하든 말든 별로 상관 안한다는 것....
2508 2016-07-31 15:00:37 0
김영란법에는 국회의원이 포함됩니다. [새창]
2016/07/31 14:52:23
국회의원 포함
그러나 예외조항 존재....이게 팩트라고 봐야죠.
2507 2016-07-31 14:59:48 2
김영란법에는 국회의원이 포함됩니다. [새창]
2016/07/31 14:52:23
작성자님 말씀하신
국회의원 일괄적 예외라고 왜곡된 것은 잘못일지라도
저 예외 조항이 존재하는 이유 때문에 반발하는 겁니다.
저게 애매해서 판결이 주관적으로 해석될 수도 있지 않나 걱정하는 겁니다.
애매함을 없애자는 걸 왜 못하는 걸까요?
2506 2016-07-31 14:13:53 0
[새창]
국회의원이 적용되어도 애매한 부분이 충분히 존재합니다.해석에 따라 빠져나갈 수도 있으니...
확실히 명시하면 간단합니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 606 607 608 609 610 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호