3174
2021-12-15 22:50:43
2
우선 길어질테니 대부분 음슴체로 갑니다
1번은 거짓
3세대이상 전차 1위 미국 2위 러샤 3위 우리인데 1,2위 합한게 전세계 보다 많고 러샤가 우리보다 2.5배정도 많음
2번은 사실
실제로 배치되어 있으니
3번은 거짓
우리나라는 아직 군수지원함이 제대로 운용이 안되고 있어서 미국의 도움없이 독자적으로는 불가능함
4번은 사실(?)
내가 군생활할때 90년도 중후반에 실제 내가 있던 사령부에서
시뮬레이터 돌렸을때 미국의 지원없이 일본에 상륙 가능하다는 결과가 나온다는 말들이 있었는데 군필자로 가능해보임
아마 지금도 가능할듣
5번은 잘모르는 분야라
저것만 보면 아마 사실일듣
6번은 반대
예전 북한의 도발에 군수지원함을 장기운용한적 있는데 그때 해군 보급체계가 군수지원함 지원하느라 완전 마비 됬었음(12년)
근데 항모? 완전 미친소리로 밖에 안들림
7번은 반은 사실
레이더 생산은 직접하고 실질 사용도 좋은편이긴 한데, 같이 운용되는 군사위성이 다 미국위성......
우리도 쓸데없는 항모보다 위성이나 핵잠을 개발해야 한다고 봄
8번은 가능해보임
근데 유일한 나라? 그건좀 아닌듣
9번은 거짓
보라매의 프로토타입은 나왔으나 아직 4.5세대의 조건인 스텔스 기능이 미약해서 거의 없는수준
블록1의 개발이 진행중인데 26년 예정이긴 한데 되야 되나보다라서 아직 개발중인 단계임
생산이 가능한 단계가 아님
10번은 사실
저 사건때문에 충격먹은 미국이 항모 호위를
이지스함 으로 둘러싸고 핵잠으로 호위하면서 대잠헬기를 대거 투입하면서 인공위성으로 보조한다고 함
11번은 사실
이제 핵무기만 있으면 딱인데 많이 아쉬움
12번도 사실
우리나라는 위성시설이 정말 빈약한 수준이라 미국하고 일본한테 구걸하고 있는 상황임
자동차 네비같은 GPS도 동맹국 특혜로 미국위성으로 사용하는 중임....... 개발중이라는데 2030년 이후......
13번은 거짓
평시작전권은 우리에게 있음 대표적인게 연평도해전 같은경우 우리가 알아서 했으니까
저건 의미하는게 공동 전시작전권인데 한미동맹으로 같이 전쟁할경우 한국군의 지휘권도 무조건 미국이 가진다는 거임
군대 다녀온 사람은 이해할것이 지휘능력 멍멍이 변같은 한국 장군들의 지휘를 따르는것 보다
경험많고 장비지원 빵빵한 미군의 통제에 따르는게 죽을 활율 훨씬 적음
솔직히 내가 미군이었어도 아무리 위급한 상황이어도 우리 군대사정 알면 한국군의 지휘를 절대로 못따를듣
그리고 전작권 회수!!! 하면서 아직도 안한 이유가 우리는 독자적인 작전능력이 아주 떨어지는 편임
군사위성을 우선 왕창 쏴 올린후에 우리가 알아서 정작을 확실히 운용가능할때 가능한 거임
미국 군사위성 쓴다고하면 니네가 알아서 한다며 할게 뻔한데 그냥 쓸데없는 떡밥임
오히려 상황에 따라서 한국군 보호조약이나 다름없다고 봄
14번은 모르겠음
뭐 실제 운리 공군력이 커지고 있긴 하고 있으니 그런거려니
15번은 우리 약소국임
핵도 없고, 군사위성도 1개있을 뿐이고
최후의 5분 이라는 군가가 있는 이유가 미군이 올때까지 5분만 버텨라 하는 의미가 있을정도로 독자적인 군 운용이 아직은 미지수임
지금은 현제 헬스하는 사람처럼 몸만 불려놓고, 격투기 기술은 없는 상황임
가장 중요하다고 보는게 군사위성 왕창 쏴올려서 정보의 독립이 우선이고
핵잠같은 핵무기와 연결이 될수있는 무기들을 개발하면서
군사적으로 미국의 도움(?)없이 단독운용이 가능한 상황을 만드는게 중요하다고 봄