91
2016-08-19 17:16:30
0
좀 구체ㅔ적으로 적어주세요. 뜬금없이 이렇게 적으면 무슨 반응을 원하는 건지 모르겠습니다만
90
2016-08-19 16:03:15
5
글쎄요. 제가 보기엔 워마드, 메갈은 자신들이 옳은 일을 한다고 생각해서 그 수단으로 패악질을 하는 게 아니라, 패악질을 하고 싶어서 하고 명분으로 페미니즘을 같다 붙인다는 느낌이 강해서요.
근데 워마드, 메갈 옹호하는 진보 진영에는 성립하는 얘길지도 모르겠네요.
근데 워마드, 메갈 옹호하는 진보 진영에는 성립하는 얘길지도 모르겠네요.
87
2016-08-18 00:37:55
5
중립적인 인물에게 불똥이 튀는 경우가 종종 있긴 하더군요..... 그 부분은 확실히 지양해야 한다고 봅니다.
근데 근거없는 메갈몰이니 배후세력이니 하는 표현을 하고 싶으시면 뒷받침될 팩트를 가져와주세요. 정당한 비판까지 싸그리 무시하지 마시고요.
근데 근거없는 메갈몰이니 배후세력이니 하는 표현을 하고 싶으시면 뒷받침될 팩트를 가져와주세요. 정당한 비판까지 싸그리 무시하지 마시고요.
86
2016-08-17 23:53:23
19
좋은 말이네요.
잘못된 행동을 한 본인에게 잘못된 행동을 그대로 돌려주는 게 미러링이라면 납득의 여지가 있죠.(예를 들면, 패드립을 친 사람에게 패드립으로 응수한다거나.)
근데 메갈-워마드식 미러링은 아무한테나 피해를 주고 미러링이라 우기는 꼴이니.(아무나 붙잡고 패드립을 하는 셈이죠. 이에 대해 화내면 "미러링이거든!"하면서 적방하장이고요...)
잘못된 행동을 한 본인에게 잘못된 행동을 그대로 돌려주는 게 미러링이라면 납득의 여지가 있죠.(예를 들면, 패드립을 친 사람에게 패드립으로 응수한다거나.)
근데 메갈-워마드식 미러링은 아무한테나 피해를 주고 미러링이라 우기는 꼴이니.(아무나 붙잡고 패드립을 하는 셈이죠. 이에 대해 화내면 "미러링이거든!"하면서 적방하장이고요...)
85
2016-08-17 23:32:11
1
이건.... 어디까지나 심증 수준이라 아직 뭐라 하긴 힘든데요. 진선미 의원측에서 해명 있지 않을까 생각합니다.
83
2016-08-17 22:52:25
2
혐오를 없애기 위해 혐오를 일으키면 혐오가 사라지나요
이 제목 보고 "일베(여혐)을 없애기 위해 메갈(남혐)을 일으키면 일베가 사라지나?" 라는 글을 생각하고 들어왔는데 내용이;;
이 제목 보고 "일베(여혐)을 없애기 위해 메갈(남혐)을 일으키면 일베가 사라지나?" 라는 글을 생각하고 들어왔는데 내용이;;
82
2016-08-17 22:43:04
2
결론부분 오타있습니다. 건국은 1945년이다. ->1948년이다.
헌법 정면으로 무시하네요. "김구선생의 임시정부가 아닌 이승만이 세운 정부가 정통이다!"라고 하고 싶은 건가? 독재자 찬양에 안달난 걸로 보여서 욕나오네요.
헌법 정면으로 무시하네요. "김구선생의 임시정부가 아닌 이승만이 세운 정부가 정통이다!"라고 하고 싶은 건가? 독재자 찬양에 안달난 걸로 보여서 욕나오네요.
79
2016-08-17 18:19:53
0
wildcat/ 새누리당이 합리적 보수정당인지 아닌지, 표를 줄만한지를 검토해보고, 아니면 표를 안 주겠단 겁니다. 무조건 새누리당에 표 준다 한 적 없어요. 근데 제가 검토하는 거 자체는 욕 먹을 일이 아니잖습니까.