[새창]

영향을 안끼치는 자리란 세상에 없습니다 . 소위 길거리의 돌아다니는 가난하신 분들도 영향을 미세하게나마 끼치고 잇지요
투명인간이 아닌이상 그 말은 불가능 하다는것을 말씀드리고싶네요

1005 2018-01-05 02:59:05 2/15

[새창]

소위 욕먹는 비판적 지지자라고 둔갑하면서 실체는 그냥 문통을 까는글만 쓰는 , 문통을 까고싶어 안달이나는 분들을 박쥐로 보신다면 저도 그렇게 볼수 있다고 생각합니다 무조건지지 하지말라고 하시는분들은 권유인지 아니면 통보식인지를 따지면서 판단하시면 될것같습니다 통보식이면 그분은 올바른 비판적지지자도 아니고 그냥 무시하시면 되구요
저도 무조건지지하시는 분들 보기좋습니다 문통에게 힘이 될것이기 때문이지요 하지말라고 하는분들은 권유가 아니라면 저도 부정적으로 볼것입니다

1004 2018-01-05 02:55:08 1/6

[새창]

소위 어그로를끄면서 그냥 자기가 부정적으로 보는 문재인대통령의 행적만 싸지르는 사람들은 당연히 존재합니다
그 사람들은 욕과 비공을 먹으면서 쫒겨나지 않습니까?
저는 그분들 굉장히 싫어한다고 글에 써놓앗습니다
그래서 유작가와 같은 스탠스를 보여야 한다고 말씀드립니다

1003 2018-01-05 02:52:48 1/8

[새창]

저도 비판적지지라는 단어를 싫어합니다 빨리 합리적 , 이성적 지지라는 단어로 바뀌어서 사용됫으면 하는 바램이지요
달달님께서 말씀한것처럼 (진정 지지자들도 비판 할 줄 알죠) 믿음과 지지가 잇기에 비판도 한다는 것입니다
지지만 하셔도 괜찮습니다 그 의견 존중합니다

1002 2018-01-05 02:50:00 1/9

[새창]

모호함이 비판적지지 라는 단어의 문제중 하나이기도 하지요
그래서 어그로를 끄는 사람들이 대표적으로 내세우는게 비판적지지 라는 단어이기도 하고요
그래서 제가 말씀드린다시피 비판적지지 라는 단어 대신 이성적 , 합리적 지지자라는 단어가 정착됫으면 한다고 말씀드리겟습니다

1001 2018-01-05 02:48:16 2/18

[새창]

서로 의견이 다르기에 JTBC처럼 토론과 논쟁을 하는것이지요
비판적지지가 이해가안되실수도 잇습니다
그래도 괜찮습니다 서로의 의견을 존중한다면 말이지요

1000 2018-01-05 02:43:52 1/16

[새창]

저도 용어에 중점을 두자는 글이 아니라 서로 존중을 하자는 뜻으로 쓴 글입니다 ㅎㅎ

999 2018-01-05 02:43:17 0/8

[새창]

이번년도에 고3되는 학생입니다 감사합니당

998 2018-01-05 02:42:57 1/7

[새창]

저도 비판적 지지자 라는 단어를 좋아하지는 않습니다 오히려 합리적인 , 이성적인 지지자라는 단어가 더 어울리고 멋지죠 ㅎㅎ
하지만 시사게에서는 유독 비판적지지자라는 단어를 많이써서 글에 인용한 것일뿐 시간이 지나면 합리적 , 이성적 지지자라는 단어가 비판적 지지자라는 단어를 대체햇으면 좋겟습니다

스탠스에 대해 중점으로 말씀하시는데요 말씀하시는 소위 '어그로' 는 어그로를 끄는분들이 문제라는것을 재차 말씀드리고자 싶네요

997 2018-01-05 02:40:04 0/7

[새창]

굉장히 철학적인 말인듯하네요 흡사 수능국어와 같다고 할까요....
공감되는 말씀입니다

996 2018-01-05 02:39:10 1/11

[새창]

죄송합니다 공부를 못해서....
이번년에 고3올라가는 학생입니다 유작가가 그나마 교양있는 논객이라서 써봣습니다
유작가에 책도 읽어봣고 방송도 많이 챙겨보고 강연같은것도 보는 학생입니다
하지만 부모나 가족이 아니기에 자세한 부분은 모르겟네요 죄송합니다...

995 2018-01-05 02:37:29 1/9

[새창]

욕은 안하셧으면 좋겟지만 욕이라도 해야 속이 시원하다면 괜찮습니다
문재인대통령 저도 매우 사랑하고 좋아하는 대통령입니다 더 나은사람이 있을수도 없을수도 잇는 그런분이지요 ㅎㅎ

994 2018-01-05 02:36:35 0/7

[새창]

전에도 이와 비슷한 글을 썻지만 아직도 그 글을 쓴 이후 비판적지지 라는 것에대해 글이 많이 올라와 잇기에 또 써본것입니다
중복이라면 중복이라고 생각하실수도 있지만 좀더 생각을 정리해서 써봣습니다

993 2018-01-05 02:34:39 1/7

[새창]

'비판'이라는 단어의 사전적 의미는 어떤 대상의 옳고 그름을 가린다는 뜻이며, 긍정적인 면이든 부정적인 면이든 상관없이 객관적으로 평가를 하는 것인데 비판적 태도라고 볼수도 있지 않을까요?
그리고 합리적지지 , 이성적인 지지가 더 정확하고 올바른 표현인건 맞습니다 허나 유독 시사게는 비판적지지라는 단어로 분쟁이나 싸움이 일어나기 때문에 비판적지지 라는 단어를 쓴것이지요 더 이상 비판적지지 대신 합리적 지지 , 이성적지지 라는 단어를 썻으면 바램입니다

992 2018-01-05 02:29:55 1/8

[새창]

삭제하셧다고 나오길레 다시 써봅니다

첫번째 의견에 대해서는 위에 써놓은것처럼 모순이라고 안보이는것이 저의 의견입니다 민주시민으로서 비판과 지지 모두갖춰야 이성적인 지지자로서의 모습이기 때문이지요
정말 정당한 비판이면 굳이 '비판적 지지'라는 말 안 써도 다 이해할텐데 굳이 '지지' 타이틀을 붙일 필요가 없다고 생각합니다 라고 말씀하셧는데
시사게 초기 비판적지지자에 관해 말이 나올때 지지자가 아니라서 비판한다는 의견을 많이있어서 비판도 하시는 지지자분들이 나도 당신들과 같은 후보나 정당을 지지하는 사람인데 지지자가 아니라는 말을해서 억울하다는 심정으로 지지라는 단어를 붙이는 것일겁니다

두번째 의견 역시 비판적지지 를 한다면서 어그로를 끄는 사람들은 그 사람들이 문제지 단어를 사용하는것은 문제가 없다고 보는것이 제 의견입니다