7631
2021-04-09 22:42:45
3
아 중요한 분석 하나 빠졋는데 추가함
개인적으로 나는 이것이 이번 선거판세를 좌우햇다고 봄
이번에 오세훈 박형준 공약을 잘 살펴보기 바람
양후보 둘다 특정지역을 콕 찝어서 재개발 재건축 공약을 내놓음
사업지구 지정 재개발 재건축등을 통해 해당지역 유권자 집값을 올려주겟다는 공약임
공약의 개발이 난개발이든 현실성없는 개발이든 그건 유권자에게 중요치않앗음
개발호제를 제시하는것만으로 집값은 뛰고 유권자 재산은 늘어남
부동산 투기광풍 이후 서울도 부산도
내 집값이 천정부지로 치솟길 기대하는 유권자가 늘어남
집값올라 한몫 벌어보자는 유권자 욕망이 제대로 자극된것임
"부패해도 내 재산을 늘려주면 뽑아준다" 가 성립된 대목임
거시적 안목으로 동남권 메가시티 진행 공약보다도
우리집 근처를 개발해주는 공약이 더 잘먹힌게
이번 서울 부산 선거결과라고 생각함
그 배경에는 서울집값 폭등을 계속 바라만보던 지방의 부러움이 잇엇음
국힘당은 공약제시시 특정지역을 콕 찝어서 개발공약을 내걸엇음
민주당은 공약제시시 거시적인 두리뭉실한 개발공약을 내걸엇음
당신이 집가진 유권자라면 어디에 표를 줄꺼라 판단됨?
차기 대선을 차차하고
지방선거 및 국회의원 선거등에서
민주당이 국힘당 이상으로 제대로 득표하고 싶다면
해당 지역 유권자에게 직접적인 이익이 될수잇는 공약을
최소한 국힘당과 비교하여 우위에 설 수준으로
준비하고 정리해서 도전하기 바람
유권자는
이명박근새누리 10년간의 억압에서 벗어나는 투표를 햇고
자유를 찾은 유권자는 이제 욕구를 충족시키기 위한 투표를 하고잇는것임
이후 어떤트랜드로 유권자가 변화할지 모르나
이번 선거에서 밝혀진것은
유권자가 욕망을 위해 투표햇다는것임
민주당 180석에 부동산에 20대가 어쩌구저쩌구
그런 사유를 재껴두고
이번선거에 작용한 최소50%의 영향은
유권자의 욕망을 향한 투표라고
나는 생각함
정부여당의 정책기조와 현실적용에
이런 현상을 적절히 제어할 방안이 도출 되어야할것임