오유인페이지
개인차단 상태
손주하님의 개인페이지입니다
회원가입 : 17-07-09
방문횟수 : 102회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
729 2017-12-29 23:04:12 4
나꼼수 김용민 vs 북유게 [새창]
2017/12/29 22:52:19
하고 싶으면 당당하게 하면 됩니다. 이중적으로 안하고
728 2017-12-29 23:03:46 5
나꼼수 김용민 vs 북유게 [새창]
2017/12/29 22:52:19
뻔한 행태, 이런말이 있죠 당사자 앞에서 하지 못할 말은 뒤에서도 하지마라
앞에서도 대놓고 못할 원색적 비난을 하시는 분들 뭐 다 똑같지 않습니까?
핵심은 간단하게 말해서 "비판은 해라, 비난은 하지마라." 되게 간단한 논리인데요
너가 욕먹을짓 했으니 욕하는데 왜 욕한다고 고소해!!
도대체 법 위에 자신들이 존재한다는 신념은 어디서 나오는 걸까요
아니면 지금 법이 비상식적인 유신헌법이라도 되고 자신들이 행하는 것은 법 질서 위에 존재하는 선이라는 걸까요

심지어 이런 논리도 보이네요
"네 눈에 들보는 보지 못하면서 왜 남한테만 그러냐."
더 이상 들을 가치 없습니다.

원 펌글에서는 그토록 가열차게 비난하고 욕설을 퍼붓더니
본인등판하니 왜 쏙 들어간답니까 봐가면서 어조바뀌는 사람들의 말을 들을 가치가 있는지 의문이네요
김용민씨가 뭘하던 무슨 발언을 하던 별로 상관없습니다만
자신들을 공공선으로 포장하고 믿으면서 남의 자유를 침해하고 비난해대는 사람들의 목소리에 동조할 수 없다는 것만큼은
명백하네요
727 2017-12-29 22:47:02 1
[새창]
저는 옷장 정리한다고 다 뒤지다 보면 많다는걸 새삼느끼게 되는데
뭣보다 속옷이.....큼큼...
속옷 수집병..
726 2017-12-29 22:45:00 1
연예대상보는 중인데 [새창]
2017/12/29 22:43:28
순간 EXID 하니 예쁘네요로 오해..
725 2017-12-27 12:20:31 16
이니님 삐라가 있네요 [새창]
2017/12/27 12:07:43
어짜피 저거 뿌린 사람은 문통안찍었음
724 2017-12-26 21:29:05 0
[새창]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뗵뜨해 뗵뜨 뗵뜨
723 2017-12-26 20:48:30 0
[새창]
(양심을 맥주와 함께 꿀꺽한 오징어의 글입니다)
722 2017-12-26 20:46:03 1
[새창]
ㅠㅠ
721 2017-12-26 20:45:45 0
[새창]
ㅋㅋㅋㅋ심심하셨쪙 글 안올라와서
720 2017-12-26 20:45:23 0
크리스마스는 끝났고! 다들 31일은 어떻게 보내실건가여 [새창]
2017/12/26 20:43:23
남편하고...둘이서 오붓한...흐뭇..
719 2017-12-26 20:45:09 1
축하해주세용! [새창]
2017/12/26 20:42:27
크으~~ 역시 멋쟁이
주모~ !
718 2017-12-26 20:44:42 0
호이가 계속 되면 둘리인줄 아는 인간들... [새창]
2017/12/26 15:47:19
아 그러니까여 스트레스 ㅡㅡ 한번 끊을때 확실하게 끊어야됨
717 2017-12-26 19:59:48 7
군인은 왜 이렇게 천대 받는가? [새창]
2017/12/26 19:25:13
그거 정말 안타깝더라구요
일전에 자게에 글 올리신분중에서도 현충원 다녀왔다가 울컥했다고 하시던데
자살이나, 기타 사고로 죽거나 군 관련 각종 사건사고 터져도 언론에 보도되는건
100개중에 1개 될까말까라고...
716 2017-12-26 19:13:58 1
[시사/젠더이슈] 싸워야 하는 대상이 한국 여성입니까? [새창]
2017/12/24 18:11:47
1. 글에 대한 책임을 묻는다라니 확대해석은 에이스처럼 님이야말로 지나치신것같네요. 전 군게유저분들 비하한적도 없고 싸그리 잡아서 군마드니 뭐네 이런말 한 적도 없습니다. 조심하고 조심하자 이런취지로 이야기 한것이고 이 부분은 전에도 이야기 몇번 나왔었습니다. 그걸 제가 다시 한번 빗나가지 않게 조심하자는 취지로 이야기한거구요. 책임을 묻긴 뭘 묻습니까. 저 조차도 군게에서 활동하던 사람인데
715 2017-12-26 19:12:17 1
[시사/젠더이슈] 싸워야 하는 대상이 한국 여성입니까? [새창]
2017/12/24 18:11:47
1. 본인이 보기론 없다고 하셨습니다. 글의 요지는 그런글이 군게에 있냐 없냐지 님이 봤다 못봤다가 아니에요. 그런 주장이라면 애시당초부터 난 못봤는데? 이런식으로 이야기 하실 필요가 없죠
2. 자본주의가 노동자의 생산성을 위주로 하기떄문에 여성의 권리가 계속 커진다? 전혀 이해할 수가 없는 논리입니다.
3. 사회현상의 원인을 꼽는 데는 다양한 시각이 있습니다. 저는 그 중에서도 자본주의를 꼽은 것이고 그럼 에이스처럼님은 무엇이 원인이라고 생각하는지요? "성으로 인한 차별"이라는 형태가 생겨난데에 대한 원인으로 뭘 꼽으십니까

핵심만 꼽읍시다. 에이스처럼 님은 "자본주의가 원인이라구요? 그럼 사회주의는 평등해야 하잖아요 근데 아니네요." 라고 이야기하셨어요
맞죠? 이걸 돌아봤을때 사회주의에서 남녀평등이 안이뤄졌네 자본주의가 원인이 아님 이라는데에 대한 근거가 되냐 아니냐를 지금 이야기 하고 있는것이고 밑에 적혀있는 글들도 님이 무시하고 간과하는 "제 3의 요인"에 대한 것을 말하기 위해 든 글들입니다.

3-2, 팩폭러님의 이야기를 예시로 비유를 들어서 말하는 겁니다. 위 사항에 대해서.
그렇게 현 결혼제도가 비합리적임에도 사람들이 지속적으로 결혼을 하는 것은 "결혼은 당연히 해야해"라고 교육받은 사회규범의 탓이라는 거에요
당연히 사회주의든 자본주의든 그런 사회규범또한 마찬가지로 작용하고 단순히 이분법으로 고려할 수 있는 부분이 아니라는 것을 말하기 위한 예씨로 든것이지 "결혼"을 왜해 왜하냐 이걸 따지기 위해서 한말이 아닙니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 81 82 83 84 85 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호