나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

0505님.........

우선..

1. 사채와의 비교는 제가 먼저 했나요? 글쓰신님이 하셔서 그 오류를 잡아드리는 것 뿐입니다.

2. 정부학자금이 학교로 바로 입금된다면?
살만한 가정에서 부모님이 주시는 등록금도 받아다 은행 예금시키고
대출받아서 학교에 납입하면 되는 둥 꽁수는 많습니다.
<<<<정말 무이자가 되면 저런 꽁수 부리는 사람이 없을거라 생각하시나요? 진심으로??>>>>>>

3. 연체이자등은 지금 여기서 논할게 아니잖아요.
앞뒤 생각없이 깐다고 한건........제 위에 저에게 직접적으로 욕을 한분께 쓴 글입니다.

말씀하신대로
사채보다는~~~~~~~~!!!!!
싸잖아요?

전 단순히 그 사실을 말하려고 했다고요.

학생들을 위해 무료교육이라면 동의합니다.

그럼 0505님은 이율을 얼마를 해야한다고 생각하시나요?

5618 2010-01-19 09:00:06 4/6

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

차라리.......(저도 이명박 정부 반대하지만)

사회보장제도로 모든 교육제도를 무료화 하자 라고 주장한다면 이해라도 해요.
저도 동의하구요.

그런데.....이자율 가지고 깔건 아니라 생각합니다.
무조건 현 정부 이야기만 나오면 그냥 앞뒤 생각없이 깔게 아니라.

좀 생각좀 하고 깝시다

5617 2010-01-19 08:53:34 5

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

현이님 처럼 글을 대강 읽고 사람 욕하는 난독증 분들께는 정말 할말이 없네요.

저도 사회 복지 체제에 동감하고 동의합니다.

한국도 당연히 그래야 하고요.


전

단순히!!!!!!!

최초에 글쓰신분이 현재 정부학자금이
사채에 버금간다길래....

그렇지 않다 !!!!

라고 글 적은 것 뿐입니다.

==============================================================

내가 사대강을 뭐랬어요.
국가가 해야할일에 대해서 적엇어요?

난독증 쩔어서 열폭하고
사람한테
되도 않는 욕 막하기 전에

당신 눈좀 씻어서 다시 끼고 글을 읽으세요

5616 2010-01-19 01:15:21 6

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

내가 교육현실을 가지고 뭐라 한것도 아니고......

사람 나쁜놈 만들고 계시네

5615 2010-01-19 01:14:29 8

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

인생을즐님!!!


눈이 똑바로 붙었다면

50-60% 이자에서 5.8%로 줄은게

쬐~~~~끔 인가요?

5614 2010-01-19 01:13:30 8

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

↑ 아니....제가 대학제도에 대해서 뭐라고 했나요?
아니면 정치 제도에 대해서 뭐라고 했나요??

왜 흥분하셔서 저에게 뭐라 그러시나요???

전 단순히 이율만 놓고 비교했을 뿐입니다.
왜 사람을 현 정치에 찬성하는 알바를 만드시나요???

그리고 말이 나와서 말인데.

5.8%가 말도 안되는 이자율이라고요??
은행에 돈 맡겨놔도 6.7% 이자 주는 판국에 5.8%가
말도 안되는 이자율이라고요??

그럼 [인생을즐]님이 생각하시는 적정 이율은 몇%인데요?

왜 열폭해서 제가 하지도 않은 이야기까지 붙여가며 사람 매도하시는거죠?

5613 2010-01-19 00:51:25 0

정글의 호구... [새창]

합성 소스 급이네요 ^^

5612 2010-01-19 00:51:25 2

정글의 호구... [새창]

합성 소스 급이네요 ^^

5611 2010-01-19 00:51:25 5

정글의 호구... [새창]

합성 소스 급이네요 ^^

5610 2010-01-19 00:48:31 7/7

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

재미삼아 검색해보니 저축은행권에선......금리 6.7% 까지도 넣어주네요.

5.8% 대출 받아 6.7%은행에 넣어도 대강 1% 가량 이자는 남겠군요.

5609 2010-01-19 00:42:47 8/6

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

여기서 대출 받아보신 분들이 얼마나 계실지 모르겠군요.

담보 없이 보증없이 신용만으로 대출받을때,

5.8% 이율이면......

삼성전자에 20년간 근속한 연봉 2억원의 신용 1등급 회사원이
산와머니 앞에서 발발 빌어도 안나오는 이자율입니다.

대학생에게 혜택이 부족하긴 하지만....
그래도 파리 눈꼽만큼이나마....혜택은 혜택입니다.

5608 2010-01-19 00:39:50 8/10

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

이건 반대먹을 소리인지 모르겠지만....

그리고 5.8% 이자가 얼마나 저렴한 이자인지 아시나요?

학자금을 다른 분들 흥분해서 리플다시는것처럼....

무이자로 대출 해준다면??

저라면

차라리 학자금 대출 땡길 수 있는대로 다 땡겨서

은행에 넣겠습니다.

요새 은행 장기예금 이자 연리(물론 복리) 5.3% 수준입니다.

25년에 9700만원요?

그럼 반대로
살만한 애들도 그냥 돈 땡겨서
은행에 25년 거치해두면 한 7-8천 생기겠군요. 공짜로

5607 2010-01-19 00:34:27 7/9

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

페어리입니다.

위에 리플에도 적었지만......

그래요 저도 학자금 제도에 문제가 있다는 점은 십분 공감해요.

무이자로는 못해줄 망정....이자를 받는 다는것도 마음에 안들고요.

세금으로 형성된 공적 자금에 이자를 붙인다는것은 말이 안되긴 하죠.....


하지만 제 리플을 잘 읽어보세요.

그나마 !!!!!!!!!!!!!!!!

공적자금 학자금이,
사채보다는 낫다는 거에요. 그게 요지에요.

복리건 단리건 간에.....복리인건 어느 대출이나 마찬가지니...넘어가고요.
(저도 복리라고 적었어요)

글쓰신분은 사채보다 더하다고 하셔서 전 그점을 꼬집은 겁니다.

.
.
.
정말 돈 없는 가난한 고학생이 반드시 공부를 하고 싶다면,
그나마~~~~!!!!!!!!!!!!!!!

사채보다는 낫다는거죠.

==================================================================================
결론 : 저도 이명박 정부 마음에 안들고 학자금 제도도 성에 안차긴 하지만.
지금 제도 역시 정말 갈아 엎어야 하지만.....

그럼에도 불구하고

반드시 !!!! 공부를 할 학생이라면 !!!!!!!!!
공부를 꼭 해야 하는데, 집도 절도 돈도 없는 학생이라면

사채보다는 ~!!!!!!!!! 낫다는 겁니다.

5606 2010-01-18 21:51:31 0

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

↑ 아니 씨바 본문을 봐요.

사채 버금간다잖아요.

그래서 사채랑 이자 비교 적은 거잖아요

(국가가 거의 무이자급으로 해줘야 한다는건 동의합니다. 당연하죠)
(하지만 본문 내용이 사채급이라잖아요 잘못알고 있는건 바로 잡아야죠)

5605 2010-01-18 21:51:31 18/26

나참 이렇게 해버리면 과연 누가 대출받을까요?? [새창]

↑ 아니 씨바 본문을 봐요.

사채 버금간다잖아요.

그래서 사채랑 이자 비교 적은 거잖아요

(국가가 거의 무이자급으로 해줘야 한다는건 동의합니다. 당연하죠)
(하지만 본문 내용이 사채급이라잖아요 잘못알고 있는건 바로 잡아야죠)