오유인페이지
개인차단 상태
뉴라이트격멸님의 개인페이지입니다
회원가입 : 21-10-01
방문횟수 : 596회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
8485 2023-07-04 21:20:33 0
너무 무거운 주제가 많아서 잠깐 환기시킬겸 가볍게 보는노래 [새창]
2023/07/04 20:58:42
순진남자님아 저 하나만 질문해도 될까요.. 게시판 관련 궁금한게 있어서요..
8484 2023-07-04 21:17:03 1
시게 분들 우리 함께 가봅시다. 함께여서 감사합니다 ^^ [새창]
2023/07/04 19:40:09
나에게도 그럴 참을성이 있었으면 하네요.
오늘만해도 아내가 애대리고 천안에서 이틀 쉬고 온다하여 참지못하고 조기퇴근하고 2시간 알바애에게 맡기고 집에서 참지 못하고 그만 5시간째 뒹굴거리고 있습니다. 그놈의 자유를 참지 못하고.. 뻘글 죄송합니다..
8483 2023-07-04 21:12:13 1
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
아니에요. 뭐. 딱히 내글보고 그런거 갖진 않아서.. 오늘 마눌님도 애도 놀러가서 뒹굴거리고 있었는데 저야말로 시간 잘보냈습니다.
이재명이 혁명가다 이런류는 아니고 우리나라 현상황에서 내놓기 어려운 기초공약을 내놓았기에 개인 한사람이 높게 평가한다(그부분에 대해서는)정도로만 보세요..
8482 2023-07-04 21:08:49 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
님이 보수냐 아니냐 그건 님이 중시하는 어느것에 따라 다른듯 합니다. 지금 현상황에서 사회 분배로 간다면 사회주의적인 이론이 더 중시되는것이거든요. 그게 빨갱이 공산주의가 아닌 현대 선진국들의 혼합적 경제체제의 일부일 뿐이구요.
8481 2023-07-04 21:05:58 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
님이 사회를 우선시 생각한다면 좀더 사회주의적 한국으로 치면 진보 자유경제 성장우선의 자본주의 체제를 이야기한다면 보수 우파쪽..
뭐 그런거죠. 진보니 보수니 이것도 그나라 상황에 따라 진보가 보수가 되고 보수가 진보가 되니..
8480 2023-07-04 21:03:16 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
그 수정자본주의라는 말도 요즘은 그냥 사회주의적 성향이 강한 경제체제 뭐 이런식 아닌지요. 너무 옛날식이라..
등소평 개방이후 벽을 쌓고 이야기 하기엔 너무 많이 섞이지 않았나요. 님이 어디를 중시하느냐에 따라 보는게 달라지겠죠. 기업의 성장이 우선이냐 복지가 우선이냐. ㅅ
8479 2023-07-04 21:00:55 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
신자유주의와 나치식 선민사상(혐오) 그것이 지금 국힘이구요. 우파에서도 극우에 가깝죠. 내셔널리즘이 빠진 네오나치식 신자유주의.. 그들이 보기에 민주는 진보죠. 본인들이 보수라 칭하니.
8478 2023-07-04 20:59:23 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
진보라는 단어에 어울리는 경제정책이 우리나라 정치상황상 나오는게 어려운게 사실입니다. 6.25의 나라잖아요. 분단국가이고.
8477 2023-07-04 20:57:20 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
어느정도 우파는 맞다고 봐요. 중도에 한없이 가까운 우파...
8476 2023-07-04 20:56:34 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
공화당정부는 기초연금을 제시했고 민주는 자유체제를 연상시키는 정책을 하지않나요.. 전 보면 햇갈리던데..
8475 2023-07-04 20:54:41 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
어쨌든 알겠습니다.
8474 2023-07-04 20:54:28 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
오해는 님이 일단 하신거 같네요. 뉴라이트라고 적지 않았다면 제가 물어볼일도 없었겠죠..
8473 2023-07-04 20:53:24 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
미국의 민주당은 현재 우파입니다. 공화당과 정책이 바뀌었어요.
8472 2023-07-04 20:51:44 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
왜 서유럽식 경제체제를 표방한 공약이 이재명 욕먹일 이야기가 되지요.. 사회주의로 가는길도 아니고 복합적 경제체제를 제시함으로써 복지국가로써 첫발을 내딛는 느낌이라는건데.. 흠..
8471 2023-07-04 20:49:08 0
오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창]
2023/07/04 19:20:12
님이 말한게 22년 집권한 우파정부의 자본중시적 체제인지 현재 독일의 기초가되는 좌파연합의 기초경제인지 무엇을 저한테 이야기하시는겁니까.@.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 6 7 8 9 10 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호