오유인페이지
개인차단 상태
내생각에님의 개인페이지입니다
회원가입 : 10-06-22
방문횟수 : 1100회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
115 2013-11-02 12:13:32 8
박근혜 실언할 때마다, 조직적으로 쉴드 쳤네요 ㄷㄷ.JPG [새창]
2013/11/02 10:58:03
닭 정부는 치킨 값이나 내려라 그럼 치느님의 은총으로

지지해 주긴 개뿔 빨리 하야해라
114 2013-11-02 12:03:26 6
[새창]
thecheat.co.kr

사기꾼 을 검색가능하고요, 사기꾼으로 등록도 가능한 사이틉니다.
경찰분들도 이사이트에서 사기꾼정보 찾아내시더라구요.

사기꾼 명치 존나쎄게 때리고 싶다.
113 2013-11-01 10:51:51 32
▶◀2014년 스팀 메인 [새창]
2013/11/01 09:24:48
FTA 할때 미국회사가 소송걸어서 못 막게 할수 있는 걸 만들어 놨음요. 저 화면을 외국 게임회사 메인에 걸 수있는 능력이 안됨 저딴짓 했다가는 수억원 고소미 털리고 무한 개방해버릴듯.

그리고 연쇄할인마에게 국민의 돈이 쭉쭉 빨려나가겠지요
112 2013-11-01 10:09:19 8
BGM) 갓 태어난 새끼 동물들.jpg [새창]
2013/11/01 01:24:38
^오^
111 2013-11-01 04:12:35 0
인간은 왜 사는가?(여러분의 생각은 무엇입니까) [새창]
2013/11/01 03:16:39
1밈 조차도 정보보존. 개선. 전달의 목적을 가지죠.
정보를 보존만 하는 것은 거름을 쌓아두는 것만 못하고,
정보를 개선만 하는 것은 망망대해를 떠가는 조각배와 같고,
정보를 전달만 하는 것은 술취한 취객의 고성방가 보다 나쁘죠.
110 2013-11-01 03:47:19 0
인간은 왜 사는가?(여러분의 생각은 무엇입니까) [새창]
2013/11/01 03:16:39
유전자만이 보존. 개선. 전달할 가치가 있다고 생각하는건 지나치게 인간을 분자 생물학적인 관점에서만 바라본 단편이라고 여겨집니다.

우리 유전자에는 인류의 문명, 역사, 철학, 예술과 같은 정보는 기록할 수 없기 때문입니다.
109 2013-11-01 03:43:46 0
인간은 왜 사는가?(여러분의 생각은 무엇입니까) [새창]
2013/11/01 03:16:39
지금 우리가 하고있는 모든 행위가 정보의 보존에, 개선에, 전달에 도움을 주지 않는다면 행할 가치가 없다고 보입니다.
108 2013-11-01 03:41:37 0
인간은 왜 사는가?(여러분의 생각은 무엇입니까) [새창]
2013/11/01 03:16:39
인간의 진화는 다른 생물의 진화와 조금 다른 면이 있는 것 같습니다.
유전자에 의한 진화는 인간의 두뇌가 커지는 것에 도움을 주었습니다. 수십만년이라는 시간이 걸렸지요.
그런데 고작 수천년만에 인간은 수학이라는 도구의 진화를 통해 지구위의 존재에서 우주 저 너머까지의 지식을 축적했습니다.
유전자의 발달이 인간을 존재하게 한것은 맞으나 지금 지구위를 모두 점령하며 살아가고 있는 모습은 다른 침팬치나 고양이과가 육체적으로 능력으로는 힘도세고, 빠르고 강하기 까지 합니다. 유전자 보존이라는 측면에서 보면, 그런 동물이 생존에 더 유리한 것이죠. 인간이 도구를 사용하는것이 유전자의 이끎이라면, 아무것도 가르치지 않은 아이는 스스로 도구를 사용할줄 알아야하는 것 이 아닌가요?

유전자는 진화할수 있는 코드라고 생각합니다 일종의 정보전달 매개체로서 일하고 있는거죠. 수단은 목적이 될수 없습니다.
정보를 더 환경에 더 알맞게 개선하기 위해 유전코드를 섞고 돌연변이를 일으키고. 모든 이러한 행위는 환경의 변화에 적응하여 정보를 계속 전달하는것에 그목적이 있습니다.

우리의 문명이나 문화 철학 과학 예술또한 정보로 취급할수 있다고 생각됩니다.

인간의 존재 목적은 정보를 보존하고, 정보를 환경의 변화에 쓸모있게 가공하고, 다음 대에게 다시 전달해주는 것이라고 생각합니다.

역사를 보존하고, 그 시대의 위기를 해쳐나아갈 수 있게 개선하고, 후손들에게 다시 시대적 위기가 닥쳐 왔을때 다시 이겨낼수 있게 전달해주는 것.

과학의 성과들을 보존하고, 현재의 문제를 개선하기 위해 발전시키고, 미래의 문제를 해결하기위해 전달하고.

모든 인간의 정보를 보존. 개선. 전달.
107 2013-11-01 03:14:54 0
짜증나는 착함 [새창]
2013/10/31 19:40:30
자신이 스스로의 관점으로 세상을 본다.

스스로 세상을 본자여.

세상에 너를 맞추려면 마음의 끌로 자신을 깎아라.

너에게 세상을 맞추려면 온몸으로 부딪혀 세상을 깎아내라.

적당히 살고 싶거들랑 아예 세상을 보지 말지니..

세상에 눈뜬 자여. 눈을 감든지 열든지 하라.
106 2013-11-01 02:57:23 0
외계인과 윤리의식 [새창]
2013/10/30 23:35:22
윤리적이지 않은 종족은 스스로 파괴적인 쾌락에 취해 자멸할겁니다.
도덕이지 않은 종족은 서로를 믿지 못하여 발전할수 없을 것이구요.
스스로 공부하지 않는 종족은 문명발전이 느려 워프기술을 개발하기전에 행성에서의 삶을 벗어날수 없을 것 입니다.
105 2013-11-01 02:49:07 0
제생각엔 외계인은 무조건 인간에 호의적일거같습니다 [새창]
2013/10/31 02:05:16
다른 은하계를 찾아 나설정도면 이미 엄청난 양의 에너지를 다룰수 있는 종족 일겁니다. 그런 에너지를 안정적으로 다루기위해서는 높은 수준의 제어력이 필요하죠. 삐끗이라도 하는 날에는 한순간에 그 종족이 멸종할 테니까요.
프로토스처럼 높은 수준의 고등 의식사회를 만들어 제어하는방법도 있을것이고요(게임상에서는 내분이 일어나 싸우긴 했지만 실제로 내분이 일어나는순간 서로 공멸할 위험이 가장크죠.)
저그처럼 극도의 중앙집권 방식도 있을테죠. (다만 중앙체가 단 한순간 이라도 판단미스를 하는순간 사분오열 찢어져서 서로 잡아먹기 바쁜 하등종족이 되어버리죠 그래서 다시 은하계를 지배하기 위해 오랜시간이 걸리게 될겁니다)
마지막 테란 종족은 연합의 존재로 구성되리라고 봅니다 개개의 단체는 다시 또 다른 연합체로 구성되어있는 형태일 겁니다. 이 연합의 형태는 서로의 이익만을 생각하는 이기주의적인 형태가 제일 큰적입니다. 혼자서만 잘먹고 살려고 하다가 환경변화에 적응력이떨어져 멸종할 위험이 있죠.
104 2013-11-01 02:32:02 1
밝으면 꺼지고 어두우면 켜지는 그런기능.. [새창]
2013/10/31 05:03:01
일종의 광스위치라고 생각하시면 될겁니다.
좀더 자세한 사용방법을 알아보시려면 alldatasheet.com
에 들어가셔서 상세한 데이터 시트를 참고해 보셔도좋을겁니다
103 2013-11-01 02:27:25 1
밝으면 꺼지고 어두우면 켜지는 그런기능.. [새창]
2013/10/31 05:03:01
아마 불빛이 들어오면 전류를 흘리고 불이 어두워지면 전류를 흘리지 않는 원리일겁니다.
102 2013-11-01 02:26:06 0
신경 가지치기(pruning)를 아십니까? [새창]
2013/10/31 14:55:44
나이가 들어서도 새로운 것을 만들고 창작하고 환경에 적응해낼수 있다는 것은 인간의 두뇌는 완성된 상태가 존재하지 않는 다는 것이죠.

죽음이 두뇌활동을 정지시키기 전까지, 인간은 새로운 것을 배울수 있는 존재입니다
101 2013-11-01 02:22:27 0
신경 가지치기(pruning)를 아십니까? [새창]
2013/10/31 14:55:44
어렸을 때의 아기가 많은 신경세포를 가지고 있는이유는 엄마뱃속에서는 어떤 형태의 회로를 구성해야할지 모르기때문에 최대한 많은 회로를 구성할 재료를 갖고 세상에 나온다는 의미 입니다. 그리고 엄마뱃속을 나와 바깥세계와 직접 상호작용하면서 의미있는 회로 만을 남기고 불필요한 부분은 점차 퇴화되는거죠. 한번 만들어졌던 회로는 모든 회로가 통째로 파괴되지 않는이상은 조금씩 흔적이 남아있게 되죠.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 131 132 133 134 135 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호