제가 어느분과 국가대표에 대해서 말 싸움을 하다 이런 말을 들었습니다.
저는 기성용을 보고 자란 선수가 그의 실력만 갖춘다면 인성적 단점까지 배워도 큰 문제가 없다고 봅니다. 배울 것이라는 가능성도 크지 않다고 보고요. 위의 모방범죄의 예시는 범죄입니다. 또한 백이면 백 범죄마다 모방범죄가 있지는 않습니다. 또한 범죄는 사회의 이익을 깎아먹죠. 기성용의 인성을 배워도 스포츠적 테두리 안에서 국대의 경기력을 깎아먹는다고 보지 않습니다.
가장 효율적인 방식으로, 가장 좋은 결과가 나올 수 있고록 선발해야죠. 정도가 있어야 한다고요? 필요 없습니다. 결과 좋으면 응원해 줍니다. 결과가 있어야 과정이 의미가 있죠.
국민들이 싫어해도 그 선수가 국가대표의 승리에 도움이 되는데 선발해야죠.
국가의 이익을 위한 것이니 넓게 보면 국민의 이익을 위한 것이기도 하죠. 국가대표에 국민의 의견을 반영해요? 그게 가능하다고 보십니까? 그리고 그게 효율적이라고 생각하세요?
수장을 깎아내리건 어쨌건 기성용 만큼의 실력을 갖춘다면 좋죠. 당연한 거 아닌가요? 그리고 국가대표로 뽑아야죠.
네. 저는 그것이 현대 스포츠에서 국가대표의 의미라고 생각합니다. 결과를 내는 이익집단. 국민들은 그 과정에서의 스토리를 약간만 미화시켜도 기뻐합니다.
제가 맞는거라는 말은 듣고싶지 않습니다.
그저 저 분이 국가대표가 이익 집단이라고 생각하는거에 대해서 엄청 멘붕온거 뿐이죠...
저 분이 맞는건가요...?
글쓰기