아무튼 비닐 포장에 책 들었으면 살살던져도 소리는 크게 났을 거에요. 던진건 맞을거 같긴 함.. 저거 꾸깃꾸깃한 것도 책이면 상태가 좀 별로일거 같긴한데, 배송기사가 던진다고 저렇게 되는건 아닐거고 차에 실을때 찌그러졌을 듯. 어차피 중딩 문제집이면 문제풀고 버리는 책이고, 페이지 접고 찢어내고 하는건 기본이니 처음 받았을때 잠깐 기분나쁠수는 있어도 크게 신경쓸 부분은 아니라고 생각함..
...? 자기도 모르게 자기 부모가 살아온 길을 비슷하게 가는 사람들은 많음. 나는 부모처럼은 안살아야지 하면서도 뒤돌아보면 부모랑 똑같이 살고 있는 사람 널리고 널렸음.
그만큼 환경의 영향력을 무시못하는거고, 저 아빠도 그걸 아니까 아이를 더 좋은 환경에 보내려고 한거임. 어린 나이에 아이를 가진게 그렇게 현명하고 책임감있는 행동이라고 할수는 없겠지만, 그래도 아이 안지우고 결혼생활 유지하려 노력하고 애 엄마가 떠났어도 애 안버리고 자기 손으로 키우려고 애쓴 사람한테 무책임하다 쉽게 말할 수 없다고 생각함.
동일한 풍자만화를 계기로 샤를리 에브도 총격 테러가 발생했고, 이번 사건도 그 연장선상에 있기 때문에 그렇게 표현했다고 생각해요. 땡땡이 치다 걸린 소녀의 거짓말이 문제가 아니라, 사실확인도 되지 않은 그런 하찮은 거짓말에 쉽게 선동되어 일단 사람부터 죽이고 보는 광신도들의 문제니까요..
양육권 분쟁으로 가면 대체로 엄마에게 유리하겠지만, 저 경우는 아이의 영양상태가 판결에 절대적으로 영향을 줄겁니다. 게다가 고기를 먹였다 따위의 이유로는 이혼 소송을 거는게 불가능할거고, 오히려 남편입장에서 아이와 자신에 대한 부당대우를 근거로 이혼소송을 걸수 있지 않을까 싶네요.
영양만의 문제가 아니고... 아이와 가족보다 자기 신념이 우선이고, 그 신념을 가족들에게 강요할 뿐 아니라 그걸 거스르고 자녀의 건강을 챙겨줬다는 이유로 시누이를 고소하고 이혼을 요구하는 부모와 함께 산다는건, 이혼으로 인한 편부모 가정에 사는 것만큼, 어쩌면 그 이상으로 아이에게 큰 불행일 거라고 보는 겁니다.