18974
2021-03-19 01:08:07
23
. 。 • ﾟ 。 .
. . 。 。 .
. 。 ඞ 。 . • •
ﾟ 사회자는 임포스터였습니다. 。 .
' 임포스터가 1명 남았습니다 。
ﾟ . . , . .
. . 。 。 .
. 。 ඞ 。 . • •
ﾟ 사회자는 임포스터였습니다. 。 .
' 임포스터가 1명 남았습니다 。
ﾟ . . , . .
18972
2021-03-19 00:24:29
1
1여호와의 증인 때문에 무수혈 수술 자체를 나쁘게 보는 경우가 좀 있는거 같은데,
그런 편견 때문에 기술 진보까지 폄훼할 필요는 없다고 봅니다.
저기서 무수혈이라는건, 수혈을 일부 대체하거나 보완할 수 있는 시술이나 처치를 말하는 겁니다.
단순히 '무'수혈이라고 해서 수혈의 필요성과 원리를 모르던 시대로 회귀하는게 아닙니다.
오히려 수혈에 대해서 충문히 많은 경험과 지식이 쌓인 결과
출혈을 최소화하거나 피를 대체할 수단들을 개발한 것이 무수혈 수술입니다,
그리고 무수혈 수술로 구분되는 기술이라도 전부 수혈을 전혀 하지 않는 것도 아닙니다.
기술적으로 어렵거나 비용이 들어서 그렇지, 수술시 출혈을 최소화 할 수 있다는 것 자체가 더 안전함을 뜻할 뿐더러
수혈에 필요한 피를 절약할 수 있고, 수혈로 인한 부작용 후유증도 줄일 수 있는 바람직한 기술입니다.
물론 사고 등 외상으로 인해 출혈이 심각한 상태라면 당연히 수혈이 필요하고,
이런 상황까지 수혈을 거부하는 여호와의 증인들은 광신적인 행태라고 보지만,
일반적인 수술시 필요한 수혈을 줄일 수 있는 기술들을 나쁘게 볼 이유는 하나도 없습니다.
그런 편견 때문에 기술 진보까지 폄훼할 필요는 없다고 봅니다.
저기서 무수혈이라는건, 수혈을 일부 대체하거나 보완할 수 있는 시술이나 처치를 말하는 겁니다.
단순히 '무'수혈이라고 해서 수혈의 필요성과 원리를 모르던 시대로 회귀하는게 아닙니다.
오히려 수혈에 대해서 충문히 많은 경험과 지식이 쌓인 결과
출혈을 최소화하거나 피를 대체할 수단들을 개발한 것이 무수혈 수술입니다,
그리고 무수혈 수술로 구분되는 기술이라도 전부 수혈을 전혀 하지 않는 것도 아닙니다.
기술적으로 어렵거나 비용이 들어서 그렇지, 수술시 출혈을 최소화 할 수 있다는 것 자체가 더 안전함을 뜻할 뿐더러
수혈에 필요한 피를 절약할 수 있고, 수혈로 인한 부작용 후유증도 줄일 수 있는 바람직한 기술입니다.
물론 사고 등 외상으로 인해 출혈이 심각한 상태라면 당연히 수혈이 필요하고,
이런 상황까지 수혈을 거부하는 여호와의 증인들은 광신적인 행태라고 보지만,
일반적인 수술시 필요한 수혈을 줄일 수 있는 기술들을 나쁘게 볼 이유는 하나도 없습니다.
18967
2021-03-18 07:22:04
0
음.. 원래는 레즈비언이라고 밝혔었고,
성적지향이 여성이라는 건 바뀐게 아니니까
어떤의미로는 게이가 아니게 된거죠
성적지향이 여성이라는 건 바뀐게 아니니까
어떤의미로는 게이가 아니게 된거죠
