3442
2018-05-05 13:25:36
8
@뉴클리어펀치
예, 님 말씀처럼 우리 둘 다 판사가 아닙니다
그러나, 최소한 님이 말씀하신 '협소하게 인정' 이라는 말씀을 하시려면 최소한의 예나 판례를 들어서 설득해야 하는게 아닌가 싶네요
이쪽에서는 그 분들의 방송 때문에 구체화 할 수 있는 피해 (예를 들어, 팟빵 게시판을 임시 폐쇠한다거나 쇼핑몰에 제품을 팔지 못하게 방해 등) 을 입어서 피해가 명백한데 님은 단지 님의 경험적 지식에 의존해서 '협소하게 인정' 이란 짧은 말만 하고 더이상 님의 논리를 구체화 하지 않으시네요
저도 '사실 적시에 의한 명예훼손' 이 사실상 없어져야 한다는 법 조항인 것 정도는 알고 있습니다.
다만, 이것이 표현의 자유를 위해서 또는 공익을 위해서 사실 적시를 한 경우에 한해서 님이 말한 '협소하게 인정' 이란 판례가 있다고 알고 있습니다.
그러나, 문제의 그 방송의 경우 표현의 자유나 공익을 위해서 방송했다기 보다는 본인들에게 온 비난에 대한 일종의 앙갚음 성격이 짖지 않나 싶네요.
추후 이 논쟁을 더 확장하고 싶으시면 님이 예를 들으신 '협소하게 인정' 이 어떤 경우에 판결이 나는지 님의 논지를 설명하셨으면 하네요
추가로, 제가 오유에서 이해하기 가장 힘든 분들 딱 두 종류 계시는 데요
첫째로, 시게 분리를 주장했으면서 시게에 글 쓰는 분들하고
둘째로, 오유가 이상하다, 오유가 변했다 또는 오유가 너무한다고 말씀하시면서 오유에 글 쓰는 분들 입니다.
누가 오유를 로딩 시킨 후 님의 얼굴에 갔다 대지 않는 이상 님과 같은 생각을 공유한다고 생각하지 않으시면 오유에 안 오시면 해결 될 문제 아닌가 싶네요