1194
2014-12-12 12:23:12
0
★ 지라레스 (2014-12-12 12:16:08) (가입:2013-07-07 방문:150) 추천:0 / 반대:1 203.226.***.57
연쇄살인마 유영철 피해자 앞에서
"내가 만나본 유영철은 친근했다"라고 한다면?
피해자들 무슨 반응나올지
비유가 과하긴 하지만, 탈북자 입장에선 그런 격한 반응이 나올 수 있음. 그건 인정하나, 그게 신은미가 종북주의, 북한 찬양이 되는건 아니죠?
사안은 똘똘치 못한 한 여성의 북한 방문기가 탈북자의 역린을 건딜 수 있는거라는건 동의하는데.... 이게 종북으로, 여론몰이로 희화화 되고 있는 중. 애꾸눈 세상
연쇄살인마 유영철 피해자 앞에서
"내가 만나본 유영철은 친근했다"라고 한다면?
피해자들 무슨 반응나올지
비유가 과하긴 하지만, 탈북자 입장에선 그런 격한 반응이 나올 수 있음. 그건 인정하나, 그게 신은미가 종북주의, 북한 찬양이 되는건 아니죠?
사안은 똘똘치 못한 한 여성의 북한 방문기가 탈북자의 역린을 건딜 수 있는거라는건 동의하는데.... 이게 종북으로, 여론몰이로 희화화 되고 있는 중. 애꾸눈 세상
1193
2014-12-12 12:20:10
0
뭐 이런 내용 아니여도, 미국과 한국 식문화가 다름. 육골분 사료를 먹인다 해도 미국에 비해서 상대적으로 안전한 이유는 아래와 같음
우리나라는 예로 부터 소 한마리 잡으면 정말 고마운 맘으로 꼬리, 혀, 눈알, 뇌, 내장, 발굽까지 다 먹었음. 지금도 소꼬리 엄청 비싸게 팔림,우족도. 내장도, 그러니 꼬리,혀, 내장,눈알에 프리온 인자가 있어도 소에서 소로 감염될 연결고리가 끊겨 버리는 거임
누군가 재수없어서 프리온에 걸려서 죽어도, 그 사람 시체를 아깝다고 소 먹이로 주지는 않았으니까요.
미국은 맛난 살코기, 갈비 이런 거 먹겠다고 그것만 먹고 나머지 다 버림. 버리자니 처리비용 엄청 들어감. 비용도 줄일겸 폐기할 내장발굽까지 모두 끓여서 사료로 만들어서 판다. 고로 프리온 인자가 있다면 계속 교차 감염 될 수 있는 것임.
그런데 사료로 만들어 팔 내장,소눈알, 혀, 이런 것들을 한국인들이 비싸게 돈주고 사가니 얼마나 좋은 일이겠는가
그래서 미 목축업계가 부시의 협상을 엄청 칭찬하며 환타스틱한 협상이였다고 치켜주지 않았는가... 제발 정신 좀 차리길
우리나라는 예로 부터 소 한마리 잡으면 정말 고마운 맘으로 꼬리, 혀, 눈알, 뇌, 내장, 발굽까지 다 먹었음. 지금도 소꼬리 엄청 비싸게 팔림,우족도. 내장도, 그러니 꼬리,혀, 내장,눈알에 프리온 인자가 있어도 소에서 소로 감염될 연결고리가 끊겨 버리는 거임
누군가 재수없어서 프리온에 걸려서 죽어도, 그 사람 시체를 아깝다고 소 먹이로 주지는 않았으니까요.
미국은 맛난 살코기, 갈비 이런 거 먹겠다고 그것만 먹고 나머지 다 버림. 버리자니 처리비용 엄청 들어감. 비용도 줄일겸 폐기할 내장발굽까지 모두 끓여서 사료로 만들어서 판다. 고로 프리온 인자가 있다면 계속 교차 감염 될 수 있는 것임.
그런데 사료로 만들어 팔 내장,소눈알, 혀, 이런 것들을 한국인들이 비싸게 돈주고 사가니 얼마나 좋은 일이겠는가
그래서 미 목축업계가 부시의 협상을 엄청 칭찬하며 환타스틱한 협상이였다고 치켜주지 않았는가... 제발 정신 좀 차리길
1192
2014-12-12 12:15:25
0
정부의 태도가 이렇다보니 최근에는 광우병 반대 여론의 일각에서 한우조차 광우병에 안전하지 않다는 식의 그야말로 괴담 수준의 의혹들이 유포되고 있습니다.
'한우 사육 과정에도 육골분 사료를 공공연히 급여하고 있고 때문에 한우에서도 광우병이 발견될 수 있다' 식의 주장들인데, 그런 주장들은 우리나라 관계 법령이나 사료관리 실태에 비추어 정말 어처구니없는 주장들입니다.
우리나라는 사료의 수입, 제조, 판매, 유통 등에 관한 내용을 [사료관리법]이라는 법률로 규정하고 있습니다.
[사료관리법]은 2001년 3월에 획기적으로 개정되는데 반추가축 동물에게 동물성 사료를 금지하는 것이 주요 내용입니다. 반추가축이라 함은 소나 말, 염소, 양 등의 가축을 말합니다.
[사료관리법] 제14조 7항에서 동물의 질병 발생원인이 우려되어 사료로 사용을 금지한 동물 부산물, 남은 음식물 등을 제조, 판매는 물론이고 수입까지 금지하고 있으며 [사료관리법]에 따라 농림부 장관이 고시한 [사료공정서] 제 19조와 20조 등에는 동물성사료의 교차오염을 방지하기 위해 반추동물사료를 제조하는 제조업자는 반추동물사료를 제조하는 동일공정에서 동물성사료 사용금지를 규정하고 있으며, 반추동물용 사료의 운반은 전용운반차량을 이용해야 한다는 따위의 내용까지 정하고 있습니다.
그뿐만 아니라 반추동물용 사료는 해마다 1회 이상의 동물성단백질 잔류 검사까지 의무적으로 받도록 하고 있습니다. 이만큼 철저하게 동물성사료의 사용금지를 적용하고 있는 나라는 우리나라밖에 없다고 해도 과언이 아닐 것입니다.
동물성 사료의 위험
그런데 미국은 전혀 그렇지 않습니다.
소에서 나온 부산물로 소에게 먹이는 사료를 금지하고 있을 뿐입니다. 미국은 소의 부산물이 아닌 다른 동물의 사체나 부산물로 만든 동물성사료의 사용이 자유롭게 허용되고 있습니다. 최근 오역논란을 빚고 있는 동물성사료 금지 강화조치라는 것은 소에게 동물성사료를 금지한다는 것이 아니라 돼지나 개나 닭에게 먹이는 동물성사료의 원료로 소의 부산물을 어느 정도 사용할 수 있는가에 대한 이야기입니다. 소가 소의 부산물을 먹지 않아도 소가 다른 동물의 부산물을 먹고, 그 다른 동물이 소의 부산물을 먹었다면 광우병 발병 단백질인 변형 프리온이 소에게 '교차오염'될 수 있다는 그런 논란인 것입니다.
미국과 한국은 이렇게 동물성 사료에 대한 정책이 하늘과 땅 차이만큼 다릅니다.
광우병이 동물성 사료에 의해 발생한다면 동물성 사료를 아예 먹지 않는 우리나라 소에서 광우병이 발생할 수 있는 가능성은 전혀 없다고 할 수 있습니다.
일전에 kbs에서 우리나라 일부 도축장에서 다우너 소가 불법 도축되고 있는 지극히 드문 사례를 보여주면서 그것으로 광우병이 우리나라 소에도 있을 수 있다는 식의 의혹을 만들어내는 것은 정당하지 못한 태도입니다. 그것은 과거 소에게 강제로 물을 먹여 도축하는 악덕 상인들과 같은 부류로 다루어야만 정당한 비판이 될 수 있다고 생각합니다.
미국은 왜 동물성사료를 포기하지 않는가
동물성 사료와 관련해서 마지막으로 한가지 사실을 꼭 말하고 싶습니다.
미국의 축산업자들이 왜 그토록 동물성사료에 집착하는지 그 이유를 말하고 싶습니다. 미국의 소가 동물성사료로 키우고 있는 것 때문에(미국은 광우병 다발국가는 분명 아닙니다) 우리나라는 물론이고 일본, 대만, 중국, 심지어 광우병 다발지역인 유럽에서조차 자유롭게 통상이 안 되고 있는데도 왜 동물성사료로 소를 키우는 방식을 포기 않느냐는 것입니다.
그 이유는 단순명료합니다. 동물성사료를 소에게 먹이면 소의 성장이 빠릅니다. 반면 그 가격은 곡물사료 가격의 1/3 수준에 불과합니다. 미국의 축산업자들은 "세계에서 가장 위험한 쇠고기"라는 오명에도 아랑곳없이, 외국으로 수출을 못하는 한이 있더라도, 그들에게 실질적인 이득을 주는 그 동물성사료를 절대 포기하지 못하는 것입니다.
미국의 소고기가 그토록 가격이 싼데는 동물성 사료로 소를 키우기 때문입니다. 미국 축산업의 경쟁력은 다른 무엇보다 동물성 사료를 자유롭게 먹일 수 있는데 있을 것입니다.
씨알목장은 미국소가 우리나라의 정당한 검역절차를 거쳐 수입되는 것에 반대하지 않습니다. 다만 우리나라에서는 반추가축에는 동물성사료의 사용이 진작부터 금지되고 있다는 사실 따위들, 미국은 그렇지 않다는 사실 따위들, 미국은 소가 값싸고 질 좋은 것이 아니라 그 소에게 먹이는 사료가 값싸고 질 좋을(!) 뿐이라는 사실 따위들... 그런 것들을 국민에게 알려주기를 바랄 뿐입니다.
신문광고까지는 안내주어도 좋으니 '끝장 기자회견'에서 '청문회'에서 하다못해 '농수산식품부 홈페이지'에서라도 밝혀주어야 공평한 것이 아닌가 생각할 뿐입니다.
'한우 사육 과정에도 육골분 사료를 공공연히 급여하고 있고 때문에 한우에서도 광우병이 발견될 수 있다' 식의 주장들인데, 그런 주장들은 우리나라 관계 법령이나 사료관리 실태에 비추어 정말 어처구니없는 주장들입니다.
우리나라는 사료의 수입, 제조, 판매, 유통 등에 관한 내용을 [사료관리법]이라는 법률로 규정하고 있습니다.
[사료관리법]은 2001년 3월에 획기적으로 개정되는데 반추가축 동물에게 동물성 사료를 금지하는 것이 주요 내용입니다. 반추가축이라 함은 소나 말, 염소, 양 등의 가축을 말합니다.
[사료관리법] 제14조 7항에서 동물의 질병 발생원인이 우려되어 사료로 사용을 금지한 동물 부산물, 남은 음식물 등을 제조, 판매는 물론이고 수입까지 금지하고 있으며 [사료관리법]에 따라 농림부 장관이 고시한 [사료공정서] 제 19조와 20조 등에는 동물성사료의 교차오염을 방지하기 위해 반추동물사료를 제조하는 제조업자는 반추동물사료를 제조하는 동일공정에서 동물성사료 사용금지를 규정하고 있으며, 반추동물용 사료의 운반은 전용운반차량을 이용해야 한다는 따위의 내용까지 정하고 있습니다.
그뿐만 아니라 반추동물용 사료는 해마다 1회 이상의 동물성단백질 잔류 검사까지 의무적으로 받도록 하고 있습니다. 이만큼 철저하게 동물성사료의 사용금지를 적용하고 있는 나라는 우리나라밖에 없다고 해도 과언이 아닐 것입니다.
동물성 사료의 위험
그런데 미국은 전혀 그렇지 않습니다.
소에서 나온 부산물로 소에게 먹이는 사료를 금지하고 있을 뿐입니다. 미국은 소의 부산물이 아닌 다른 동물의 사체나 부산물로 만든 동물성사료의 사용이 자유롭게 허용되고 있습니다. 최근 오역논란을 빚고 있는 동물성사료 금지 강화조치라는 것은 소에게 동물성사료를 금지한다는 것이 아니라 돼지나 개나 닭에게 먹이는 동물성사료의 원료로 소의 부산물을 어느 정도 사용할 수 있는가에 대한 이야기입니다. 소가 소의 부산물을 먹지 않아도 소가 다른 동물의 부산물을 먹고, 그 다른 동물이 소의 부산물을 먹었다면 광우병 발병 단백질인 변형 프리온이 소에게 '교차오염'될 수 있다는 그런 논란인 것입니다.
미국과 한국은 이렇게 동물성 사료에 대한 정책이 하늘과 땅 차이만큼 다릅니다.
광우병이 동물성 사료에 의해 발생한다면 동물성 사료를 아예 먹지 않는 우리나라 소에서 광우병이 발생할 수 있는 가능성은 전혀 없다고 할 수 있습니다.
일전에 kbs에서 우리나라 일부 도축장에서 다우너 소가 불법 도축되고 있는 지극히 드문 사례를 보여주면서 그것으로 광우병이 우리나라 소에도 있을 수 있다는 식의 의혹을 만들어내는 것은 정당하지 못한 태도입니다. 그것은 과거 소에게 강제로 물을 먹여 도축하는 악덕 상인들과 같은 부류로 다루어야만 정당한 비판이 될 수 있다고 생각합니다.
미국은 왜 동물성사료를 포기하지 않는가
동물성 사료와 관련해서 마지막으로 한가지 사실을 꼭 말하고 싶습니다.
미국의 축산업자들이 왜 그토록 동물성사료에 집착하는지 그 이유를 말하고 싶습니다. 미국의 소가 동물성사료로 키우고 있는 것 때문에(미국은 광우병 다발국가는 분명 아닙니다) 우리나라는 물론이고 일본, 대만, 중국, 심지어 광우병 다발지역인 유럽에서조차 자유롭게 통상이 안 되고 있는데도 왜 동물성사료로 소를 키우는 방식을 포기 않느냐는 것입니다.
그 이유는 단순명료합니다. 동물성사료를 소에게 먹이면 소의 성장이 빠릅니다. 반면 그 가격은 곡물사료 가격의 1/3 수준에 불과합니다. 미국의 축산업자들은 "세계에서 가장 위험한 쇠고기"라는 오명에도 아랑곳없이, 외국으로 수출을 못하는 한이 있더라도, 그들에게 실질적인 이득을 주는 그 동물성사료를 절대 포기하지 못하는 것입니다.
미국의 소고기가 그토록 가격이 싼데는 동물성 사료로 소를 키우기 때문입니다. 미국 축산업의 경쟁력은 다른 무엇보다 동물성 사료를 자유롭게 먹일 수 있는데 있을 것입니다.
씨알목장은 미국소가 우리나라의 정당한 검역절차를 거쳐 수입되는 것에 반대하지 않습니다. 다만 우리나라에서는 반추가축에는 동물성사료의 사용이 진작부터 금지되고 있다는 사실 따위들, 미국은 그렇지 않다는 사실 따위들, 미국은 소가 값싸고 질 좋은 것이 아니라 그 소에게 먹이는 사료가 값싸고 질 좋을(!) 뿐이라는 사실 따위들... 그런 것들을 국민에게 알려주기를 바랄 뿐입니다.
신문광고까지는 안내주어도 좋으니 '끝장 기자회견'에서 '청문회'에서 하다못해 '농수산식품부 홈페이지'에서라도 밝혀주어야 공평한 것이 아닌가 생각할 뿐입니다.
1191
2014-12-12 12:14:47
0
남두수조권// 본인이 글을 오해하게 써놓고.. 정말 상대하기 버겁네. 니가 니 입으로 쓴 글이 있자나
//광우병자체가 미국 내 고기에서 발병한적도 없으며 걸린 미국인들도 해외에서먹고 걸려온겁니다//
광우병은 사람에게 걸릴때만 쓰는 명칭이 아님. 소가 병에 걸렸어도 광우병걸렸다라고 말함. 미국 내 소에 광우병이 걸린 일은 몇 번 있었음.
정확히 쓰려면 //광우병자체가 미국 내 고기에서 발견한적은 있지만, 사람에게 발병된 내용은 해외에서먹고 걸려온겁니다// 라고 썼어야지
//광우병자체가 미국 내 고기에서 발병한적도 없으며 걸린 미국인들도 해외에서먹고 걸려온겁니다//
광우병은 사람에게 걸릴때만 쓰는 명칭이 아님. 소가 병에 걸렸어도 광우병걸렸다라고 말함. 미국 내 소에 광우병이 걸린 일은 몇 번 있었음.
정확히 쓰려면 //광우병자체가 미국 내 고기에서 발견한적은 있지만, 사람에게 발병된 내용은 해외에서먹고 걸려온겁니다// 라고 썼어야지
1190
2014-12-12 12:10:32
1
맨몸전사 //본인이 확실히 아는것만 써요. 뭘 수렴해요. 님이 생화학이라도 전공한 학자여요? 광우병에 대해서 뭘 그리 많이 알아서
레퍼런스라도 제시를 해요. 0 에 수렴한다면.
아예 논문을 써요. 님 말대로라면 광우병 자체가 어떤 역할도 못하는거자나요? 광우병은 사라졌다고 쓰지 그래요? 인체에 더 이상 영향을 주지 못한다라고.
레퍼런스라도 제시를 해요. 0 에 수렴한다면.
아예 논문을 써요. 님 말대로라면 광우병 자체가 어떤 역할도 못하는거자나요? 광우병은 사라졌다고 쓰지 그래요? 인체에 더 이상 영향을 주지 못한다라고.
1189
2014-12-12 12:06:33
0
그리고 미국내 도축되는 소, 몇 퍼센트 소해면상뇌병증 검사하는 지 알고나 있어요? 몇퍼센트인지 ㅋㅋㅋ
일본은 이래왔죠.
일본의 광우병 감시 시스템은 미국에 견줘 매우 깐깐하다. 2001년 9월 일본 지바현에서 광우병이 발견된 직후 일본 정부는 국내에서 도축되는 20개월 이상 모든 소를 대상으로 광우병 검사를 진행하고 있다. 이를 통해 확인된 일본 국내 감염 건수는 21건(농장에서 죽은 소 포함 36건)이다. 이런 시스템 덕분인지 일본은 2009년 이후 감염 사례가 확인되지 않고 있다. 미국 캔자스주의 쇠고기 생산업체인 ‘크릭스톤 팜스’는 일본 시장 공략을 위해 2004년 자체적 광우병 검사 시설을 설치해 자사가 생산한 쇠고기에 대한 광우병 전수조사 계획을 밝혔다. 그러나 농무부는 “광우병은 나이 든 소들에게 발병하는 경우가 많아 조사 실효성이 없다”는 이유로 허가를 내주지 않았고, 법정투쟁까지 벌여 민간의 전수조사까지 막았다. 이는 카길 등 대형 육류업체들의 로비 때문인 것으로 전해지고 있다.
그리고 광우병 관련 시위가 크게 번진 이유 중 하나는 정부 관계자의 아주뻔뻔한 말 바꾸기 때문에서 기인한 것도 있어요.
정부관계자가 거짓말하고 말바꾸고 이랬던 내용 기사로 다 퍼다줘요? 제발 그런건 본인 힘으로 해요. 수입 부위도 , 명칭도 여러가지 속여가며
한가지 말하면 작은 식당도 , 김밥집도 미국쇠고기 쓰는 지 원산지 표기 하기로 약속했더랬죠. 선택권을 소비자에게 주면 되는거 아니냐..그랬다가 막상 수입통과 된 후에....할 수 없다라고 이명박정부 오히려 국민들 야단쳤죠...
그리곤 그 소고기 군대에다가 몰래 납품하고 쓰이고...원..
찌질한 몇명 튀어올라오네요. 그러거나 말거나, 아무도 신은미가 천사라도 말하지 않아요. 좀 세상 모르는 모지리로 보지...그러니 약팔지 말아요. 한심하니까.
일본은 이래왔죠.
일본의 광우병 감시 시스템은 미국에 견줘 매우 깐깐하다. 2001년 9월 일본 지바현에서 광우병이 발견된 직후 일본 정부는 국내에서 도축되는 20개월 이상 모든 소를 대상으로 광우병 검사를 진행하고 있다. 이를 통해 확인된 일본 국내 감염 건수는 21건(농장에서 죽은 소 포함 36건)이다. 이런 시스템 덕분인지 일본은 2009년 이후 감염 사례가 확인되지 않고 있다. 미국 캔자스주의 쇠고기 생산업체인 ‘크릭스톤 팜스’는 일본 시장 공략을 위해 2004년 자체적 광우병 검사 시설을 설치해 자사가 생산한 쇠고기에 대한 광우병 전수조사 계획을 밝혔다. 그러나 농무부는 “광우병은 나이 든 소들에게 발병하는 경우가 많아 조사 실효성이 없다”는 이유로 허가를 내주지 않았고, 법정투쟁까지 벌여 민간의 전수조사까지 막았다. 이는 카길 등 대형 육류업체들의 로비 때문인 것으로 전해지고 있다.
그리고 광우병 관련 시위가 크게 번진 이유 중 하나는 정부 관계자의 아주뻔뻔한 말 바꾸기 때문에서 기인한 것도 있어요.
정부관계자가 거짓말하고 말바꾸고 이랬던 내용 기사로 다 퍼다줘요? 제발 그런건 본인 힘으로 해요. 수입 부위도 , 명칭도 여러가지 속여가며
한가지 말하면 작은 식당도 , 김밥집도 미국쇠고기 쓰는 지 원산지 표기 하기로 약속했더랬죠. 선택권을 소비자에게 주면 되는거 아니냐..그랬다가 막상 수입통과 된 후에....할 수 없다라고 이명박정부 오히려 국민들 야단쳤죠...
그리곤 그 소고기 군대에다가 몰래 납품하고 쓰이고...원..
찌질한 몇명 튀어올라오네요. 그러거나 말거나, 아무도 신은미가 천사라도 말하지 않아요. 좀 세상 모르는 모지리로 보지...그러니 약팔지 말아요. 한심하니까.
1188
2014-12-12 11:58:57
4
개소리는 무슨..보통 개소리는 본인들이 하고 있던데요. 이상한 소리 말고요. 있는 사실만 말해요.
1. 분명한 사실은 광우병은 존재합니다. 그래스피딩한 소 말고, 육골분 먹인 소에게 나타납니다. 육식으로 먹여서 키운 소에게 나타난다는거 맞죠?
실제로 있는 병입니다.
2. 감염되도 발병되는 시간이 엄청 길어요. 지금까지 나타나지 않았다. 고로 현재 전 미국 국민 뇌는 깨끗하다라고 말할 수 있어요? 없어요?
모른다가 답이죠. 지금은 현상 안나타나지만, 내년에 환자가 나타날 수도 있고... 10년 후, 20년 후에 나타날 수도 있어요.
그럼 10년 후 나타난 환자는 10년후에 발병했으니 10년 후에 걸린 병이여요? 아니죠. 지금 이 순간에도 감염된 사람이 있을 수 있다는겁니다.
미국 내에선 소에게 육골분 사료 줍니다. 소의 육골분을 사료로 주지 않으나 , 개사료 고양이 사료 또는 돼지사료에는 소의 육골분 들어가며, 소의 육골분을 먹은 짐승들이 죽으면 그 육골분으로 소에게 피딩해요. 교차피딩한다고 알아요. 사실이 아니면 지적하세요.
3. 그 해면체 조사하는게 한두푼인줄 알아요? 저가 햄버거 패티 먹는사람 빈민층이 많아요. 종기 하나 나도, 충치하나 생겨도 엄청난 의료비 때문에 병원에 못가는데... 평생 햄버거 패티 먹다가 어느날 치매현상 보이다가 길거리에서 죽었어요. 그럼 치매인지 알고 넘어가지, 누가 돈 들여서 그 많은 빈민들을 전수검사해요? 그런 가정환경에서 자란 사람들이 아버님이 vCJD 일지 모르니 부검하자 이래요?
그리고 어려서 가난해서 저가 햄버거만 먹던 흑인빈민이 마약으로 일찍 요절했어요. 아님 총격전으로 사망했어요. 그 자들의 뇌를 검사하나요?
3. 미국내 광우병 감염환자가 없다라고 말하려면, 저가 쇠고기를 많이 먹는 사람들을 대상으로 유의미한 연구결과가 있어야 해요. 안그런가요? 그런 연구가 있어요?
4. 게다가 미국애들이 소혀,소안구, 소꼬리, 내장탕 끓여먹어요? 살코기만 먹지?
아는것만 말해요. 제발
정확히 말하면 현재 미국 내에서 외국을 여행하지 않은 광우병 발병 환자가 현재까지 없다는 말이지, 현재 미국 시민중에 광우병이 감염된 사람이 단 한명도 없다라는 말은 아니란 말입니다.
1. 분명한 사실은 광우병은 존재합니다. 그래스피딩한 소 말고, 육골분 먹인 소에게 나타납니다. 육식으로 먹여서 키운 소에게 나타난다는거 맞죠?
실제로 있는 병입니다.
2. 감염되도 발병되는 시간이 엄청 길어요. 지금까지 나타나지 않았다. 고로 현재 전 미국 국민 뇌는 깨끗하다라고 말할 수 있어요? 없어요?
모른다가 답이죠. 지금은 현상 안나타나지만, 내년에 환자가 나타날 수도 있고... 10년 후, 20년 후에 나타날 수도 있어요.
그럼 10년 후 나타난 환자는 10년후에 발병했으니 10년 후에 걸린 병이여요? 아니죠. 지금 이 순간에도 감염된 사람이 있을 수 있다는겁니다.
미국 내에선 소에게 육골분 사료 줍니다. 소의 육골분을 사료로 주지 않으나 , 개사료 고양이 사료 또는 돼지사료에는 소의 육골분 들어가며, 소의 육골분을 먹은 짐승들이 죽으면 그 육골분으로 소에게 피딩해요. 교차피딩한다고 알아요. 사실이 아니면 지적하세요.
3. 그 해면체 조사하는게 한두푼인줄 알아요? 저가 햄버거 패티 먹는사람 빈민층이 많아요. 종기 하나 나도, 충치하나 생겨도 엄청난 의료비 때문에 병원에 못가는데... 평생 햄버거 패티 먹다가 어느날 치매현상 보이다가 길거리에서 죽었어요. 그럼 치매인지 알고 넘어가지, 누가 돈 들여서 그 많은 빈민들을 전수검사해요? 그런 가정환경에서 자란 사람들이 아버님이 vCJD 일지 모르니 부검하자 이래요?
그리고 어려서 가난해서 저가 햄버거만 먹던 흑인빈민이 마약으로 일찍 요절했어요. 아님 총격전으로 사망했어요. 그 자들의 뇌를 검사하나요?
3. 미국내 광우병 감염환자가 없다라고 말하려면, 저가 쇠고기를 많이 먹는 사람들을 대상으로 유의미한 연구결과가 있어야 해요. 안그런가요? 그런 연구가 있어요?
4. 게다가 미국애들이 소혀,소안구, 소꼬리, 내장탕 끓여먹어요? 살코기만 먹지?
아는것만 말해요. 제발
정확히 말하면 현재 미국 내에서 외국을 여행하지 않은 광우병 발병 환자가 현재까지 없다는 말이지, 현재 미국 시민중에 광우병이 감염된 사람이 단 한명도 없다라는 말은 아니란 말입니다.
1187
2014-12-12 11:38:28
0
논쟁을 해요? 내가 님에게 ? ㅋㅋㅋ 아휴... 본인이 글을 썼어요. 과거 시위, 대규모 시위엔 항상 간첩이 연관되어 있다.
//처음 시위 목적이 잘못됐다고하진않았는데요?
간첩들이 연관되면서 대규모 시위가되고 그게 폭력적이게되니 진압할수밖에없다고 얘길하는겁니다//
이 이야기라면, 처음 광주항쟁도 목적은 괜찮았는데 간첩이 연관되어 졌다라고 하는 말이죠?
광우병 촛불시위도 처음엔 괜찮았는데 간첩이 연관되어졌고? 그냥 님 신앙을 믿으세요. dont feed the troll 이란 말 다시 한번 상기하게 되네요
참고로 광우병 위험성 과장해서 한 몫하려는 찌질이도 없지 않았지만, 불공평한 거래에 대해 항의한 사람이 대부분이여요
이것만 알아둬요. 우리가 미국에서 사먹는 부위 중 , 가장 위험하다고 인지되는 부위 말이죠. 일본 안먹어요. 대만 수입 안되요. 중국은 우리보다 훨씬 더 엄격해서 절대 수입 안되요. 우리 국민이 일본보다, 대만보다, 중국보다 못해서 걔들도 안먹는 부위 돈주고 수입해서 사먹고 있죠.
이명박이 우리가 이렇게 개방하면, 다른 나라도 개방할거고, 다른 나라 개방안하면, 이웃국가 들 수준으로 검역 다시 올리겠다라는 말도 했어요.
이건 자존심 문제인거여요. 이 사람아
//처음 시위 목적이 잘못됐다고하진않았는데요?
간첩들이 연관되면서 대규모 시위가되고 그게 폭력적이게되니 진압할수밖에없다고 얘길하는겁니다//
이 이야기라면, 처음 광주항쟁도 목적은 괜찮았는데 간첩이 연관되어 졌다라고 하는 말이죠?
광우병 촛불시위도 처음엔 괜찮았는데 간첩이 연관되어졌고? 그냥 님 신앙을 믿으세요. dont feed the troll 이란 말 다시 한번 상기하게 되네요
참고로 광우병 위험성 과장해서 한 몫하려는 찌질이도 없지 않았지만, 불공평한 거래에 대해 항의한 사람이 대부분이여요
이것만 알아둬요. 우리가 미국에서 사먹는 부위 중 , 가장 위험하다고 인지되는 부위 말이죠. 일본 안먹어요. 대만 수입 안되요. 중국은 우리보다 훨씬 더 엄격해서 절대 수입 안되요. 우리 국민이 일본보다, 대만보다, 중국보다 못해서 걔들도 안먹는 부위 돈주고 수입해서 사먹고 있죠.
이명박이 우리가 이렇게 개방하면, 다른 나라도 개방할거고, 다른 나라 개방안하면, 이웃국가 들 수준으로 검역 다시 올리겠다라는 말도 했어요.
이건 자존심 문제인거여요. 이 사람아
1186
2014-12-12 11:33:08
1
이제부턴 헛소리, 개소리, 삘소리...들은 이제 그냥 보렵니다. 무슨 개신교 신앙 수준이군요. 그래요. 아멘!
1185
2014-12-12 11:32:19
0
링크를 주고 답변이 되었냐는 말은 뭔 소리이신가요....
//신은미는 종북이 맞는데 이 사건으로 종북이미지가 아닌 열사의 이미지로 변질 될까봐 걱정입니다.//
님이 쓴 말입니다. 저 내용이 신은미가 종북이라고 말할 수 있는 근거가 되요? 내가 물은건 님의 감상이나 평가가 아니라 종북이 맞다는 거에 근거를 물은겁니다
//신은미는 종북이 맞는데 이 사건으로 종북이미지가 아닌 열사의 이미지로 변질 될까봐 걱정입니다.//
님이 쓴 말입니다. 저 내용이 신은미가 종북이라고 말할 수 있는 근거가 되요? 내가 물은건 님의 감상이나 평가가 아니라 종북이 맞다는 거에 근거를 물은겁니다
1184
2014-12-12 11:29:40
0
남두수조권// 비겁하기 까지 하네요. 본인이 분명히 이리 써놓고는 모든 시위가 아니라니요..
광우병 관련 시위는 과거 시위였고, 대규모 시위엿습니다. 님이 써놓은 내용에 부합하나요? 아닌가요?
그럼 광우병 관련 시위는 항상 간첩들이 연관되어 잇는거 아닙니까?
광주항쟁은 과거시위였고, 대규모 시위였어요. 항상 간첩들이 연관되어 있어야 하는거 아니라는 말? 더블고어세요? 한 입으로 두말하기?
1183
2014-12-12 11:22:07
1
그리고 그리 따지면, 어떤 외국인도 대한민국에 대해서 평할 수 없어요. 한국인 조차도. 전 국토를 다 안다녀보고, 전 지역민을 다 안만나봤는데, 한국이 어떻다라고 어캐 말해요? 어떤 지역은 못살고 어떤 지역은 잘살고, 어떤 지역은 인심 좋고 어떤 지역은 각박한데....
그리 따지면 오리자장구말대로, 그 누구도 한국이 안전한 국가다 아니다라고 말할 수 없죠.
신은미는 자기가 체험한 것에 대해서만 한정적으로 말하는거여요. 내가 이렇게 보고 느끼고 생각이 들었다.
신은미가 내가 본 것이 북한 전 국토의 실상이라고 말했다면 누구처럼 병신 개소리지만요. 그런데 신은미 글중에 자신이 경험한 내용이 모든 북한의 사정,상황을 대변한다라고 쓴 걸 발견한 바가 없다고요.
그리 따지면 오리자장구말대로, 그 누구도 한국이 안전한 국가다 아니다라고 말할 수 없죠.
신은미는 자기가 체험한 것에 대해서만 한정적으로 말하는거여요. 내가 이렇게 보고 느끼고 생각이 들었다.
신은미가 내가 본 것이 북한 전 국토의 실상이라고 말했다면 누구처럼 병신 개소리지만요. 그런데 신은미 글중에 자신이 경험한 내용이 모든 북한의 사정,상황을 대변한다라고 쓴 걸 발견한 바가 없다고요.
1182
2014-12-12 11:18:04
0
남두수조권 / 헛소리 좀 그만하세요. 곡해도 그만하고요. 내 말은 신씨 발언 중 문제가 된 발언은 탈북자들을 자극한 발언이지... 북한체제 자체를 찬양하거나 북한 독재를 미화하고 지지한 적이 없다는 말입니다.
그리고 탈북자들이야 어차피 제도권에 들어오기 위해 반북을 외치는게 당연한거 맞고요. 모든 탈북자를 지칭하는게 아니라 박상학 같은 사람이 한국 내에서 뭘 생산하는 지 모르겠다라는 이야기는 독립된 다른 이야기여요. 원
그리고 탈북자들이야 어차피 제도권에 들어오기 위해 반북을 외치는게 당연한거 맞고요. 모든 탈북자를 지칭하는게 아니라 박상학 같은 사람이 한국 내에서 뭘 생산하는 지 모르겠다라는 이야기는 독립된 다른 이야기여요. 원
1181
2014-12-12 11:14:37
0
레퍼런스는 여기네요 http://economicsandpeace.org/
1180
2014-12-12 11:13:22
3
오리자장구// 본인의 감상, 주장을 말하지 말아요. 제발.. 왜 그렇게 주변을 쳐요?
내가 분명히 "대한민국도 타국에 비해서 상당히 안전한 나라라고 보고 됩니다" 라고 썼어요. 보고 된다고요. 내가 주장하는 바가 아니고, UN 이건 OECD 이건 어느 주체가 조사를 해서 보고를 했으니 내가 그리 말하는거죠.
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index
찾아보면 그런 리포트는 많이 나와요.
한글로 된 것들.
(펌) 세계에서 가장 안전한 나라 순위
흐흥 | 조회수 : 3,459 작성일 : 2014-07-16 09:17:37
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=760715&cpage=1...
[세계 안전한 나라 10]
1 위 : 일본 / 범죄율 : 13.11 안전율 : 86.89
2 위 : 대만 / 범죄율 : 16.26 안전율 : 83.74
3 위 : 홍콩 / 범죄율 : 16.57 안전율 : 83.43
4 위 : 한국 / 범죄율 : 17.40 안전율 : 82.60
5 위 : UAE / 범죄율 : 18.01 안전율 : 81.99
6 위 : 몰타 / 범죄율 : 18.54 안전율 : 81.46
7 위 : 룩셈부르크 / 범죄율 : 18.75 안전율 : 81.25
8 위 : 그루지야 / 범죄율 : 19.57 안전율 : 80.43
9 위 : 바레인 / 범죄율 : 19.79 안전율 : 80.21
10 위 : 싱가폴 / 범죄율 : 19.98 안전율 : 80.02
http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=1836523
http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=04rX9&articleno=1152
http://studyinaustralia.tistory.com/286
내가 분명히 "대한민국도 타국에 비해서 상당히 안전한 나라라고 보고 됩니다" 라고 썼어요. 보고 된다고요. 내가 주장하는 바가 아니고, UN 이건 OECD 이건 어느 주체가 조사를 해서 보고를 했으니 내가 그리 말하는거죠.
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index
찾아보면 그런 리포트는 많이 나와요.
한글로 된 것들.
(펌) 세계에서 가장 안전한 나라 순위
흐흥 | 조회수 : 3,459 작성일 : 2014-07-16 09:17:37
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=760715&cpage=1...
[세계 안전한 나라 10]
1 위 : 일본 / 범죄율 : 13.11 안전율 : 86.89
2 위 : 대만 / 범죄율 : 16.26 안전율 : 83.74
3 위 : 홍콩 / 범죄율 : 16.57 안전율 : 83.43
4 위 : 한국 / 범죄율 : 17.40 안전율 : 82.60
5 위 : UAE / 범죄율 : 18.01 안전율 : 81.99
6 위 : 몰타 / 범죄율 : 18.54 안전율 : 81.46
7 위 : 룩셈부르크 / 범죄율 : 18.75 안전율 : 81.25
8 위 : 그루지야 / 범죄율 : 19.57 안전율 : 80.43
9 위 : 바레인 / 범죄율 : 19.79 안전율 : 80.21
10 위 : 싱가폴 / 범죄율 : 19.98 안전율 : 80.02
http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=1836523
http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=04rX9&articleno=1152
http://studyinaustralia.tistory.com/286