3156
2016-04-30 17:47:19
21
신천지는 이단이 아니고 사이비입니다.
이단이나 사이비나 그게 그거 아니냐 그러지만 둘은 현격한 차이가 있습니다.
이단은 근본은 같으나 결과(해석)이 다른 것이고
사이비는 근본적으로 다른 것입니다.
이게 뭔 상관이냐면
이단의 경우는 종교에서 시작했지만
사이비는 애초에 돈을 목적으로 만들어진 차이입니다.
사이비는 가입, 탈퇴에 대한 강제성과 폭력성.
운영방식과 교주의 신격화등 여러가지 사회문제를 일으킵니다.
흔히 말하는 혹세무민이 이런 것이죠.
아래는 이단과 사이비에 차이에 대해 설명한 네이버 지식인 글입니다.
이단과 사이비의 정의에 대해 질문하셨는데요,
사전적으로 말씀드리면
이단(異端)은 '전통이나 권위에 반하는 주장이나 이론' 또는 '자기가 믿는 종교의 교리에 어긋나는
이론이나 행동 그리고 그런 종교'라고 되어 있습니다.
사이비(似以非)는 글자 그대로 '겉으로는 비슷하지만 속으로는 전혀 다른 것' 혹은 그런 종교를 뜻합니다.
그러나 교회를 기준으로 보면 먼저 사이비는 확실합니다.
사이비를 규정하는 기준이 여러가지가 있지만 중요한 것만 살펴보면
1. 교주를 메시아 혹은 구원자로 주장(교주의 신격화)
2. 기존 종교에는 구원이 없다고 주장
3. 종말론을 주장(조건부 종말론 - 144,000명, 시한부 종말론 - 2012년종말론 등등) 또는 말세사상
4. 집단공동체를 형성하고 타인에 대한 배척이 심함
5. 구원을 미끼로 금품이나 물질을 요구함
이정도 됩니다.
이렇듯 사이비는 분별하기가 용이하지만
이단의 경우 교리적으로 정확하게 정의된 것이 없습니다.
또한 개신교 자체도 오랫동안 가톨릭으로부터 이단으로 분류되었던 탓에 이단을 정의내리기가 곤란한 측면이 있습니다.
그러나 많은 신학자들은 크게 3가지를 통해서 교회공동체의 이단성을 구분하고 있습니다.
1. 성경을 정경으로 인정하는지 여부(성경의 권위)
2. 사도신경으로 자신의 신앙을 고백하는지의 여부
3. 삼위일체 교리의 인정 여부
입니다.
이 세가지 이외에도 여러가지 기준이 있지만 크게 이 세가지 조건이 충족된다면
이단이 아니라고 봐도 무방할 것 입니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn
d1id=6&dirId=60906&docId=242501278&qb=7J2064uo6rO8IOyCrOydtOu5hCDssKjsnbQ=&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=SyeXqspySDNssZaaR9wsssssss8-056197&sid=3CnH92cV8XMXaI5nUEBFjQ%3D%3D