[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

원소와 조조입니다. 비록 원소가 강대해보이지만, 숫자만 많을뿐 정병은 조조가 많고. 정통성을 가지고 있기 때문입니다.

704 2016-02-19 22:29:24 0

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

국제사회에서 믿는게 어디있습니까 믿을국가가 없다는것은 당연한 논리입니다. 한국의 존재가 미국의 이익에도 도움이 된다는것을 미국에 보이는것처럼
외교는 기브앤테이크입니다.

미국과 동맹을 맺어서 한국이 누리는 안보적이점은 THAAD로는 환산할수없을정도이 이점을 가지고있습니다.

DSP위성과 SBIRS 조기경보시스템과 위성사진등...미국의 정보자산을 제공받고있으며...이는 전세계 어떤국가도 독자적으로 구축하지못한 시스템입니다.
심지어 러시아조차 24시간 위성 조기경보체제는 갖추지 못했습니다.

왜 자꾸 미국이 한국을 착취해간다고만 표현합니까? 한국의 지배층이 바보병신같이 굴어 나온결과를 왜 미국에 결과를 뒤집어 씌웁니까?
어떤 국가든지 자국의 이익을 위해 최선을 다합니다.

가쓰라태프트조약에서 배울점은 세상에 믿을 국가가 없다는게 아니라...외세에 의지하여 독립을 지키려하고 ...외세에 의지할려면 그만큼 힘이 존재해야
외세도 도울의지가 생긴다는점입니다.

한번이라도 고종이 교서를 내려 일본에 전쟁을 선포했다면 외국의 반응또한 달랐을것입니다.
한번이라도 대한제국 신민들이 일치단결해 일본제국에 저항했다면 미국또한 달랐을것입니다.
우리 조상들이 무능하고 눈앞에 이익이멀고 타성에 젖어서 그저 거중조정에 올인하였기 때문입니다.

바보같은 소리좀 작작합시다.

703 2016-02-19 22:24:16 0

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

벌써부터 서해에서 인구비례로 EEZ 결정하자는 중국주장에 벙찌는데....한국사람들은 멍청한건지 순진한것인지...차선변경해서 중국갈아타면

어떤결과가 나올지는 뻔히 안보이나?

702 2016-02-19 22:23:28 0

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

역사를 괜히 배우는게 아닙니다. 그러니 역사를 좀 배우세요....

동맹국의 안전을 보호하는것에....THAAD를 배치함에 있습니다. 중국의 탄도미사일이 주한미군기지와 주일미군기지를 노리면.한국의 유사시에 미국의 증원군이 도착하는데 지장있을것이란 생각은 안해봤습니다.
동맹국에 대한 배력 없다는것은 니생각이구요....니가 미국대통령이에요? 미국 의회에요? 아니면 한국외교부에요?
조지프 나이의 국제분쟁의 이해 기본이라도 읽어봤어요?

미국이 안전하면 한국도 안전할수있고...한국은 미국의 해상운송로보호에 같이 혜택을 볼수있습니다.
상호방위라면서요. 한국만 안전해야하고, 미국은 안전하면 안되나요?

ㅄ같은 소리 작작합시다.

701 2016-02-19 22:18:49 0

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

신념을 가지고 미국은 악의제국 빼애액하면 답이 없죠...미국무기 죄다 고물멍텅구리 빼액하면서 종교를 가지면 더더욱 답이 없어보입니다.

700 2016-02-19 22:17:17 0

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

그러니까 중국은...중국은 6.25때 한국군 공격하여 많은 한국군을 죽였고 한국시민들을 죽였지 않습니까? .....

699 2016-02-19 22:16:37 0

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

그것은 고종이 멍청한것이고. 국제사회의 룰을 모른것입니다. 중국은 안그럴것이라 보세요?

698 2016-02-19 22:01:39 1

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

한미동맹관계를 쉽게 파기할수있는것도 아니거니와...한국과 미국의 통화스와프, 금융관계, 문화, 군사,정치,사회의 협력관계를 청산하고 중국과 동맹관계를 맺는다는 바보같은 발상을 하는 멍청이가 있군요.

레이더 하나에 미중의 승패가 갈립니까?

697 2016-02-19 22:00:02 1

[N]한미동맹 대형위기 발생했네요^^ㅋㅋ [새창]

6.25때...중국과 전쟁을 했던 사이 아닌가요? 어떻게 이런 발상이 나올수있죠?
중공군 30만명이 참전하여....한국의 통일을 방해하고. 많은 희생자를 발생하고,,,서울까지 다시뺏기게 되었는데
어째서 중국이 우방이죠? 경제적 교류국은 맞지만. 우방은 아니라 보는데요?

696 2016-02-19 14:57:47 0

사드의 본질은... [새창]

레이다 아니라고...아쫌......

695 2016-02-19 14:55:17 0

아쫌.... [새창]

중국은 아직 SSBN ..탄도미사일탑재 전략핵잠수함의 전략초계능력을 확보하지 못했습니다. 매번 출항할때마다...Fast attack에 추적당하죠.

바보라서...핵을 안만드는줄 아나요..상호확장파괴에서 미소간에도 어떻게 상대방의 핵능력을 사전에 무력화시킬까 고민만 했는데

694 2016-02-19 14:52:24 0

이번 더민주 총선 이길까 질까 어디를 걸겠음? [새창]

아뇨...퇴근했어요.

693 2016-02-19 14:51:11 0

아쫌.... [새창]

ICBM이든 SLBM이든 먼저 중국이 미국에 발사한다치면 ...중국의 미래는 없는거겠습니다. 핵이 그렇게 쉽게 사용될수있는 물건이 아닙니다.

691 2016-02-19 14:47:22 0

아쫌.... [새창]

THAAD 전자파나 열심히 쐬이소..