452
2015-11-02 21:39:21
0
저도 전문가는 아니지만, 그냥 딱 봐도
하나의 사건을 너무 편협적인 시각에서만 작성한 글인게 느껴져요
글의 첫부분 4대강의 계기부터
1996년~ 2005년 총 10년에 해당하는 예산을
마치 사대강에 투자한 금액과 비슷한 수준인양 작성했는데
10년간 예산과 하나의 사업예산과 비교하는 것 자체가
말도안되는 논리의 비약 아닙니까..
예를들자면 1년간 3000천만원 버는 사람이랑 한달만에 3000만원 버는사람이랑
돈 버는게 같은건가요??
그리고 민주당 얘기만 줄줄 써놓고
집권당 한나라당 얘기는 하나도 없고 ..
북한 지원한 내용이랑 4대강이랑 무슨 상관인데 본문에 등장하는건가요?
전혀 관련없는 좌우논리는 왜 나오는걸까요
자기들에게 유리한 부분만 짜집기 하고, 얍삽한 말장난으로 사람들 현혹하는거..
이런 식으로 논리를 전개하는건 주로 일베에서 많이 하는 짓이에요..
4대강이 왜 문제가 되었는지 신문 조금만 읽고 오유에서 눈팅만 해도 금방아는 사실이거늘..
전혀 그러한 논지점과 맞지가 않는 말장난뿐이네요