여성 정책 때문에 문재인 후보가 치르는 곤욕?을 보니... [새창]

저는 여성가족부의 예산이 여성단체에 대한 연구비,활동비로 들어가는것 그리고 여성단체에서 메갈 워마드등에 대한 지원을 하는 커넥션이 있는것부터 저런 정책 자체를 공감할 수 없습니다.
그나마 저 정책중에 1인가구에 대한 정책으로 범죄를 예방하기위한 활동을 한다던지 하는것은 이해할 수 있습니다만...
설마 여성전용 1인가구 임대주택을 건설한다던지하는 극단적인 정책이라면 동의할 수 없구요.

저는 아무리봐도 저 여성가족부부터 내려오는 커넥션들이 여성을 과잉대표하고있다는 생각을 접을 수 가 없네요.

2777 2017-04-21 13:28:53 3

여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]

장관이라는 자리는 여태까지 능력없는 사람이 비선실세를 통해 자리를 차지해왔다면 이제는 능력을 가지고
가장 능력이 뛰어나고 조금더 깃털하나만큼이라도 능력이 더 뛰어나고 장관임무를 잘 수행할 수 있는 사람이 되야하는 자리라고 생각합니다.
블라인드 채용을 하시겠다는 이유가 뭔가요? 사람의 성별을 가리지 않고 능력이 뛰어나고 일을 잘 할 수 있을 사람에게 일자리를 줄 수 있게
하겠다는것 아닌가요?
전 마치 능력이 월등이 뛰어나지 않더라도 깃털하나만큼의 능력이 더 뛰어난 사람이 채용된다고 보는사람으로서 성비를 맞추기위해
남성이든 여성이든 장관후보에 탈락되는 사람이 분명히 있을거라고 생각합니다.

2776 2017-04-21 13:20:58 2

여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]

민주당출신 여성의원중에 민우회 출신이 아닌 장관이 몇이나 될까요?
색을떠나서 여성단체가 자기들끼리의 연대가 잘되는걸 알고있는데 서로 견제하고 발전해나가야할 장관이 하나의 단체에 몸담고 있었던 사람들이
될 가능성이 높은데 그게 문제가 아닌가요?

2775 2017-04-21 13:17:07 2

여성 정책 때문에 문재인 후보가 치르는 곤욕?을 보니... [새창]

△OECD 통계 발표 이후 부동의 1위인 남녀 임금격차를 줄이기 위해 우리나라 여성이 15:04까지만 유급으로 일하고 있는 시간을 임기 중 ‘OECD평균’까지 늘리겠습니다.
△생애주기별 여성 1인 가구의 복지를 위하여 임기 중 ‘주거안정’ 정책을 꼭 이행하겠습니다.
△임기 중 남녀동수내각을 실현하기 위하여 여성 장·차관 비율을 ‘단계적 50퍼센트’로 확대 추진하겠습니다.
△여성에 대한 폭력을 근절하고 모두가 안전한 사회를 만들기 위하여 ‘젠더폭력방지 국가행동계획 수립’을 임기 중 꼭 이행하겠습니다.
△성평등 정책을 효과적으로 실행하기 위한 추진체계 구성을 위하여 ‘여성가족부 기능강화 및 대통령 직속 성평등위원회’를 꼭 이행하겠습니다.

이거 좀 너무한거 아닙니까..
여성이 15:04분까지만 유급으로 일하고있다는 여성단체주장을 그대로 받아들이시나요?
1인가구가 늘어나는 추세에서 주거안정이 여자에게만 한정되는 정책으로 나올 필요가 있습니까?
남녀 동수내각을 위해서 강제로 50%를 맞춘다면 능력있는 남성이 그 50%안에 못들어가는 차별은 어떻게 해소하실건가요?
여성가족부강화, 다 좋은데 성평등이 제발 기회의 평등이 되어야지 결과의 평등으로 치우치지 않았으면 합니다.

저는 이번에 문후보님이 당선될거라고 생각해요
그리고 적폐세력 청산에 많은 힘을 쏟아주어주시겠죠, 그런데 그게 임기내에 전부해결될 일인가요?
문후보님 당선후 차기정부는 저 여성단체때분에 집권을 못할 수 도 있고 결국 적폐청산까지 못 이룰수 있어요.
당장의 당선을 위해서 너무 미래를 담보잡는다고 봅니다.

페미단체도 적폐세력입니다

2774 2017-04-21 12:58:35 1

성평등 서약서에 서명하는 문재인 [새창]

여성신문만 봐도 극혐이다 진짜...
왜 저런애들이랑 손을 잡아야되는건지..

2773 2017-04-21 12:51:51 0

현대차 광고인데...아이유 노래 같은 느낌... [새창]

i30이랑 모닝이랑 비슷한 라인? 아닌가요
모닝 광고는 ㅠㅠ...
현대가 기아차 먹었다고 기아차 대우가 너무 안좋은듯 ㅋㅋㅋ

2772 2017-04-20 23:58:24 0

[새창]

뭐 인증없어도 그런일은 뻔하게 일어나지않나요?

MT에서 짐나르기, 남자만 돌아가며고기굽기
사내에서 물병갈기 쓰래기통비우기 같은것들

2771 2017-04-20 23:55:14 2

이게 그렇게 조롱받을 일인가요? [새창]

개인적으로는 개인차원에서 페미니즘을 한다고 하시는분들이 저런 극단적인 정신병자처럼 행동하시는걸 본적이 없어서
조금더 이해를 넓혀주실 수 있으면 좋겠는데
...
근데 아무리봐도 그들과 다른 페미단체가 없는걸 보니 휴...

작성자님도 그냥 페미라는 워딩버리시고 성평등주의자, 휴머니스트가 되시는건 어떤가요..

2770 2017-04-20 23:52:21 3

이게 그렇게 조롱받을 일인가요? [새창]

비겁하고 치사하고를 떠나서...
어찌나 여성단체는 선점을 잘한건지
XX페미니즘이라는건
너네가 허락하는 페미니즘이 될거예요
지금도 군무새로 조롱당하는데...
무슨무슨 페미니즘으로 구분하고 실체조차 확실치않은 그들을 구별해봤자
얻는건 비난과 조롱밖에없어요

2769 2017-04-20 18:37:38 0

글이 너무 길어져서 다시 글을 썼습니다 (결론) [새창]

다양한 단어로인해서 다양한 개념이 등장했기때문에 작성자님이 이해하는데 어려움이 느껴지셧을거라고 생각은 들어요
그런데 자칫 어그로로 보일 수 도 있는글들에 선량하게 설명을 해준분들이 저렇게 많은데, 대놓고 욕설을한것도아니고 이해못하는걸 타박하는 댓글2개때문에(마냥 두둔하는건 아닙니다...)
군게를 차단한다고 하시면...
그 수많은 댓글로 머리아픈 개념을 이해하게 해드린 분들은 뭐가 되나요..ㅠ

2768 2017-04-20 18:19:07 4

성추행 예시같은거 보면 [새창]

전 작성자님 의견에는 동의 못하겠네요...
몇번이나 군대비하하는 여자없다는 사람들에게
예를들어줬던건데요
전 남자라서 그런지 바바리맨을 한번도 본적이 없어요, 그럼 바바리맨은 환상속에나 있는건가요?
그건 아니죠 분명히 성폭행 추행은 있는것이 사실이고 가해자가 대부분 남자인것도 사실입니다
하지만 이건 여성이 불평등해서 생기는것이라고 주장하는 사람들이 문제인겁니다 그건 여자가 불평등해서 생기는게 아니고 치안,범죄자의처벌,범죄의식으로 인해 생기는겁니다

2767 2017-04-20 18:10:07 0

좀 허무하네요 [새창]

전 몇일사이에 엄청 날카로워진거같에요ㅎㅎ

2766 2017-04-20 14:45:58 1

비공먹을거 알고 작성합니다..저는 정의당 지지자입니다. [새창]

작성자님이 메갈을 싫어하고 일반적인 페미니스트와 구분할 수 있는 분들이라고 작성하신건
아무래도 페미니즘을 배격하는 분위기때문에 그걸 방지하기 위해서 써 놓은 글이라는 생각이 가장 많이 듭니다.
하지만 아무리 생각해봐도 단체를 이루고있는 페미니스트라는건 그 단체에 기생해서 권력/기득권/세력유지를 위해 성별갈등을 조장하는
사람으로밖에 보이지 않아요.
페미니스트라고 하셨고 정의당 메갈사태에서 많이 피곤하셨겠죠? 그런데 그 밖에서 어떤 여성단체가 페미니즘이라는 이름에 먹칠을하는데
그걸 하지 말아달라고 했던 여성단체가 어딨습니까? 자제해달라는 말 한마디도 없었고 포장하기에 급급했죠
개인차원에서? 또는 사회적으로 단체화되어있지 않은 차원에서 페미니즘을 하신다는 분들을 보면 존경스러워요
하지만 단체화되고 극단적인 운동에 아무런 제동도 걸지 않는 그들을 보면 마찬가지로 역겹다는 생각만들어요

2765 2017-04-20 14:34:21 0

하아.. 시게글 링크하는 짓은 하지 않으려고 했는데 이건좀 너무하네요.. [새창]

불편하지만 상관하지 않았습니다. 개인적으로는 그냥 덕질 수준의 글이 베스트를 간다고해도 상관안했는데..

정의당에서만큼은 뒷통수를 맞았었고 그게 주류페미니스트 단체를 끌어와서 저렇게 됬던건데 거기서 또 페미니스트를 논해요?

다른생각을 하는 사람들을 징계하고 다른사람의 주장은 무시한체 여성주의를 당론으로 정했던 정의당인게 저는 더 문제라고 봅니다

여기는 다양성을 말할 수 있는 커뮤니티지만 거기는 민주주의를 하겠다는 하나의 당 아닌가요?

저는 저 글이 베오베 왔다는건 그냥 심상정 후보가 헛발질을 한것에 동감하는 사람들이 많기 때문에 베오베 왔다는거 이외에는

생각할 수가 없네요

2764 2017-04-20 08:13:13 0

정의당은 적폐세력과 같이 있던게 아니었나. (정의당원이 베오베에?) [새창]

제가 꾸준히 주장하는바는 제가 다른글에서 댓글로 썼듯이 페미니즘은 여성을 과장되게 대표하고 있다는 것입니다.
민주주의에서 개인의 표현침해라고하여 다른자에게 혐오를 주는것에대해서 아무런 표현도 할 수 없다는 것은 오히려 민주주의의 가치를 희생한다고
생각합니다. 저는 이 예를 혐오금지법안으로 들겠습니다. 우리나라에서는 아직 없는 법안이지만 성 소수자와 인종차별에 대해 혐오적 표현을 하는 것을 금지하는 법안이 있고 이미 활용되고 있습니다.
위의 내용은 일단 답변해주신것에 대해서 제 반론을 말씀드린것이구요.
추가적으로 저도 전적으로 여성주의발전을 저해하는것이 여성단체와 그 지도부라고 생각하고 있습니다.
사실 여성들조차도 별로 필요성을 못느끼는 여성전용 시설물과 정책들을 전시행정의 형태로 만들고 이로인해 성별갈등이 조장되면
성별갈등에서 나타나는 성차별적 혐오조장을 보고 이걸 이용하여 여성단체에서는 이걸 활용해서 다시 우리나라의 성차별이 해소되지 않았다고
주장한다고 봅니다.

개인적으로 군게에서 토론하면서 페미니스트와 메갈을 구분짓지 말라는 분을 두분정도 뵜었는데, 한분은 그냥 어그로성 댓글만 쓰시다 사라지셨고 한분은 저에게 이해와 공감을 선물해 주셨습니다.

사실 알지요, 여성의 권익이라는게 눈꼽만큼도 없었던 시절이 있었고 그래서 지금까지 여권신장으로 법적인 차별을 해소해왔고 더이상 법적인
차별을 두지 않고 이제는 정책적인 혜택만 받고있는 상태입니다. 페미니즘이 필요했고 여권신장이 필요했다는 것을요.
그런데 지금 상황에서 과거의 차별받았기에, 교육을 못받았기에 이미 저소득근로자가 되버린 어머니세대들과 자신들을 동치시키며 이것봐라 여자가 차별받고 있지 않냐고 하는 그들이 역겨울 뿐입니다.

결론적으로 여성주의는 구시대의 산물이고 과거에 영광이라 칭할만한 뚜렷한 여권신장을 이뤄냈다고 한다면 지금은 그냥 비대해진 여성조직을
해체하기 힘든 상황이라 정치적/기득권적 권력을 놓고싶지 않아 성별갈등을 조장하는 정책을 내고 있는 것이라는 겁니다.
그들이 페미니즘이라는 용어를 사용하기에 페미니즘이라는것이 잘못되었다는것이지 과거의 역할까지도 부정할 마음은 없습니다.

그리고 지금은 그 비대해진 조직을 유지시키기위해 남인순은 문재인으로 목수정은 이재명으로 붙어서 어떻게든 권력을 유지하려고 하겠죠.
저는 이러한 [적폐]를 떨쳐내야한다는 입장이며 더불어 정의당에서 여성주의를 주장하고 권력에 기생하려는 그들과 손을 맞잡았으니
같이 정치계에서 떨어져나갔으면 하는 바램입니다.

* 키잡물이 무엇인가요?